大青馬
首先來說，語言沒有絕對的好不壞，只有合適與不合適的區別。Java和DotNet都很優秀，但是因為DotNet一開始的定位問題導致它落後於Java。
特別是在互聯網企業中，說實話真的沒有幾家知名企業用DotNet選型的，就算有，現在差不多也都轉Java繫了。為什麼會這樣呢？其中原委主要有以下幾點：
1、開源、跨平臺的支持上
微軟系產品都是和Windows平臺捆綁在一起的，舉個例子吧：IE只能跑在Windows上面，所以IE瀏覽器現在沒人用了；WP系統還無法平滑升級，所以WP手機也沒落了；SQL Server只能跑在Windows上面，所以絕大多數公司選擇的是MySQL、Oracle；DotNet一開始的定位也是這樣，只能跑在Windows上面，所以發展到現在使用者很少。
儘管微軟在這幾年開始轉向開源和跨平臺的懷抱了，但是落後人家幾十年，想追趕上？真的很難。另外，我們再想想，為什麼別的平臺及編程語言是從推出時就支持跨平臺，而微軟是從不開源不跨平臺慢慢轉向部分開源和跨平臺的呢？因為它也沒辦法了，DotNet只能依靠跨平臺來留住為數不多的開發者。
2、軟硬件成本投入上
如第1條所說，前期微軟系產品都不是開源的，嚴格意義上說是需要付費購買相應版權的。對於小公司而言，這塊可能沒有太多的成本，但是像中大型互聯網企業，後期服務集群時，用開源免費且成熟的解決方案無疑是省下了一大筆投入。
3、解決方案上
對於Java和DotNet，Java在全球的使用量一直排在第一名。因為Java開發者眾多，所以無論是各類框架組件上，還是社區文檔上，Java都領先於DotNet。說句現實的話，大數據、區塊鏈、雲計算、深度學習、微服務，沒一個和DotNet能扯上關係，而Java在這方面都有成熟解決方案。
再者，以前接觸過不少DotNet，他們大多數都是做傳統WinForm軟件的，前端不瞭解、NoSQL不瞭解、HTTP狀態碼不瞭解、SQL防注入不瞭解、負載均衡不瞭解、主從同步不瞭解 ... 因為目前國內DotNet應用最廣泛的還是WinForm，WebForm上還是比較吃力的，所以不少DotNet程序員對於周邊技術的涉獵很少。
綜上就是我的見解，同時也是站在中立角度去看待問題。我是科技領域創作者，十年互聯網從業經驗，歡迎關注我瞭解更多科技知識！如果大家有不同看法，歡迎在下方評論區發表自己的觀點 ~
網絡圈
個人感覺Java的優勢只有ide和jvm免費而已，衍生出其生態環境的發展不過是因為用它不擔心版權問題（but android已經打破了這個優良傳統）。
Java的主要應用領域web開發目前最流行的前後端分離概念，反而是出自微軟在2008年就開始給wpf注入的mvvm理念。從這個角度說，Java確實追上了十一年前的微軟，而需要明確的是Java本身只是一個曾經領先，但現在有點老舊過時的編程語言。lambda表達式，匿名函數，var變量類型等語法落後了.net支持的C#，VB.net等語言7年左右的時間而這個差距還在加大中，而mvc這種即將過時的開發模式也並非是Java的長處，而是spring為代表的框架發揚光大的，只是先用java實現一下，又用C#實現一下而已。具體說Java生態系統的強大？個人感覺沒什麼特別的地方，只是因為免費得久了，選擇更多，但也更瑣碎了
大濤223623128
整體生態上比java差好遠，但.net優勢也很明顯，語言先進性和開發效率上甩java幾條街，.net core發佈以後彌補了跨平臺的短板，只要能在社區建設上加大投入，五六年內追上java也不是沒有可能
開森一二三
看幹啥，純業務後臺計算，dotnet一丁點優勢都沒有，拋掉開發成本，服務器成本也很嚇人，在阿里雲，windows報價比linux貴很多。自建服務器也是。開發上，後臺計算還是java更有優勢。
前臺，現在web都是前後分離，js框架獨自飛舞，和dotnet沒啥關係。
gui優勢獨厚，不過面臨qt競爭，現在更多公司願意使用qt。qt省錢，還可以跨平臺。
其實微軟優勢已經不是windows，而是office，目前還沒有可以超越office的軟件，word和ppt的web是個很困難的問題。目前也沒完美解決案。導致很多場景，特別教育類，必須使用office。國內還好點，wps完美破解。
lndlgongjiang
我是兩個都用的開發者，我覺得，都不錯，看幹什麼，如果開發win平臺的軟件，你不用wpf還能用什麼？其他的開發成本太高！
而對於小企業應用沒必要用java，後端php或者.net，因為可以用虛擬主機，沒有維護成本。
大一點的項目再用java
葉子75220707
java和.net生態差一個php，會不會被打死😂
