近日，中國證監會發生人事變動，原工商銀行董事長易會滿接棒劉士餘。從最基層幹到世界第一大行董事長的易會滿充滿正能量與勵志故事，從農村少年到國內資本市場頭號人物；從中專畢業到獲得南京大學管理學博士學位……
傳奇般的人物，能否重振我大A股，邁入牛市呢？
易會滿執掌證監會後的股市將怎麼走？不得而知，但個人認為，中小投資者保護問題亟待解決。就在上週五又有一家上市公司暴“雷”，股價直奔跌停。這家公司上市後創下了A股歷史上最長的29個一字板，就在開板之後，股價繼續上漲，股價從發行價7.14元暴漲至327.01元，創下A股漲停記錄。說得這，熟悉A股的網友大概對這家公司都有印象，沒錯，就是暴風集團（初始叫做“暴風科技）。
誰能想到，與上市之初的高光時刻對比，如今的暴風集團風雨飄搖。整個2018年，暴風都沒有好消息傳來。
在資本市場上，除了當初股票發行募集1.66億資金，沒有其他定增資金。
在股價上，市值跌去九成，如今股價在每股8元左右徘徊，距離破發一步之遙。
在市場規模上，遠遠落後於分眾傳媒、萬達電影、完美世界等公司，在總市值、流通市值、營業收入等指標不及上述公司零頭，淨利潤還是虧損。
名聲赫赫的大牛股，何以墜落如此呢？
業內普遍認為，雖然暴風影音播放器在PC時代活躍用戶達到4000萬，是國內視頻播放器市場的老大。但暴風集團並沒有好好的珍惜多年培養起來的用戶以及使用習慣。一方面暴風影音過分集中電腦端，在手機終端的發力較為滯後。隨著移動互聯網時代的到來，各個視頻網站推出自家APP端，暴風的用戶被分流，流量下滑導致廣告收入銳減。
另一方面，對於影視版權的謹慎投入錯失大勢，優酷土豆、愛奇藝、騰訊視頻等視頻網站從燒錢買影視版權，再到製作各種熱門網劇、會員獨播等活動，把用戶牢牢黏在了自己的視頻播放平臺上面。
於是暴風的經營狀況急轉直下，2013年，暴風集團歸屬於母公司的淨利潤為3854萬元，同比下降30.99%；2014年，這一數據為4194萬元，僅增長8.83%。而在2015年一季度（上市前最新的業績），暴風集團淨利潤則虧損320.85萬元，同比下降的幅度高達146.72%，而公司每股虧損0.0267元。
上市後的2015年，暴風廣告收入為4.6億元，到2016年暴風廣告收入僅增長25%到5.8億元（同期愛奇藝的廣告增長為66.2%），到2017年不增反減26%到4.28億元。
根據最新的業績數據顯示，2018年前三季度，暴風集團營收10.34億元，相比上一年同期下滑18.86%，而歸母公司淨利潤虧損2.28億元，相比2017年下滑1228.39%。
問題就出在這裡，國內對於登錄創業公司的財務要求是，上市前最近2年連續盈利，最近2年淨利潤累計不少於1000萬元，且持續增長。或者最近一年盈利，且淨利潤不少於500萬元，最近一年營業收入不少於5000萬元，最近2年營業收入增長率均不低於30%。
就這樣一家已經明顯出現市場規模萎縮及虧損的公司，竟然帶著“互聯網+”標籤登錄創業板。就因為生逢牛市，互聯網板塊一枝獨秀，又創下29個漲停的，掩蓋了暴風集團業績發展並不理想的真相。
更值得注意的是，股價高開低走，但並不妨礙暴風集團股東通過減持充實錢包。從2016年3月股票解除限售以來，暴風集團股東開始頻繁減持。雖然暴風集團實控人馮鑫，儘管並未減持名下股票，但仍通過他所控制的基金進行套現。
經過25日“暴風”般跌停，暴風集團股吧一片哀嚎，一位ID叫“富維混改不會混”的股民表示，“跟員工離職糾紛69.04萬元都要對簿公堂解決不好，這公司還算什麼？ ”還有ID為“zjxllx” 股民氣憤表示“ 馮鑫在股價180元時說股價被市場低估，就是赤裸裸的詐騙，應該法辦，否則說保護中小投資者全是空話。 ”
暴風集團實控人馮鑫是否存在詐騙需要法律來判斷，但個人認為，一方面，嚴格把關IPO企業；另一方面，在股價弱勢時，實控人及大股東仍發佈“清倉式”退出公告，魚肉毫不知情的中小投資者，存在這種行為就要追究大股東的責任，否則保護投資者就是空洞的口號。
閱讀更多 精釀資訊 的文章
