以諾的世界
俄敘兩國是傳統友好關係的典範，反映在敘利亞內戰期間，面對美軍堂而皇之侵入敘利亞境內，俄羅斯不假思索，當即決定派兵馳援。經過幾年苦戰，終於迫使不懷好意的美國宣佈撤軍敘利亞。既然如此，那俄羅斯為什麼不將敘利亞難民接去呢？
俄羅斯何嘗不想，這不僅有助於兩國友情百尺竿頭更進一步，而且有利於樹立俄羅斯在國際上的良好形象，然而情非得已，俄羅斯只能心有餘而力不足。
俄羅斯民族大多信仰東正教，而東正教脫胎於基督教。敘利亞人大多信仰伊斯蘭教，這樣如果俄羅斯接受敘利亞難民，那麼兩種不同信仰的民族生活在一起，難免因宗教習俗的差異而產生齟齬，時間一長，日積月累，必然引起矛盾，導致兩國友好關係受到影響，反而為人所笑。
再次，俄羅斯經濟已大不如前。由於美國的制裁，俄羅斯經濟備受打擊，原來多以石油、天然氣資源出口為主要收入來源，現在經濟來源大為減少，很難養活多餘人口，又無法提供更多工作機會，所以不便開口。
最後，就是安全問題。俄羅斯曾一度被境內車臣非法武裝所困擾，最後迫不得已畢其功於一役，才將其制服。這些武裝分子大多信仰伊斯蘭教，並且過於極端化。如果將信奉伊斯蘭教的敘利亞難民接入國內，混入其中的極端伊斯蘭分子有可能潛入車臣境內，彼此意氣相投，很有可能導致非法武裝死灰復燃，這將增加安全風險，使得治理難度變本加厲。
鑑於此，俄羅斯不接收敘利亞難民也就在情理之中。何況俄羅斯路途遙遠，敘利亞難民與其跋山涉水向東進發，不如就近奔赴近在咫尺的歐盟，那裡經濟發達，是人間天堂，需要很多富餘勞動力。
點贊太容易，評論顯真情，歡迎關注、留言，等你評論，等你『一鳴驚人』！江淮聖手
這是敘利亞1000多萬難民的所有接收國，及人數的數據排名，可見俄羅斯也接收了7千多人。
土耳其：338萬
黎巴嫩：220萬
約旦：126萬
德國：70萬
沙特：50萬
阿聯酋：24萬
伊拉克：23萬
科威特：15萬
埃及：12萬
瑞典：11萬
蘇丹：10萬
也門：10萬
匈牙利：7.2萬
加拿大：6.2萬
卡塔爾：6萬
克羅地亞：5.4萬
希臘：5.5萬
奧地利：4.6萬
阿爾及利亞：4.3萬
荷蘭：3.2萬
利比亞：2.6萬
亞美尼亞：2.2萬
丹麥：1.9萬
保加利亞：1.7萬
美國；1.6萬
比利時；1.7萬
新加坡：1.3萬
瑞士：1.3萬
塞爾維亞：1.2萬
法國：1.2萬
英國：1萬人
巴西：9000人
西班牙：8300人
俄羅斯：7100人
澳洲：6000人
馬來西亞：5000人
突尼斯：4000人
塞浦路斯：3500人
巴林：3500人
阿根廷：3000人
黑山：3000人
意大利：2500人
羅馬尼亞：2500人
馬其頓：2100人
馬耳他：1200人
索馬里：1300人
芬蘭：1100人
日本：300人
韓國：768人
新西蘭：750人
中國:20人
看我頭像是不是想叫爸
首先難民願不願意去，其次才是俄羅斯願不願意收留，遺憾的是，對於難民而言，西歐顯然是更好的選擇。
目前全世界公認的發達國家有21個，其中15個位於歐洲，即使是意大利等幾個國家因為某一方面不足而沒有入選，但是在人均GDP、生活水平、社會發展程度、福利保障制等方面都遠遠領先俄羅斯。
西歐國家的福利待遇是世界上最健全的，號稱從搖籃到墳墓，這一點別說俄羅斯，就連美國都比不了，雖然是難民，況且反正都要歷盡千辛萬苦，翻越千山萬水，何不一步到位直接前往繁榮富裕的西歐？
俄羅斯如果願意接受，難民願意去嗎？
如果把俄羅斯和西歐進行對比，俄羅斯的經濟水平要差的太多，由於面臨美國為首的北約國家的制裁，俄羅斯經濟發展並不盡如人意，比如2018年9月，由於經濟困難，俄羅斯甚至一度打算延遲退休，結果遭到俄羅斯人的強烈反對。
俄羅斯的經濟水平決定了俄羅斯人不會願意接受難民，而難民只要有選擇，也不會前往俄羅斯，而且要知道，俄羅斯每年的移民數量並不少，他們的目的地是西歐和美國。
自己人都跑，難民怎麼會願意去？
除了經濟原因，俄羅斯歷史上的名聲也不太好，一方面作為侵略國家，俄羅斯表現的更加野蠻，在侵佔他國領土過程中往往會驅逐屠殺當地居民。
從俄羅斯的角度來看，由於經濟不景氣，俄羅斯也沒有閒錢來養活難民，因為俄羅斯需要花錢的地方很多，還不顧上難民，而且難民數量太多，勢必造成新的麻煩，俄羅斯也很少大規模接受難民。
歐洲接受大量難民，他們奪取了歐洲人的福利待遇和資源，而且由於文化價值觀各不相同，難民與當地人之間的矛盾不斷，而且越來越激化，甚至發生恐怖襲擊。
面對難民，歐洲國家已經開始準備驅逐難民，至少要把新的難民擋在國門之外，尤其是意大利等國。
視野新觀
這就有點冤枉俄羅斯了，敘利亞等中東地區的難民不是俄羅斯製造出來的，卻要讓俄羅斯來買單，俄羅斯何必自討苦吃！![]()
俄羅斯國家的領土是全世界第一，可是卻是地廣人稀，非常確缺人，所以俄羅斯非常歡迎烏克蘭等地的人都往俄羅斯怕，普京還要給他們開綠色通道，給他們提供便利，恨不得立刻就讓他們成為俄羅斯的合法公民。但是，面對敘利亞和中東難民的時候，俄羅斯為什麼望而止步，這是因為：
第一，中東地區的戰爭是美國和北約引起的，難民全是北約的炮火炸出來的，北約國家既然毀了他們的家園，應該為他們提供更好的生活場所，所以目前歐洲已經人滿為患了，成為了歐洲的經濟負擔，而美國有太遠，美洲地區的難民已經讓特朗普很頭疼，修牆不就是為了阻止難民入境嘛。而且美國還反穆斯林，知道穆斯林不容易被同化，這就是俄羅斯為什麼不接受中東難民的因為，就是俄羅斯也同化不了他們，更不想給北約擦屁股！
第二，是北約的致命軟肋，在美國為首的北約經濟制裁下，俄羅斯本來就單一的經濟支撐被卡住了，俄羅斯經濟增長不起來，維持軍隊發展都有些困難，如果再來幾百萬難民，經濟大國都撐不住，俄羅斯那裡受得了這罪！
第三，是難民不願意來偏遠的北方，歐盟國家離得近，條件也比俄羅斯要好。就好比叫花子要飯，也不可能去找窮人要呀，肯定知道富人才能有更多的施捨！難民也是嫌貧愛富的！
若要按照我的要求，我一定支持難民去美國，去那些在中東有駐軍的北約國家，如果他們不接受，他們就可以在美國等北約國家進行打砸搶奪，再組織一個武裝組織，和北約國家政府軍鬥，一報還一報。俄羅斯拒絕接受中東難民，我們也要拒絕接收中東難民！
老鱷魚觀天下
中東地區，特別是敘利亞的難民讓歐洲各國頭疼不已，走在法國街頭，隨處可見的中東服裝打扮的人還以為走錯了地方，為什麼他們選擇給他們造成麻煩的歐洲而不去和他們關係不錯的俄羅斯呢？
▲法國巴黎街頭的難民帳篷
一方面是俄羅斯的原因，另一方面是難民的原因。
俄羅斯人其實對外界移民並不是特別歡迎，何況他們是以難民的身份來到俄羅斯，你可以看看，周圍的人大多移民歐洲或者美國，很少有說移民俄羅斯的，雖然我國和俄羅斯關係不錯，但是很少有人會選擇俄羅斯作為自己的移民國家。
俄羅斯民風彪悍，整個國家的人都特別喜歡飲酒，如果你惹急了他，他隨時會拔槍相向，俄羅斯的彪悍民風名聲在外，難民們可不願意逃離了戰火又進了熊窩。
▲民風彪悍的俄羅斯人
經濟問題是難民們不願意選擇俄羅斯的重要原因，俄羅斯長久以來一直是經濟問題比較嚴峻，作為世界第二大軍事國家，軍費投入和美國比起來差了一大截，而且為了省錢，還準備要延遲退休，引起了俄羅斯人的強烈不滿，你說這時候再來一群要飯的，俄羅斯人能答應嗎？
西歐國家大都是發達國家，那裡的社會保障，生活質量，醫療水平都比較高，相對於俄羅斯因為經濟困難都要延遲退休，歐洲顯然是一個更好的去處，畢竟都是難民了，逃難當然是要去一個好地方了，況且西方國家一直標榜自己是有民主，要人權的國家，去歐洲要比去俄羅斯過得舒服一些，所以俄羅斯不接受難民一方面是因為俄羅斯不接受，另一方面是難民不願意去，歐洲國家自己做的孽，還是要自己承擔，不要用大國責任綁架我們，讓我們也去接受難民！
風雲一點通
俄羅斯幾無接受敘利亞等國難民的記錄，應該有其歷史傳統與當下考量，仔細分析，還真不能責怪於它，西方政府和國際輿論同樣沒有這樣的聲音。
首先，俄羅斯不是移民國家，史上至今沒有接收異族難民的記錄
與一些移民國家不同，沙俄靠征服擁有歐亞大片土地，被征服者要麼順服，要麼出走或被殺戮。此後的大遷徙也是統治需要，是在被征服地及蘇聯各加盟共和國之間的事情。歷次中東戰爭造成的難民，最近四十年來阿富汗、伊拉克、利比亞和前南地區的難民均鮮有移居俄羅斯的消息。
其次，蘇/俄自認不是難民危機的製造者，沒有法律與道德責任接收難民
二戰後世界難民潮一般是地區衝突的結果，像印支難民、中東難民、非洲難民等，蘇聯負有造成當代阿富汗難民的初始責任，但難民卻很少流入塔吉克、烏茲別克和土庫曼三個蘇聯的加盟共和國，而是奔向巴基斯坦與伊朗。
此後西方反恐戰爭造成的難民、非洲饑荒與阿拉伯之春的均沒有俄羅斯的責任，至於前南，難民多為穆斯林族，他們即使呆在原地也不願去俄羅斯。沒有殖民歷史的“法律”責任，沒有道德義務的約束，俄羅斯不會承擔更多義務。
再次，蘇聯與阿拉伯世界沒有共同邊界（現獨立的中亞五國與高加索三國均無），且地理環境不暢，阿拉伯國家難民很難跨國流入俄羅斯
如今俄羅斯民族構成中沒有“土著”阿拉伯人，只有少量在蘇留學、留軍的敘利亞男子娶妻俄國人。假設接受敘難民，他們沒有本民族的生活環境和文化圈子，遷入俄羅斯的穆斯林聚居地，又讓俄羅斯政府心生各種擔心。
結論：綜合俄羅斯的文化、歷史傳統，經濟實力和安全考量，它雖然面臨出生率低、人口減少的壓力，但還是沒有通過接收難民或移民增加人口的政策方針。接收難民不是臨時起意那麼簡單，需要通盤戰略與長遠規劃下的紮實行動。
ruixuezhaofeng
俄國不是不收難民！難民也不是不去俄國！
但去俄國山高路險！隔著幾個對綠教徒不友好國家！
難民過去交通條件不支持！
俄國接收了大概1萬人敘難民，美英法也大概這數！意大利是兩千！
可見俄美歐都支持敘交戰一方！但承擔難民問題上差不多！
只有德國承擔了最多難民！有七十萬人！
但承擔最多的是敘鄰國！？土，約，黎，都承擔了百萬人口以上！其中土承擔了大概三百五十萬人！
它們是鄰國，難民很容易跑過去！
至於德國，一部分原因是因為他們與土耳其。交通方便，一部分原因是因為政策失誤。
所以接受了大量的難民。
德國。比較缺乏勞動力，但是有著完善的職業培訓體系，他們認為接受了難民，能夠很容易地把它們改造成合格的勞動力。
現實很打臉。他們的政策基本上失敗了。
說他們成了名也可以，但是他們同時還有著身份。流民，暴民，無政府主義！反社會！
即燃可造反了，那不認同不同文化背景之外國政府是自燃的！
反叛者對於不同意識形態的容忍度通常很低。並且比較偏執。
不是這樣的話，就會容忍政府也不會造反。
德國的行為失敗了！
而英法美，因為敘利亞1萬多人的難民，顯然延伸出的大量的社會問題。
顯然，他們的政策也不大成功。
相對而言，俄羅斯比較成功，雖然也接受了占人口比例差不多的難民。
因為俄羅斯支持的地是政府軍。
政府軍的支持者通常都會選擇在國內留守。
他們也有著自我正義的認同。
認為是在守衛山河不負祖國。
所以拋妻棄子，當難民流亡國外的相對較少。
而且通常沒有什麼反社會人格！
所以俄羅斯接受的敘利亞難民。相對而言，比較安分。
最後而言，難民的走向主要是地理條件決定的，交通條件決定的。
而不是想去什麼地方就去什麼地方。
莊楚狂
俄羅斯在歷史上並不是中東地區人民的關注核心，而且由於歷史原因，阿拉伯世界普遍覺得俄羅斯人比較排外，俄羅斯生活水平底下，甚至自己的公民還在缺衣少穿的悲慘生活下，前往俄羅斯可想而知肯定生活質量，還不如呆在戰亂的本國，雖然有生命危險！但至少不會背井離鄉！
西歐發達國家因接受一小部分難民就爆發了嚴重的社會問題，甚至像德國這樣的經濟大國也難以繼續接收更多的難民，一個經濟長期被西方國家封鎖的俄羅斯，肯定是無法更好的安置難民！
而中東難民為什麼會優先選擇歐洲國家，成為避難的首選，這只是假象而已，能夠長途跋涉前往歐洲的難民，在中東產生難民的國家中，絕對是富裕和知識階層，只有足夠富裕才能經得起長途跋涉的費用和物資消耗！而只有知識階層才能認識到歐洲的高福利社會充滿了希望和機會！
實際上更多的難民沒有意識和財力，是經不起長途跋涉前往歐洲的，他們或就近前往中東富裕國家的庇護，例如敘利亞難民就大量的湧入鄰國約旦提供的難民營，當然土耳其等國也分佈了為數不少的難民，但這些難民也是相對有認知和財力的，而有一部分根本就沒有任何財力和認知，只能呆在原地聽天由命！
涇水書生
因為俄羅斯流氓自己的經濟一塌糊塗，再說日月神教一般搞恐怖居多，本身俄羅斯就深受其害，難民也不願意去一個獨裁專制的流氓國家。
用戶3525398687088
俄羅斯接收得很少。難民情願去歐洲也不去俄羅斯。原因很多，主要是經濟問題，歐洲富有，俄羅斯相對窮一些；語言問題，中東人多少講一些英語，講俄語的鳳毛麟角，去俄羅斯語言不通，麻煩大；也有宗教問題，俄羅斯對伊斯蘭教比較敏感，而歐洲相對好一些……。
