微塵微視界
依據目前的適齡生育人口的生存狀況和社會各方面的壓力，個人認為，不但是農村地區，包括城市，即便是全面放開生育，新生人口數量只會逐年減少，並不會增加，我國將迎來老齡化日益嚴重，勞動力全面緊張，人口紅利快速喪失的情況。
原因是多方面的，但主要影響因素，還是生存壓力加大，養老、醫療等社會保障體系不健全，引起年輕人對社會缺乏信任及安全保障，導致的生育慾望的嚴重下降。
1、生兒育女是為誰生兒育女？
為什麼要提出這個問題，其實如果說生兒育女是家庭的事情，那麼就不會有以前的計劃生育政策，也不會有現在的全面放開二胎，其實生兒育女你主要是為國家生兒育女，很多人根本就不知道這個事實。人是國家社會全面發展前進的主要動力，沒有了新生的力量，整體體系根本是無法運行的，一幫老頭子、老太太根本啥也幹不了，人家闖進來，你只能看著，連動手的力氣都沒有。
2、誰提供了養兒育女的費用？
從目前的情況來看，除了產假、義務教育、疫苗等以外，幾乎主要的養育成本全部落在了單個家庭上，城市養育成本在150萬左右，農村養育成本在50-100萬左右，無論是農村還是城市，這也是一筆非常巨大的財務支出。
3、計劃生育政策給當前適齡生育一代帶來了哪些東西？
一個家庭八個老人的養老問題，我國是一個以家庭養老為主的國家，城市人口或者說就業人口有養老的部分保障，那麼對於農村地區，老人沒有養老金，這一個家庭雖然可以繼承雙方老人等的遺產，但誰來承擔照顧老人繁重的勞務和經濟支出？也許在5-10年內，每家都可以擁有10套左右的住房，那麼這麼多的房產，也許在以後就是沉重的經濟負擔，不但不可能給你帶來經濟收益，很大可能的是給你帶來經濟上的承重壓力。不要對目前的獨生子女的未來抱有任何的幻想。
國家應該儘快的出臺一些鼓勵生育的相關政策：
1、生育成本費用的國家承擔，包括養胎假、產假、免費生育醫療、免費奶粉、免費的幼兒託管、小學到高中甚至大學的免費教育等。
2、鼓勵多生政策，可以參考俄羅斯、德國、美國等的生育政策。
3、大力發展社會養老，如果不進一步降低家庭養老所帶來的家庭壓力，生育也是一件難事。
瓜農之友馬博士
13億人民9億農啊，如果農村全面放開三胎，就一定是全國全面放開三胎了，因為計劃生育政策是不會地域分割的。而且有一點很肯定，放開二胎之後不會再出現放開三胎的政策了，要放開只會全面放開。
首先，經過多年計劃生育政策，中國人口的出生率已經處於較低水平，繼續實施已無必要。
根據相關的統計報告，除了16年放開兩胎當年有所反彈之外，17、18年的人口出生率不增反降，中國人口的自然增長率已經處於世界的較低水平。這說明了一個殘酷的現實，經過幾十年的獨生子女政策和日益高昂的生活成本之下，國民的生育慾望已經不高了。
其次，16年放開兩胎之後，總體的生育慾望並不高，再實施放開三胎政策已無意義，接下來只會全面放開生育限制。
中國人口其實隱藏著一個潛在的危機，那就是多年的計劃生育政策使得人口出生從高增長率慢慢陷入低生育陷阱。它產生的負面影響是多方面的，比如人口紅利的消失導致勞動力不足，比如兩個獨生子女負擔4個老人等等。放開兩胎之後這幾年人口出生率繼續下降就是一個明顯的信號。所以在這樣的形勢下放開三胎既無必要，也無實際意義。可以肯定的是接下來肯定會全面放開生育政策。
再次，一胎必須，二胎考慮，三胎沒什麼必要，幾乎成了大多數生育家庭的普遍看法。
坦率的說，經過幾十年的經濟發展，即便是農村，人們的生育觀念也已經發生了根本的變化。養兒防老不再是主流思想，用心培養好下一代和享受生活，更是80後90後這一新生代的共同看法。在生活成本居高不下的今天，多子未必多福，反而是窮忙一生，自然而然地要質量就只有捨棄數量了。
最後，計劃生育政策是幾十年前制定的，雖然對控制中國龐大的人口功不可沒，但在執行和規定上已經和新時代不相符了，計劃生育政策走入歷史，也成了必然的趨勢。
計劃生育政策實施這麼多年，中國人口由高增長變成低出生率，成績有目共睹。不可否認缺點也不少，比如有些地區在執行上過於簡單粗暴，比如超生費的徵收影響了一些超生子女的讀書與入戶等等。雖叢這些問題隨著計劃生育政策的放鬆已經慢慢在解決了，但也說明它已經不適應時代的潮流了。
總之，計劃生育的鬆綁到最後廢除是一個必然趨勢，放開二胎之後不會再放開三胎了，會直接走入全面放開的軌道。而且隨著經濟發展和人們觀念的改變，生育慾望也不會水漲船高的。中國人口在達到峰點之後將長期處於一個穩中有降的下降的趨勢。
百姓百言
主要是這個社會不具備條件生三胎:
第一，生三胎老婆必須在家帶孩子，婆婆帶兩個，老婆帶個小的。
第二，一個人賺錢七個人花除非你月薪15000
第三，等三個孩子大了讀的讀高中，讀的讀大學，每人每年打5萬加7年等於35萬再加3個孩子光學費就要105萬…
還有兩個老人要給錢，丈母孃家要給錢，自己也要用錢……
至於買車買房就別做夢了…
第四，學費給完還沒完，還要幫他找工作，成家找對象又要一大筆錢……
成家後又要帶孫子，老大的，老二的，還有老三的…如果又生三胎就有九個孫子要帶…………………
聖山獵人
不會。當年放開二胎前，有些專家是堅決反對的，認為放開二胎，會帶來人口大量增長，會造成城市公共服務癱瘓。實際上呢？放開二胎三年多來，每年出身人口增加了很多嗎？2017出生人口1723萬人，比2016年減少了63萬人。
為什麼放開了二胎，出生人口還會減少？這就是規律。國家富了，老百姓生活好了一些，擺脫了越窮越生的惡性循環。現在，即便放開三胎，不但是城市裡絕大多數人不會生三胎，農村人也不會輕易三胎。
根據我農村老家瞭解到的情況，農村人生三胎有個情況，就是沒有生到兒子，如果生了一男一女會兩男，絕大部分農村人就不會生三胎了，帶孩子是很累的。不但累，而且花費不少，撫養教育是一大筆開支。
畢竟，農村人對美好生活的嚮往並不比城裡人差，他們也希望從無休止的生兒育女中擺脫出來，拿出一些時間來享受生活，享受一些閒暇時間。我們村裡的80後，沒有人超生三胎，即使放開了他們也不想生三胎。
人口問題是事關國家民族生存發展的大問題，有歷史經驗可循，也有國外發達國家的經驗可以借鑑。人口增長太快，不利於國家持續健康發展。
但是，高速增長的人口穩定下來後，就要注意出現持續下滑，現在日本等國家人口出生率下降趨勢明顯，人口出現負增長，這恐非好事。
按照中的國土資源情況，穩定在14億左右人口非常有必要，也是中華民族復興的基礎性人才資源。目前，1982年中國65歲以上人口占總人口比重僅為4.9%，1990年是5.6%，2000年是7.1%，2014年達到10.5%，老齡化呈不斷上升狀態。如果不引起高度重視，年輕人不斷減少，老人年年增多，如何是好？
放開吧，一步到位，全面放開，沒問題的，人家沒所謂的專家那麼傻，不會拼命生的，全面放開有利沒有弊。
坐看東南了
農村全面放開三胎，會不會迎來人口生育的高峰期，你怎麼認為？我來回答這個問題。
一是，如果全面放開三胎，不會迎來人口生育的高峰期。這是千真萬確的。
二是，我國放開二胎後，每年出生數是大幅下滑的，今年出生了1523萬人，比去年的1723萬人，減少了200多萬人，估計這個數字會年年下滑。
三是，2018年人口總數是13.9億，達2019年達到峰值，將達到14.42億。從這一年會逐年下降的，到2050年人囗估計是13.64億。
四是，特別在農村這種下降趨勢更加明顯。①是現在男比女多3164萬億，農村更加嚴重，有很多的農村人會無耐的選擇單身。②由於農村經濟負擔太重，都不想再生了，就是國家給將勵也不會生三胎了，③觀念發生了根本變化，有兒無兒一樣養老。
總之，在農村就是放開三胎，就是有將勵，大多數人也不會再生了，根本就沒有高峰期。
英莫問667
說個真實的故事。我兩個外甥女，都在農村結婚，目前都只生了一個孩子。所生孩子的姓和名都是我定的，我給起的。
大外甥女是出嫁，頭胎出生隨夫姓，約定好再生二孩隨母姓，但4年了，一直沒生。大外甥女想生，但在單位工作的事情剛剛定下來，生活也是剛剛穩定，怕懷孕了之後，工作的事情不好辦，生活壓力會加大。畢竟是小縣，用人單位可不會用那麼多條條框框束縛自己。
小外甥女算事實上的招親。婚前就有孕，夫家在農村的房子還沒建好。現城的房子買不起，也沒必要買。小兩口都是獨生子女 ，我姐也在城郊，樓房建好沒幾年。但是農村規矩，如果在孃家完婚，只能算招親。商定好頭胎隨母姓，二孩隨夫姓。現在也有3年了，也沒啥動靜。我問過小外甥女，她說，生的起養不起。誰讓我生，就先擺10萬元放在我面前。否則免開尊口。
這就是當下的農村。養育壓力大。我生孩子時候，奶粉100元多一點一桶，算中等的了。十幾年過去，現在至少是400元左右一桶，一個月將近3000元，還有紙尿褲啥的。還得有人帶。進了幼兒園有人接送。村裡幾乎沒有幼兒園了，得送到縣城。不能讓孩子輸在起跑線上。
二孩都不敢生了，還談什麼三孩？這就是農村當下現實情況。
雞毛撣子掃天下
大家好，我是鄉野芳子，一位土生土長的客家農村姑娘。
首先要說這個問題，我感覺我們農村姑娘挺有發言權的。我是一位孩子的農村媽媽，兒子已5週歲了，要問我願不願意生三胎，我的答案是否定的。其實我也正在糾結要不要生二胎的問題，有時想著也要生個二胎，最起碼孩子也有個伴，但時常又覺得想把兒子教育和照顧好就夠了，加上教育和經濟等多種原因影響還一直未準備生。也並不是說不願意生，只是有時考慮到各方面壓力大，所以更不要說放開三胎了，二胎都還沒搞定，而且身邊很多同學朋友連二胎都還遲遲未生，相信也是集經濟、教育、身體等各方面原因導致的。
在我們農村，一般年輕人都出外打工掙錢，小孩都是由家裡照顧，成了留守兒童，對於小孩來說影響是挺大的。
前2年國家全面放開二胎，一時間聽到很多四十幾歲的夫妻開始準備著二胎，但二胎政策似乎對新婚和年輕些夫婦影響不大。尤其是對於城裡人來說，生二胎三胎甚至生孩子是一件值得慎重考慮和顧慮很多的事情，因為城市物價、房價、學位、教育等費用都很高，據之前看的新聞來說國家統計的數據二胎政策對於城市人口數量增加並不明顯，所以我覺得在現階段條件鼓勵措施不變的情況下不會迎來人口增長高峰期。
以上是個人觀點，希望對朋友們有幫助，謝謝大家！
芳子生活
生孩子添人口現在這個社會不只是添雙筷子吃飯而已，難道在農村就不要醫療、不要教育、不要住房、不要買車、不要彩禮嗎？就從現在來看一樣都少不了！我本人82年的年家庭收入20萬隻多不少，都不敢生！
1、房貸:（住房1600元門面3100元）
2、車貸:3300元
3、保險:每年:4500元
4、生活費:每月3000左右
一年到頭也不見多錢！如果再生根本沒有精力賺錢了！現在社會還面臨著一個大問題農村男孩現在結婚難，大齡青年太多，家庭條件不好的情況下很難結婚！如果再生20年後如果國家醫療，教育，住房不改革調控繼續這樣後果不堪設想！
奧諾國際
問：農村如果全面放開三胎，會不會迎來人口增長高峰期？你願不願意生？
是否放開三胎，這是個很嚴謹的問題，因為人口數量一旦控制不好，對經濟會產生巨大的影響，對於會不會迎來人口增長的高峰期，我覺得會的，為什麼呢？
前段時間我老婆生產住院，在一些房間裡，我遇到的百分之八十產婦，都是第二胎，甚至第三胎，放開了二胎以後，醫院的生意好到爆，醫院的房間幾乎住滿，護士和餵奶的工作人員忙得不亦樂乎，如果放開第三胎，醫院還住得下？
所以大家不要覺得放開了二胎，人口數量不增反減，目前看到的一些數據都是局部性的，並不能代表人口數量在減少，除非展開新一輪的人口普查，可是第二胎是2018年才開始全面放開的，至於是否全面放開第三胎，肯定要在下一次全國人口普查之後。
另外我們國家農民基數龐大，很多人受到了農村文化思想的薰陶，類似傳宗接待和養兒防老等思想還影響著很多人，只要放開第三胎，勢必會讓一些人鼓起繼續生的勇氣，特別是家裡有兩個女兒的，那麼放開第三胎就等同於給他們帶來了一絲生男孩的希望。
城裡人生孩子會顧忌很多，孩子的生活費、教育費等等，不是一筆小數目，所以放開了第二胎，對城市人口數量增加並不明顯，可是農村不一樣，農民不怕吃苦，還有什麼比種田更苦的？大不了以後繼續外出打工，所以生了孩子後，把孩子丟給老人帶，然後繼續外出打工掙錢，家裡人多了才會熱鬧，然後每年給老人打一些小孩的生活費和讀書費用，只要餓不著孩子就行了，而且很多人都是這麼過來的。
主要是現在農村生活越來越好，很多農民家庭，即使生了第三胎，也不會有太大的經濟壓力，富有富養的方法，窮有窮養的方法，只不是是多一雙筷子多一張嘴而已。
每日新況
我有兩個姐姐，我算是“超生”的。
我從一個農村的角度去勸下咱農村人：不要生三胎，二胎量力慎行。
如果放在三十年前，多生幾個，趕上現在，即使沒有被優育，也能從事些出力的活，甚至還可以找到一個很好的門路。
比如我之前提到過的我們村的村民去浙江開童裝檔口的事。再比如，我二姨家生的我都要掰著手指想著數，現在幾個老表長大了，農村人能吃苦，收廢品、幹裝修多少都找到了自己的門路，一年也都年掙個百十萬。
這些人，包括我，都是三十年前生的。
從現在開始，我們看下社會的發展趨勢，集約化、高知識化是必然的競爭狀態。
再看下眼下農村的留守兒童，即使你打工能保障孩子的生活，但他享受的教育、智力的發展、情感陪伴的缺失，都與城市小孩有很大的差距。
三十年後如果社會沒有了能夠通過簡單的“出力”的活幹，那我們拿什麼去競爭？
騰出精力和財力，讓我們的孩子接受更好的教育，見識更多的世面，體驗更多的家庭溫馨。
科技高度發展的今天和未來，一個優秀的人可以頂101個平凡的人。他們才是社會的棟樑，才值得贏得社會的尊重。
