視覺中國聲稱對黑洞照片擁有版權，而且加了國旗、國徽，您怎麼看？問答頭條網

2019-04-13 17:41:23 佚名

曉曉筆記

版權即“著作權”。指作者或其他人(包括法人) 依法對某一著作物享受的權利。獲得版權一般是通過兩種方式：一是作者本人生產著作物，二是通過著作物作者本人或其委託人授權。很顯然，歐洲男方天文臺最近就黑洞照片版權的回應表明：視覺xx(此處省略兩字，個人認為它不配冠以這兩字，因為我愛她！下同。)對黑洞照片的版權無任何授權且強調該照片在註明出處的前提下無需授權即可使用。而視覺xx在黑洞照片公佈的第一時間就豪取強奪把其版權據為己有並公然售賣，是狂妄與無知的下流行徑，必將受到法律與道德的嚴懲！\r

從10日世界多國同步公佈黑洞的第一張照片起，視覺xx就一直在賣弄著愚蠢而又狂妄的卑鄙嘴臉，毫不收斂。共青團怒懟其國徽國旗也是貴公司的？他關停網站刪滅證據。各企業對自己品牌logo被其加蓋水印強搶版權連續發問，他充耳不聞。某演員質疑自己的劇照被其索要版權費，他厚顏無恥稱某演員還真沒那版權。潘石屹叫屈2017年接其電話告知望京SOHO照片侵權，經調查後反問“我自己的攝影師拍的照片侵犯了你的版權？”他沒敢再發聲。

就在事發這幾天，針對黑洞照片版權方歐洲南方天文臺的回應，他做此回應：並不是每張照片都需要直接聯繫到作者，我不可能每張照片都自己去搜集啊，這是我們的正常運營情況！至此，視覺xx的無知無恥、無法無天可見一斑！\r

12日晚，央視“晚間新聞”發表評論：嚴懲視覺xx，切掉知識產權市場的毒瘤。評論說，視覺xx以“能奈我何”的嘴臉，把法務做成銷售，一頭侵犯原創者的合法權益，一頭又對使用者進行維權敲詐，這種惡劣的勾當屢屢得逞，嚴重破壞市場，展示了版權交易中一顆吸血的毒瘤，嚴懲視覺xx很有必要，嚴防下一個視覺xx更有必要。\r

作為普通且有起碼良知的我們，在10日晚，我非常清楚的記得，連同全球所有愛好天文探索、感知宇宙文明的人們，懷著無比敬仰的心與為研究黑洞付出卓越貢獻的200名科學家一起見證黑洞的第一張照片，心境好奇而又歡喜、莊嚴而又神聖！殊不知，就在幾個小時後，這一切竟被萬惡的視覺xx給活活扼殺了！這出醜劇荒誕之極令世界善良的人們猝不及防！這是多麼的大煞風景，又是多麼的令人憤慨！\r

一個水印就能把科學家至真至尊的研究成果據為己有，視覺xx不是犯了眾怒，是藐視天條，玷汙神明！任何瀆蝕人類對宇宙文明勇敢而明慧的探索的狂妄無知行徑，我們都應把它置於死無葬身之地！版權，之於原創者，是無上榮光，之於視覺xx，是逆天罪孽。黑洞，以它無盡的力量能吞噬宇宙萬物，何懼下流的視覺xx，你緣起黑洞，必死於黑洞！\r

明天更好132630573

關於這個問題我來回答幾句

首先國旗國徽的版權不可爭辯，收版權費肯定是錯誤的.但是人家掛出來是Ai矢量圖是通過技術人員製作而成能不能收費這個說實話我也不懂我也就不評論了

其次是黑洞圖片版權問題南方天文回應是每個人和組織都有自由使用此圖片權力但是有附件條件 “如果任何單位或個人想在無需付費的情況下使用我們的材料，則必須以清晰易讀的方式向所有用戶提供完整的圖像和來源，且來源的措辭不能更改。”試問現在網上用這張圖片說事情的人在配圖時合規使用，不合規可視為侵權當然惡搞的就更不要說了. 至於視覺中國是不是合法拿到這個圖片編輯版權答案就在視覺中國第一封道歉信裡提到過是從合作伙伴處獲得而國內某鬧劇媒體求證過程中並沒注意到這點給人南方天文臺下個套讓人鑽我就想問這種媒體居心何在

最後的說

我是一名在視覺中國簽約超過10年攝影師視覺中國問題是很多但不是所有人都能質疑它的專業領域地步就保護版權的問題來說視覺中國的確為很多攝影師帶來保護更提供上升的通道現在抨擊的所謂碰瓷式訴訟我就想問了沒有盜版何來反盜版天價賠款到底有多天價訴訟轉銷售所謂包年也就幾十萬你們知道一個媒體養一個攝影部一年要多少錢嗎所以請吃瓜群眾醒醒吧被某些業餘自媒體帶了節奏.

OULanNasa

壞人一但有了知識做起惡來比起某類無知的壞人，所造成的社會危害還要大得多得多。這是為什麼，我們總要把品德要放在第一位的原因。調德材兼備雖然好，然而現在卻出現了許多，有大材卻無德的人。而且，最可怕的就是“有材無德”這類人，歷史上被他們禍害死人比戰爭要多無數倍。他們常常舉著維護“正義”的大旗，而背後卻是在利用規則打壓和破壞生存環境。