靜淡然1

千山萬水總是情，關注一波行不行！

伯仲之間

題主這個問題非常有意思，拿本世紀目前為止可能是最出色的兩位前鋒作比較，真的很難分清究竟是鄧肯更強，還是加內特更強。即便是將問題限定在進攻方面，雙方也很難分出高低。當然，如果一定要分析鄧肯和加內特誰在進攻端更具威脅，可能需要全面的維度，並結合時代特點進行分析。

如何全面分析

首先，我歷來反對用今天的球隊或者是球員去與歷史上的球隊和球員作比較。這一點非常不公平，因為雙方所處的時代不一樣，籃球理念不一樣，甚至連規則都不一樣。所以，要衡量一位球員或者一支球隊的強弱，最好只作橫向對比，看看他們在所處的時代究竟達到了什麼樣的高度，這樣對比既客觀，也公平。

其次，雙方所處的球隊也非常重要。

第一，鄧肯和加內特在球隊中扮演的都是中流砥柱，但鄧肯有幫手，而加內特的幫手顯然無法與鄧肯相提並論。

第二，馬刺是一支有體系、有球星的球隊。球隊的思路雖然是打團隊籃球，但實際上與球星的個人能力分不開。相反，森林狼的體系則比較簡單，主要就是依靠加內特的個人能力，可以說加內特一人的發揮就能決定球隊的走勢。

從這個角度來看，加內特面臨的得分環境更艱難，擔子也更重，所以加內特應該是強於鄧肯。

得分能力的兩個維度

談到得分，至少應該分為三個維度。

1.得分手段

所謂得分手段很好理解，那就是得分的方式。對於鄧肯來說，他的招牌得分方式就是45°打板，此外他的背身進攻也很出色。對於加內特來說，在並不強調三分的年代，他已經能夠投三分球，能內能外。相比鄧肯，加內特的進攻手段更為豐富。

2.得分穩定性

從得分穩定性來說。鄧肯和加內特都非常出色。加內特的翻身投籃，簡直可以說是一招鮮，吃遍天。鄧肯的招牌45°打板得分也非常穩定，所以在進攻穩定性上兩個人算是打了個平手。實際上，鄧肯在內線得分方面，要比加內特更強一些。原因就是加內特既然全面也說明他不夠精，而鄧肯職業生涯幾乎就是一位打內線的球員，他在內線方面的穩定性是要高於加內特。

3.得分張力

得分張力可能很多人並不瞭解。所謂得分張力，指的是一名球員通過得分能製造多大的威脅。對於加內特來說，他得分手段越多，得分穩定性越高，對手在防守他時付出的代價也越高。這一點上，鄧肯和加內特相比威脅更大。鄧肯主要攻擊內線，他與帕克、吉諾比利的擋拆威脅很大，因為他既可以攻擊內線，又可以分球，而且馬刺的角色球員質量也高於森林狼，加內特無法讓自己的隊友變得更好原因不在於加內特，而在於他隊友本身的質量。

綜合來看，兩人都是頂級的前鋒球員，進攻端各有優勢，我們只能從更細分的維度去看誰的能力更出色，如果單純談進攻這個大類，兩個人難分伯仲。

如果你喜歡我的回答，歡迎關注薄荷貓籃球世界！

薄荷貓籃球世界

先看幾組數據對比：

1、生涯總得分，鄧肯

2、鄧肯職業生涯19個賽季，總命中率為50.6%，有10個賽季命中率超過50%；加內特生涯21個賽季，總命中率為49.7%，有8個賽季命中率超過50%。鄧肯略勝；

3、鄧肯職業生涯單場最高分為53分，有5次單場得分40+；加內特職業生涯單場最高分47分，有4次單場得分40+，鄧肯還是略勝。

4、鄧肯職業生涯有9個賽季場均得分過20，最高25.5分；加內特職業生涯同樣有9個賽季場均得分過20，最高23分，鄧肯還是略勝。

再看打法對比

1、“一招鮮吃遍天”，這句話拿來形容鄧肯再恰當不過了。一招教科書般的“45度角打板”，讓鄧肯橫行聯盟多年。但實際上，早期的鄧肯也是飛天遁地，隔人暴扣如家常便飯，有了“飛天魔鬼”的雅號，只不過後來因為膝蓋傷勢，出於職業生涯考慮才大量減少了飛翔，變成了不動如山的“石佛”。

2、加內特則是靈活多變。超強的身體天賦，讓他能飛能跳，得分手段也多種多樣，能暴扣也能中投，面框揹筐都能打。再加上打球激情四射，又喜歡挑釁對手，看他打球特別容易被感染。堅守森林狼更是讓“狼王”的匪號傳遍聯盟。

3、鄧肯的出手，有30.9%是在籃下，而加內特只有22.8%的出手在籃下，這也反應出兩人各自不同的進攻手段：鄧肯更接近籃筐，而加內特擅長遊離。

4、傳統籃球中，投籃肯定是越靠近籃筐越有效，所以從這個角度看，鄧肯更傳統，效率也更高。

掩耳盜鈴的鈴

我有靠譜答案：毫無疑問鄧肯更強，數據拉出來一看便知。

先說說鄧肯吧，石佛征戰聯盟19個賽季，共計出戰1392場常規賽，場均可以砍下19分，生涯常規賽總共得分26496分，巔峰賽季單賽季全勤出戰斬獲了2089分，退役賽季無論是出戰時間，出手次數，還是出場數都大幅降低，僅僅收穫了522分；而鄧肯參加過18次季後賽，在季後賽中場均可以砍下20.6分的不錯數據；

再說說加內特吧，狼王征戰聯盟21個賽季，共計出戰1462場常規賽，場均可以砍下17.8分，生涯常規賽總共得分26071分，巔峰賽季單賽季全勤出戰斬獲了1987分，退役賽季在出戰時間，出手次數，出場數方面較鄧肯更少，場均僅僅得到3.2分當然人家場均出手也就三次；狼王參加過14次季後賽，在季後賽中場均可以砍下18.2分的不錯數據；

綜上大家可以一目瞭然，鄧肯用更少的出場數獲得了更多的得分，無論是在常規賽還是季後賽場均得分皆高於狼王，所以自然是鄧肯的得分能力更強。

籃球1號館

必然是鄧肯。加內特打球激情，得分以跳投為主，鄧肯打內線較多，球風樸素，不知不覺漲分，就打法上看，即使到了生涯後期，加內特得分主要靠高位擋拆後再罰球線附近跳投，鄧肯還是打內線，打內線的命中率要高於跳投。下面我們用數據說話。

鄧肯生涯場均19分14.6出手7.4進球50.6%命中率，加內特生涯場均17.8分14.5出手7.2進球49.7%命中率。鄧肯生涯最高53分，加內特生涯最高47分。

鄧肯稍稍領先，兩個人誰是第一大前鋒一直都有爭議，再我看來，觀賞性加內特更甚一籌，但是在NBA的歷史地位還是鄧肯更高，因為鄧肯的榮譽比加內特多的多。

關鍵字: 更強 鄧肯 體育