假如銀行重新恢復紙質存摺,但每本存摺要交30元,而卡卻是免費的,你更願意用哪一種?為什麼?

364182880



這不是錢的問題!客戶選擇存摺還是銀行,完全與年齡和使用習慣有著直接的關係。作為中青年客戶,銀行卡再貴也要辦,存摺免費送也不會要。而中老年朋友則恰恰相反。

中青年朋友注重的是銀行卡的便利性。以年齡劃分,特別是80以後中青年,由於具有一定文化素質和見識,且活動範圍很大,對於存款介質的便利性期望很高。首先,銀行卡可以不受時間空間限制,實現自助操作,排隊多費事;其次,隨著移動支付的席捲而來,銀行卡可以綁定第三方支付工具,不僅各種支付異常便利,而且還可以實現多平臺理財,拓寬了理財渠道。而這些功能,存摺是無法實現的,在這裡,傳統的理財和支付手段已經沒有了市場。


但是,如果是中老年客戶,尤其是60年代之前的老年群體,由於金融知識的相對缺乏以及文化素質等,對於金融安全認知不夠,特別是對無紙化,網絡化的虛擬性顯示出擔憂。因此,他們更希望傳統的紙質化憑證,記性不好,有白紙黑字,電子自助渠道操作不了,可以到櫃檯辦理等等,從心理上已經產生了依賴性。面對這一特殊人群,即使存摺費用再高也要辦,免費送銀行卡也未必有人要,為什麼?因為他們覺得不安全不方便。

金融科技在進步,人們的金融知識也在不斷豐富和普及,回憶30年前存單大行其道,就連存摺都很少有人接受。時過境遷,現在存單基本絕跡,存摺也正在被銀行卡取代。無紙化,電子化不僅僅金融科技的進步,也是節能環保的需要。但是,這種改變需要時間與過程,銀行絕不能強推,而應該因勢利導,順勢而為。


龍門山財經


首先要說的是,存摺和銀行卡是銀行兩種不同的存儲介質,現在都能用,而且都不需要繳費,用戶可以選擇辦理。

讓我選自然是優先選銀行卡,銀行卡的好處是資金存取方便,可以開通網上銀行和手機銀行,便於理財操作,能夠綁定電子支付工具,方便消費、匯款、轉賬,卡片攜帶方便,信用卡還可以信用消費。

儘管銀行卡有諸多的好處,但是銀行卡始終沒有把存摺淘汰掉,作為傳統的儲蓄媒介,存摺仍然具有一定的生命力,按題主的說法,即便是花錢,可能也有人會選擇紙質的存摺。

存摺最大好處是直觀,每筆一交易都在存摺上打印顯示,這是最讓人信服的金融交易憑據,所謂離櫃概不負責,我理解就是用存摺辦理存取款業務。

如果採用銀行卡,哪怕發給你短信,哪怕你核對了屏幕顯示,只要再次到銀行時出現問題,銀行就應該負責,至少要把來龍去脈說清楚。因為卡片雖然在你的手裡,卡片裡的內容只有銀行可以修改,儲戶是不能修改的,怎麼能離櫃概不負責呢?

存摺的另一好處就是安全,因為存摺只能到櫃檯辦理業務,首先屏蔽了各類電子詐騙;其次,銀行櫃員也是一道安全關,有很多老年人受騙到銀行取錢匯款時,都是被銀行櫃員報警攔截的,我們需要對這樣的櫃員點贊!

總之,存摺和銀行卡各有利弊,老年人更喜歡用存摺。


互金直通車


看不同的使用人群吧,一般來說,老年人喜歡用存摺,比如他們幾個月前在銀行存了幾萬塊錢,三個月後利息是幾塊幾毛,昨天取了幾千,今天賬戶上還剩了幾萬幾千幾塊幾毛等,存摺上流水賬目寫得清清楚楚,而年輕人的手機電腦上有網銀,在手機電腦上就能看流水賬了,存摺太大且怕水怕彎折,而磁卡小巧攜帶更方便,且取現不受時間和銀行的限制,夜裡十二點都可以去任何一臺帶銀聯的自動取款機取錢,這是紙質存摺辦不到的,不過現在很多年輕人微信支付寶上綁定銀行卡和信用卡了,出門刷二維碼,連磁卡都不用帶了!



錦瑟888666


個人選擇使用銀行卡吧,銀行卡使用的好處是免費、功能多、攜帶方便、櫃檯取款機兩用。存摺適合老年人使用,存取款明細一目瞭然,所有資金進出看得見摸得著,給老年人的感覺就是一折在手,心胸開闊坦蕩蕩的舒坦。

費用問題左右大部分客戶

好多銀行特別是小銀行,為了爭取客戶,本銀行的產品載體都是免費的,銀行卡、存摺一律免年費、小額管理費、短信費、網銀開通等費用,甚至網銀轉賬都免費。這樣一來費用全免增加了無窮的競爭力。看似一個年費10塊錢,小額管理費一個季度才3塊錢,短信費2塊錢,但是一年下來光這些費用也是一兩百塊錢,存1萬元的年利息有時候還不夠交這些費用的。

一個存在要收30元的工本費也好,年費也罷,估計沒人再去願意開立存摺賬戶了。本身存摺戶使用客戶就特別少,都是老年人,假若再去收費30元,恐怕存摺客戶流失更加嚴重了。

存摺的優缺點

使用存摺的賬戶,明細比較一目瞭然。活期存摺中每一筆存取款都會包括業務辦理的日期、業務辦理的金額、業務類型、賬戶餘額、經辦櫃員代碼等要素,退休的老年人喜歡用存摺看退休金的發放,看看工資漲沒漲,漲了多少,支取多少,餘額多少,存摺打印得明明白白的。

存摺的缺點就是攜帶不方便,體積較大,拿著辦事兒各種礙事兒;存摺功能有限,只有存取款、轉賬、代繳代扣幾個業務而已,想辦其它業務必須用銀行卡;另外,明細過於詳細也是壞事兒,有些客戶生怕別人知道賬戶上面的餘額,存摺不如銀行卡更加有助於個人隱私保護。

銀行卡的優缺點

銀行卡的優點就是功能齊全,存取款、理財、保險、大額存單、智能存款……只要銀行辦理的業務都可以使用銀行卡;銀行卡體積較小,攜帶方便;銀行卡私密性比較強;銀行卡即使網點非營業時間照樣可以去自動存取款機辦理存取款。

銀行卡的缺點就是風險大於存摺,銀行卡比較容易複製,一旦發現銀行卡丟失,應該及時掛失止付,以免造成不必要的資金損失。

有些大銀行的網點已經不再推薦客戶使用存摺辦理業務,估計是考慮存摺沒有銀行卡的費用多吧,去大銀行辦個存摺可能直接會被拒絕,就說沒有存摺。這個情況下,使用人數越來越少,居然還要收取30元錢,這樣的話連對存摺不離不棄的老人恐怕也要棄存摺而去了。


財富公元


存摺並沒有退出舞臺,按照央行賬戶分類,存摺也是一類賬戶。用存摺或是用卡,是客戶自己的習慣問題。目前存摺開戶也是不收費的,所以題主的問題,基本上沒有什麼意義。但我還是想多說兩句,存摺除了每一筆都打印的清清楚楚之外,別的並沒有什麼優勢,因為不是銀行卡,所以很多的ATM機、pos機上都用不了。而銀行卡可以通過銀聯,在多個場景取錢,比如跨行取款、刷卡、雲閃付、綁定第三方支付等等。銀行卡還可以開通手機銀行、短信提醒等等。更重要的是,客戶可以通過手機銀行自己下載流水賬單,放到電腦上可以查找篩選進行盤點,卡內可以存定期,購買理財,積分兌換等等完全超過了存摺。對於歲數大的客戶,還是喜歡存摺,但年輕人就不怎麼感冒了。從長遠來看,存摺最終是會退出歷史舞臺的。但由於目前市場還有需求,短時間內還會與銀行卡並存。


ZT皮尺部首席設計師


首先說明一個問題,使用憑證的習慣並不是依靠收費來調節的,也許收不收費會起到一定的作用,但是,不會是主要因素。誰願意使用什麼,不願意使用什麼,都跟收不收費沒有太大的關係。

一、紙質存摺還在,所以不用重新恢復。紙質存摺是最開始出現的銀行支取憑證,只不過是這些年來,銀行卡後來居上,超過了存摺而已;

二、紙質存摺的成本不可能達到30塊錢。紙質存摺具體的製做成本我記不清了,以前銀行收取的工本費只不過是幾塊錢,既然是工本費,意思就是隻要收回成本,不是要靠它掙錢。是不可能達到10塊錢以上的。何況30塊錢可太多了,哪家銀行敢這麼亂收費呢?

三、銀行卡的功能多於存摺,銀行卡使用起來也更方便。現在使用銀行卡的越來越多,存摺只是少部分人在使用。銀行卡的出現,本身就是為了彌補存摺的不足,代表它比存摺優點更多,所以,銀行不會倒退著去壓制銀行卡,擴張存摺。

本人專注於分享與銀行相關、和生活貼近的財經內容,歡迎關注【博文微金融】!


博文微金融


應該讓外國的銀行進來,我們就有很多選擇了


天空追逐者


這個問題其實沒有涉及到卡、折的本質。其實銀行提供的是金融服務,卡、折、電子賬戶都是表現形式,核心還是服務的安全性,便捷性、可靠性。用戶自會選擇。瑞士銀行存錢還要付費,不是那麼多富豪趨之若鶩?這個費用可比30元的存摺貴多了。


金豬69352762


空腹可以吃飯嗎


阿魯lowKKK


我喜歡老式卡,因我發退休金是通過此卡發放,一卡在手進出帳目一目瞭然,工資打上沒,發了多少,漲退休金多少清清楚楚!用電了銀行卡就像瞎子!


分享到:


相關文章: