側耳傾聽的大白
對於英雄，民眾最直觀的表達情感方式往往會很粗野，官方怎麼辦儀式那是他們的事，民眾發自心底的感謝才是真正對英雄的尊重，有人會說拍照這是對英靈的褻瀆，那簡直是屁話，拍照的人大多兩種心情，一轉發朋友圈引起共鳴，緬懷英雄！二教育子女學習英雄，走向正道。如果沒有民眾最直觀的自發的參與送別英雄，官方組織人力物力秩序井然程序化的走完過場，就是對英雄的尊重？就是英雄為之付出想看到的？想搞得正規有序，莊嚴肅穆想法是好的，但是不符合現在的國情啊，人文素養還沒達到那種高度啊，官方強力推行只會損害民眾情感適得其反啊！我覺得很多地方政府和志願者做得很好啊，組織得力，民眾有心，英雄不死，浩氣長存！
不在狀態1234455
你好！你問題很好回答。個人觀點看法，僅供參考文獻。
我們的撲火英雄魂回故里，同時大部分群體或個人用手機實施拍照、錄像做法，是對犧牲英雄及家屬不敬做法。是不值得效仿的。
說白了；少數錄像拍照者目的就是曾熱度、刷成就感、存在感。利用自媒體平臺軟件獲取名氣利益關係。
其行為在精神方面直接傷害了犧牲者家屬情感。換位思考，假如拍照、錄像者的家人或孩子犧牲了，父母精神情感傷心欲絕，而事後在網絡平臺到處都是自己孩子的視頻內容播放，時刻加大刺激了父母的情感。給他們心理上帶來了很大程度傷害。
呼籲大家停止自己不良行為，讓我們犧牲英雄一路走好。
顧及一下英雄家屬心理感受。敬仰我們的英雄是靠我們國家社會實際行動的，而不只是嘴上說說、走形勢而已。要從基本點點滴滴做起。
破鍋兒
這是因為普通民眾還是缺乏國家情懷。
單從夾道之象看，應該是鄉村有組織進行的，民眾基本缺乏自願行動。哪些用手機拍視頻的，無非就是感嘆場面比較壯觀，或者之前未曾見過如此陣仗，今日得見大有三生有幸之感於是留像記錄。……
烈士歸葬應該是一件極其嚴肅的事，而迎接人群不但不肅穆致敬，反而以錄影形勢上躥下跳盡顯浮淺之態，這是對烈士嚴重褻瀆。因此，建議還是以立法形式端正特殊環境之嚴肅性。
烈士之所以是烈士，是義無反顧為大家利益而奉獻生命者，他們逝去後我們不管在任何場合，都應在行動、語言給予最崇高尊重，這樣才不負烈士生命付出。
清明時節，向烈士們默哀、致敬禮！
和言悅色
分兩個方面看問題，第一，按照我們大眾來說像這種悲痛嚴肅，氣氛壓抑的場合保持安靜，保持肅立才是正常的舉動，也是對英雄和家屬最大的尊重，我覺得在這種情況下個人用手機拍視頻確實不好，從另一個角度看，當事人心裡是怎麼想呢？一是可能他們有相當的一部分人沒有意識到保持肅立保持安靜，腦子裡根本沒有這個回數，是覺得很正常很自然的事情！可能平時拍視頻拍慣了；二是有一部分人想拍下來留給他們的親朋好友共同分享，或者讓家裡自己的孩子看，這應該是另一部分拍視頻的人有目的有針對性的，總之，不論何種目的想法，應該都是傳播正能量，傳播英雄事蹟做貢獻！和拍明星起到的效果截然相反的！
平凡37954813
對於多數的普通人來說，國家儀式的高規格的葬禮是很多人終身都難得親眼一見的，何況他(她)們不但能親眼一睹還能親身參與其中，在對英雄表達崇高敬意的同時其自身也獲得了一種所謂的對英雄的仰慕跟內在的興奮。從人們的身心內在來講，只要自己親身經歷過的並自我感受珍貴的人事物沒有不想留下記憶的，何況現在有這個條件了，但也都恨不得立馬讓全天下人都通過自己知道。從這點來看的話，問題就多了，現實的社會讓人們感受到各種關係的唯利是圖跟冷漠，以及人與人之間感情的糾葛與仇視，如此等等的問題，通過這樣的事件多少能平復人們內在的對感情的渴望及被關懷的需要被滿足。更多反映的是拍照的人群所處的社會周圍環境讓自己無法滿意及所期待的關懷的需要。通過拍照轉發及人們的關注點贊，更多的是能讓自己對周圍的人事物的環境的期待得到滿足。上古聖賢有句話說的非常好，人們所做的一切出發點都是為了自己。尤其是很多的看不見摸不著的內在的感情的需求。真正願意為犧牲的英雄做出什麼的話，就請餘生做到杜絕一切有可能引發火災隱患的不當行為，那是對我們英雄的最真實的尊重
瑞恩18
不想說別人怎麼樣，是我的話，也不去看，更不拍，這幾天一直看這些新聞，都哭好幾回。說實話太心疼啦！
接受不了啊！保家衛國的好孩子，一場大火，生生的陰陽兩隔，生命中太多的意外和變換無常，珍惜吧！珍惜眼前美好幸福的一切。
英雄！一路走好，祖國的老百姓不會忘記你們的錚錚鐵骨，赤膽忠魂。
永遠永遠愛你們，最偉大的人。
遠方南飛燕
不要小題大做，
自媒體時代很正常的現象，就像外國人無法理解中國人已經全面進入無現金的電子支付時代那樣。
無數新技術，只有在這個人口基數極其龐大的新興市場上才有興起的土壤，中國的包容性和新技術瘋狂大規模迅速得到應用一樣，最終會讓中國真正崛起。
必須再次強調，現代新技術必須要有與之匹配的社會包容度，這就叫開放，這就叫大國氣度。即將到來的5G時代和已經興起的電子支付、大規模使用的電動車，都已經證明而且還會繼續證明中國的興起。
歐美日則不一樣，高度私有化已經嚴重限制了新興技術被迅速應用，然後再被市場檢驗後繼續改進。舉國體制加上龐大的人口基數，在未來時代，會爆發出全新的洪荒之力。
高度私有化，必將被新社會主義代替。
任何一個大國，想要迅速開發新技術切迅速開拓市場，只要是高度私有化的模式，基本都是死路。
楚之江南
①中國關於哀悼追悼幾千年的習俗，不是要深色正規服裝，這是對逝者和其家人的尊重。
②哀悼追悼現場不是肅穆莊重的嗎？拿個手機拍照攝像目的什麼？如果是為了記住英雄，事後官媒網絡報紙都有，估計只是為了發朋友圈炫耀表明立場。
看了很多現場視頻，真正心痛英雄的人根本沒有時間沒有心情去拍照攝像的，諸如那個痛哭的戰友，擦乾眼淚後向逝者敬禮轉身離開，諸如那個特意趕回來送英雄的退伍老兵。
失去親人的活著的人希望的是什麼？是時間，沒有逝者信息的時間，好去撫平或者表面習慣，今天你一個朋友圈，明天他一個朋友圈，這不是時刻在逝者家屬傷口撒鹽嗎？做點實際的，少去打擾，少去蹭逝者熱度，多去關心逝者家人的以後的生活，從精神與物質上，盡最大可能減輕失去至親的痛苦！
我倒希望每年的清明，人們能夠去逝者墓上獻一束花。
徐志民
我認為在這種非常莊嚴肅穆，人們都懷著無比沉痛的心情敬仰，致哀烈士的情景下觀眾拍照，錄像是和此情此景格格不入的！烈士的家屬，戰友悲痛欲絕，英雄從此陰陽兩隔，正常人應該心情也是非常沉重的，此時拍照是對英雄的不尊重和冷漠！一副事不關己的表現！盡兩天霸屏的都是對烈士失去的痛心和緬懷，對烈士家屬和戰友的安慰和撫平！做為一個觀眾有時候都忍不住淚流滿面，又如何會做出對烈士和悲傷的家屬戰友所不敬的事情呢？
手機用戶3663555161周
這些天圍繞為保護國家資源財產，而壯烈犧牲的救火英雄們的話題層出不窮。各大社交媒體，短視頻傳播平臺更是鋪天蓋地的在宣傳報道。在現如今網絡信息如此發達，通訊傳播如此便捷的社會中，這也是再正常不過的現象。
個人覺得，在迎接烈士回家的群眾隊伍中大多數人在用手機拍攝記錄，無論是出於何種目的，從某種程度上來說心裡是無法接受的，畢竟那應該是莊嚴肅穆的時刻。應該以神聖的姿態，給英雄們以尊重。可這也僅僅是在道德上的一種衡量標準。沒有法律可以約束，這也是公民自由的一種權力。
既然不可避免不如往好的方面想，畢竟凡事都有兩面性。在更多的主流，短視頻傳播媒體中，救火英雄魂歸故里的各種視頻，也佔據了大半流量。取代了往日，嘻哈搞怪的一些垃圾文化的視頻空間，在積極的傳播正能量。傳播的媒體有官方的，更多的還是來自於公眾隨手拍攝的。最起碼這樣的視頻，給予那些平日裡只關注美女，搞笑的年輕人以警示。很多人沒了維持今日這繁榮景色而默默的付出，甚至獻出了年輕的生命。他們肩負著祖國賦予的使命，揹負著維護人民幸福安康的重任。這群人中有的甚至比你的年紀還要小，但是他們的一生如此偉岸光榮。 起碼在這一點上，迎接英雄回家在道路兩旁拍攝的群眾，還是起到了傳播正能量的作用！
希望無論是媒體還是熱心的群眾，儘量減少對英雄家屬造成的二次傷害，他們已經失去了至親至愛的人。真的可以，請放下手中拍攝的設備，用目光替代鏡頭給英雄們以寬慰，給那些孩子們鞠一個永別的躬！
