琅琊榜首張大仙
買房群體主要有這麼幾類：
第一，剛需型，很多人都說自己是剛需，但是其實不是，剛需意味著對價格不敏感，因為多高房價都要買。比如要結婚的人，迫於丈母孃現象買房。這個群體無所謂房價下跌不下跌，因為不下跌他們也要買，下跌了最開心。
第二，更換住房條件，大多數人屬於這種，升級自己戶型和居住條件，或者給孩子預備一套，這種人不是那麼迫切需求，但是房子下跌一半，一定是最大的買房群體。
第三，投資型，下跌一半要看是什麼原因，結構性下跌就不會買了，但是一般回調會乘機多買等漲回去賣出。很多人也是這種心態。
第四，無房戶。真正的無房戶很少，但是也對房價最不敏感，因為這些人收入很低，只能靠租房和保障房解決住房，即使房價再跌多點，可能也無法購買。
但是，說實話，房價下跌一半在近幾十年內，除非經濟崩潰，否則不太可能。
諮詢師天生
房產為什麼受到這麼多人關注？
第一、房產如今已經成為大多數人不可分割的一部分，這點毋庸置疑。對於有房者自然不用說，我相信大多數有房一族的50%以上資產都體現在房產上；那麼對於無房者來說呢？其實對於我國大多人來說並不是真正的沒有房，只是說自己在城市沒有房產而已（基本上大多數人在老家都會後自己的房產）。雖然說對於很多人來說老家房產不經常居住，但是你真的讓他去賣了他也不捨得，因為這是他的重要資產！！！可以說房產已經成為絕大多數人生活的一部分。
第二、當房產的價值（或者潛在價值）過高，自然會引起人們的關注，反之亦然。人們之所以對於房產重視和關注，就是因為其價值過高，人都是愛財的。如果真的有一天房產價值縮水一半，或者說房產的價值佔據不足自身財產的30%，自然就不會有人關注了。因為到哪個時候房產就好比如今的家用汽車一樣，只具備使用的功能不具備投資功能了。
第三、房產價值過高的主要原因還是因為其投資屬性。為什麼市場上這麼多商品價格都不會說高的離譜？因為大多數的商品不具備投資屬性或者說只具備短期的投資屬性，而房產不一樣是唯一的具備長期投資屬性的商品，這也是為什麼房產能夠引發次貸危機的原因。
那麼房價真的跌一半，你還會買房嗎？幾點愚見
第一、追漲不追跌是絕大多數人的選擇，房價下跌一半後的結果肯定是無人問津。房市跟股市也是有雷同的地方，追漲不追跌的情況很是普遍。可以想象如果說房價跌了一半，那麼絕大多數的人都會選擇去拋售。因為房價敢下跌一半，那麼繼續下跌的可能性就很大，無論是作為投資還是資產保值的角度來看房產都不會被人所接受。躲還來不及，誰還回去買？因為買了就意味著大概率要繼續賠錢進去，你願意？
第二、大多數買不起房的人其實都是缺乏對於形勢的判斷力和意識問題不是資金問題。時間如果可以倒推的話，回到5年前，基本上所有城市的房價都是如今的一半水平，為什麼那個時候很多人都不願意買房？大多數人都是意識不到和選擇錯誤，你說真的是因為當時買不起嗎？其實不是的，缺乏投資思維是很多人錯失機會的主要原因。身邊就有很多這樣的朋友，5年前完全具備購房的資格，但是就是選擇了購置車輛也不願意買房。可以說如今這樣的人大有人在，正是缺乏投資的前瞻性思維才是導致他們購置不到房產的主要原因。因為，畢竟房產還是投資品！！
第三、為什麼被剪羊毛？自己需要好好想想了。不可否認很多朋友提起開發商或者有錢人都會覺得他們是資本家、吸血鬼、剪羊毛等等。但是為什麼就有人會逃離或者從中脫穎而出呢？因為他們懂得形勢，這就需要一個人不斷的解放思想，去學習新的東西才有可能有較為準確的判斷。當然這裡不是鼓勵大家去炒房，只是告訴大家要學會從各種信息中判斷形勢，未來這種預判能力高低將決定你是否能逃離（或者被少剪羊毛）的重要因素。這就好比業餘棋手與專業棋手進行PK總是輸的道理一樣，因為業餘選手的你，每一步棋都被別人早已預判好，你說你能不被剪羊毛？
綜上，個人不認為房價下跌一半後很多買不起房的人會買的起房，因為他們中大多數缺少的不是金錢，而是思維，一種投資思維（或者對於形勢的判斷力）。可以說在如今社會沒有投資思維的人註定是會錯失很多機會的，機會永遠都是給有準備的人的，就看你能不能抓住了。各位覺得呢？歡迎關心房產和樓市的朋友積極留言、點贊、關注、轉評哦。
勇勇曉談壹貳叄
如果房子真降一半的話，買房子的人會大大的增加，按縣城來說現在價格是6000元一平，下降一半的話，每月工資3000元左右可以買一平方，100平方的房子八年可以買到，雖然有壓力但是不是很大，在一般老百姓的承受範圍之內。現在的價格，大部分人接受不了，也就不考慮這個事了。但房子降價，可能有一部分人的利益會受影響，房子多的人，炒房子的人，甚至是有些部門的利益，開發商的利益等。如果價格不降，使一些剛需人員，一般老百姓，長期揹負房子這座大山，與社會主義社會的宗旨和共產黨的初心是不相符的。
曹智哥
房價目前的確處於高位，但是要分城市而論，多數城市價格還是高的。但是房地產牽扯的面太廣，甚至影響到了政治決策層面，因此期望房價下跌雖然是美好的，但是事實還是殘酷的。
目前比較同意國家的做法，控制房價過快上漲，通過各種辦法軟著陸來變相降低房價。
另外，希望國家趕快制定房地產分級制，商品房、經適房、安居房、廉租房政策落實到位，高價商品房高稅率補貼其他種類房產，而不是一味只知道不分種類收稅
房地產改變城市
討論這有意義嗎？所有人都是富豪和權貴們的韭菜而已。
有自住房，有存款，有收入，丁克，沒有不合理的慾望，鞋子合不合腳只有自己知道。
買不起的人都無所謂了，習慣了貧窮，並沒有覺得多苦。相反，一場危機，中產破產，斷供，失業，原本富足無憂的生活消失了，每天愁怎麼有工作有收入，並不是每個人都有存款的，現在人的錢誰沒有拿去投資？要麼投資房產，要麼投資理財產品，都不知道多少人被騙的傾家蕩產。
如果房價跌一半（當然，應該不至於跌這麼多）原本就買不起的人，照樣買不起，和原本有房，在還貸的，需要追加擔保品不然就收房子，你覺得誰更慘？？
從無到無和從有到無，你選擇哪種？
不與傻瓜論短長0417
這塊磚，當年2分錢一塊\r，現在8毛錢一塊\r，磚除了工藝不斷提升它還是這塊磚，它漲了40倍，你覺得房價會降，
請你先問下這塊磚答不答應！
賣房子的姚開單
房地產下跌 對大夥都有好處 全部產品的成本下降一成以上 這個就是連鎖反應 房價下降 房租也就下降 租房者等於加了工資 有了更多的消費空間 對公司現在的工資也有一定的滿意度 對公司工人穩定 廠房租金下降 就是利潤 原來租金高限制的改造升級 現在因為租金大幅下降也是可以擴大生產 就算產品不降價 但是人民因房價下降可以進行產品消費 唯一傷害的就是真正剛需貸款買房 還在還款中的一小部分人 國家對這部分人補貼一下就好了 最多也就是幾個億的事 就對第一次剛需買房 有貸款的進行補貼 這部分人幾乎很少 這個就是對房住不炒最好的政策補充
簡單在簡單點
房價下降一半剛需當然願意去買啦！首先首付比例也會降一半，銀行貸款也會少一半，還貸壓力輕鬆一半，苦的是那些炒房客，或違約棄房……
沉淪在你的世界1
收房產稅，空置稅，遺產稅，每個人多少平方，免收各種稅，超出部分收稅，超出部分越多，比例越高，每個人超出多少平方為一級，每級每平方加收多少錢，收稅，每個月都收。理性買房，調整住房，看情況做房，人人有房子住，安居樂業，衣食住行，解決了一個問題，利國利民。
好好想想再說
他們會哭死。為了防止銀行破產。國家會大力發行紙幣。產生金融危機，造成通貨膨脹。國際上中國競爭力減弱，發展速度減緩甚至負數。在國內，經濟一片蕭條。買點奶粉好幾百塊。再想維持，十幾塊的肉價是不可能了。窮者愈窮。中產返貧。對富人沒有太大的影響。金錢對他們來說只是數字而已。
