煙雨漣漪LOVE果然妙
按照情理來說，父母撫養兒女是應盡的義務，兒女贍養老人也是應該承擔的責任，父母病重，兒女拿出錢來醫治，那是應該的，根本就說不到還於不還的問題。理是這個理，但還是要具體情況具體分析。
第一種情況。獨生女，如果女兒不是急需這筆錢，父母理所當然不需要還。但如果父母經濟比較寬餘，而女兒家經濟比較困難，父母最好把錢還給女兒，讓女兒或者改善生活狀況，或者是去投資，以提高女兒的生活質量。不過， 獨生子女一般不會發生這樣的問題。因為父母都對獨生子女比較嬌養疼愛。
第二種情況。我認為存在這個問題的一定是兄弟姐妹比較多的情況。父母病重，其中一個或者兩個先承擔了部分的醫療費用，治療結束後，本應分攤的部分讓事先墊錢的人承擔。並讓為父母花子女的錢理所當然。卻忽略公平這個問題。
其實，面對這種情況，最好把錢先還給女兒，然後根據兄弟姐妹的人數，把父親治病所花費的醫療費用平均分攤。畢竟一萬元不是個小數目。
當然，如果有子女經濟比較富裕，想獨自承擔全部或者拿出一部分醫療費，那麼就可以把從醫療費中拿出這部分錢，再將剩餘的醫療費用分攤到剩下的兄弟姐妹身上。
萍風竹雨123
這個問題，我感覺我是有資格去評論的，首先介紹下我孃家的家庭結構，我本人姐弟三個（兩女一男），我為老大，老二小我兩歲，老三小我11歲（初三學生），17年我父親腦溢血，我和我妹一人出2萬，事後報銷下來花費3-4萬（只能說感謝國家政策），父親恢復的很好，但是在恢復期不能幹重活。我父母人緣在親戚鄰居那裡都是沒得說的，父親住院期間，親朋好友送禮的送禮，送錢的送錢，錢來說有1萬多，外加我和我妹出的4萬，相當於我父母沒出一分錢，反而還有些餘錢，我和我妹都已各自成家，我母親沒有說把多餘的錢給我們，一字不提，我也沒那想法，相反妹妹卻有，被我斥責了一通，我的想法是父親不能做重活，弟弟還在上學，用錢的地方多了（我可憐父母），老二顯然很委屈。（我遠嫁，老二近些，和老二相比之下母親偏心老二些）我離開老家返程工作，母親有沒有給老二，我不知道，我堅守了自己的想法，只是很反常的事情屢屢上演，父親身體好的時候，沒見老二女婿多孝順，事後卻格外對我父母好，我心裡有一絲安慰，卻也有幾絲的疑惑。（節日，生日給父母轉錢，他們轉手給老二的零花錢，我不是不知道，但是在這件事情上，如果他們也這樣做，我心裡確實會有些不平，我沒有想要錢之意，我的本意是我心疼你們二老，而你們卻心疼著本不該心疼的，我是不是該自私一點，把自己的重心放在自己的小家庭上，我有我的孩子，我對我的孩子還沒有對你們的小兒好，我這個母親合格嗎？）另外還有件事，讓我很心寒，父母很相信算命的，算卦先生說他們大女兒指望不上，老二好，呵呵，節氣，生日，回去探望我都給錢，就因為我是遠嫁說我指望不上，我的傻母親竟然多次在我面前說起我指望不上，該出的我也出了，心卻真的很累，我只是一名普通的上班族，我不知道他們嘴上的指望是什麼樣子的，我只知道自己做到問心無愧了。餘生好好愛我的先生，愛我的崽，當然父母需要我時，我也不會逃。
小95849306
要還，一萬塊錢可不是小數目，辛辛苦苦賺來的對吧？
看到這個提問讓我為之一振，這個社會怎麼了？親情在金錢面前顯得那麼卑微，區區一萬塊錢都抵不上父母含辛茹苦的養育之恩，讓多少做父母的心涼啊？
那麼父親拉扯這個女兒從小到大是不是也得算一筆賬呢？哪一個孩子不是父母的心頭肉？
我女兒從小體質就弱，經常感冒咳嗽，最嚴重的一次在當地診所給耽誤了，後來去了縣醫院，感冒引起肺炎，在縣醫院待了三天也不見好轉，醫院檢查說肺裡面有積液，得去醫大。在醫大呆了十一天才稍微好點，當時已經花了三萬多了。和大夫商量可不可以回家掛吊瓶觀察觀察，大夫同意了。誰知道到家的當天夜裡就又高燒三十八度多，咳嗽也加劇。我媽一個勁的罵我，說我心疼錢，不讓孩子好徹底了再回來，其實我也有難處，我害怕丟了工作。不過孩子也不敢耽誤了啊，半夜打車又去了醫大，結果又待了一週徹底好了才回來的，自那以後，為了孩子，我把煙都戒了，其實這一場病花了我五萬多。
我就是舉個例子，父母給孩子花錢想都不想，只要孩子健康，其實這都是九牛一毛，大一點還要讀書，補課，我女兒大專畢業後我們才算減輕點負擔。你說現在一個孩子從呱呱落地到長大成人，哪個孩子不得二十萬左右？一年一萬夠嗎？
現在老人病重了，輪到兒女們盡孝了，區區一萬塊錢真也不算什麼。當然如果有哥哥弟弟可以另當別論。
如果要是獨女提出這一萬塊錢來，我真不能理解，做人不能忘本啊！大家覺得呢？
我願做一束光
我認為不用還，父母養育我們長大，供我們讀書，教我們做人，給我結婚，婚後家庭變故，孩子兩歲到九歲，假期都是外公外婆照顧，上子學費，孩子穿衣，學習用品，生病，付出不止是經濟上那麼簡單的金錢，作為女兒沒有讓父母享受什麼，反而精神上經濟上拖累他們，至今想起，心中十分內疚，後來，外出江蘇打工，孩子十歲左右，全靠孃家，08年爸爸重病，因為人雖在他鄉，內心多麼牽掛親愛的爸爸媽媽，和還小的孩子，這是為了改變生活一種選擇，父母在，不遠遊，常常對著家鄉電話訴說恩念之親，爸爸一生勒勞，勤奮，自力更生，樂於助人，別人有困難極盡可能幫助，不會給別人兒女提耍求，索取什麼，只有奉獻，那年八十父親病到，在外每星期必須問爸爸媽媽，可是那次打家裡電話怎麼也無人接，親人之間那種心靈感應讓我有種忐忑不安，其實，爸爸那時已重病住院，是家裡姐組姐夫照顧他，他封鎖消息，怕我們擔憂，此刻，悲傷的淚水打溼雙眼，今天清明，天堂爸爸您好嗎，當我最後打通電話了：是爸爸接的，他說你怎麼知道我在醫院，我說打不通電話，我多著急，知道爸爸生病，我傷心哭了，那年那天天空下著雪，老公把我送到常州火車站，我歸心似箭，恨不得立即見到親愛的爸爸，那時坐臨時加班車，無空調，無座位，正月初一，車內零下六度，江蘇這邊早已大雪紛飛，天氣寒冷不已，幾十小時不吃不喝，想爸爸啊，零晨三點火車到綿陽，家裡已是銀裝素裹，白茫茫片，又打車50公里直奔縣醫院，飛奔病床見到日思夜想的爸爸，強忍淚水，外地兩個妹妹都是我通知，她們先到，一再告訴我不能哭，爸爸見到我好高興，妹妹說，爸爸，二姐回家了，爸爸睜眼拉著我的手，問手這麼冷，給我買皮衣，羽絨服，我說，啥都不要，只要爸爸活著，我們都幸福，其實，爸爸那時已來日不多，姐妹都知道，就我不知道，知道我忍不住，我們四姐妹近一月白天夜裡寸步不離陪在身邊，爸爸每天要吸氧幾小時，陪他，精神好時說我們小時一路走過的點點滴滴，說生活不易，我告訴我爸爸，我們現在很好，一月存幾千:不用擔心看病費用，爸有退休工資右派平反縣委秘書自己要求下林業局，每月幾百，我那時想好，假如爸回家要吸氧，我和小妹給，最後一年報賬，只要爸爸能活著，可是天不遂人願，那年好冷，爸爸沒有等到春暖花開，帶著對親人的愛，對腳下這片土地的愛，走了，那一年，在常州，熟悉我的朋友，老鄉，見到我幾乎是以淚洗目的樣孑，爸爸女兒好想您，我對您的愛無以報答，我那時對您說，只要您能活著，我寧願少活換您多延長生命，你說傻孩子，你還年輕，還有幾十年，老天不給我這個機會啊。
千里共嬋娟251
朋友你好，我想說我媽媽病的那兩年，所有支出都是我的，當然我娘也花了幾十萬，當我娘就剩下10萬的時候她不捨得花了，因為我還有一個18歲的弟弟，，餘下的一年多我花了30多萬，到最墓地也是我買的，我那一年27歲，後來娘走了之後，有死亡補助，6萬多，我領了之後存起來和餘下的10萬，全部給我弟弟存起來了，他今年開始有了快18萬了，我娘離開我這一年我自己掙了1，2十萬，不算平時開銷，我想說，朋友，父母養我們小，我們真的不能養他們老，因為錢真不重要在親情面前，人在什麼都有，人沒有就什麼都沒有了，老天爺不會虧待我們，朋友我不知道你的條件，但是請不要讓錢把自己變得後悔，我還準備我弟弟晚幾年結婚我也操辦了，老爹也沒有錢了，他的養老也是我的，老爹退休了讓他出去溜溜轉轉，時間真的走的太快，朋友，親情父母之情真的重要，沒有他們，真的就沒有我們
1人善天佑1
回答這個問題，說真的，我心裡多少會有點不悅，怎麼會提出這樣的問題？
按親情來說：父親病重，女兒拿出一萬元給父親看病，父親需要還嗎？我想要說：女兒出生後，父母從一個嬰兒，把她撫養成人。吃飯、穿衣、上學.....這裡面的付出，該有多少？女兒還了沒有？還了多少？
按法律來說：父母有撫養子女的義務，而兒女贍養老人也是應盡的責任，這種責任女兒盡了沒有？一萬元藥費的承擔難道不是一種責任嗎？何來要還之說？
所以，女兒在父親病重期間，為父親承擔了一萬元的醫藥費，這完全是一種責任，是女兒應該做的，不存在還的問題。用父親需要還嗎？這樣的話題提出問題是極為不妥的，這本身對父親就是一種傷害。
至於父親的藥費問題如何來分攤那是另外一回事，一碼歸一碼，不可相混淆。如果這家人僅女兒一人，那沒說的，只能她一人來承擔了。如果還有其他兄弟姐妹，那就由各自根據實際情況來分攤了。
當然了，父親家的情況如果好，女兒如遇有困難，父親自會去幫助的，我相信這個世界上沒有不心疼自己女兒的人，親情本身就是一種最深厚的感情。這種親情間的付出完全應該出之於一種自覺、自願的行為，如果被綁架，親情的存在還有意義嗎？如果女兒給父親治病花的醫藥費還要父親償還，那麼這種父女間的親情還存在嗎？
木子一一劉旭春
“你養我小，我養你老”這是最基本的，也是作為兒女最應該做的事情啊！父親辛辛苦苦把女兒養大了，現在父親病重，女兒拿出來一萬給父親看病，這是再正常不過的事情。怎就還在這裡糾結拿出去的一萬父親需要還不，這還是人嗎？
父親病重，做兒女的不出錢，難道眼睜睜看著父親無錢治療，而就這麼走了嗎？一萬算什麼啊，就是十萬，只要能治好父親的病，都是值得了。父親養大一個孩子，何止一萬啊，十萬都不夠養大一個女兒的。現在這個女兒就為病重的父親花了一萬，竟然還想著讓父親還，這樣的女兒，壓根就不配當女兒，不配為人子女！
來說說我媽走之前的最後一個月的經歷：
2017年的4月29日一大早，我媽緊急送到我們省一家三甲醫院的肝病科室治療。從入院到出院，到走，一共一個月零兩天。期間，我們想法設法的想治療好我媽媽，甚至想過給我媽做肝移植。沒錢，我們賣房也得救我媽。
我媽住了一個月零兩天的院，每天都是從早打點滴到晚上十點。做了三次人工肝，做了N多檢查。住院期間，所有的費用，全部都是我們姐妹三個出的，我們沒讓我爸和我媽自己出任何一分錢。
到我媽後來走了，在處理我媽的後世上，我們三姐妹弄得還算是比較風光的。花費也是七萬多，將近八萬。我們也沒讓我爸出任何一分錢。
我們覺得，我媽為了我們三姐妹，吃了一輩子的苦，累了一輩子。結果，眼看著要享享福了，結果，還沒來得及享福，我媽就因病走了，哎！
失去我媽之後，我爸在無盡的悲痛之中。我爸在我媽走了之後，說的最多的一句話是：“我要錢幹嘛啊？錢對我來說，廢紙一張！”
所以，我覺得，錢能解決的事兒，都不是事兒。這個女兒，給病重的父親花了一萬，能治療好父親，能留住父親，你應該要感謝上天，而不是惦記這一萬塊錢了。
幸福魚兒
回答這個問題必須得慎重，因為涉及道德、親情與法律三個層面的問題，就此展開陳述。
生老病死是人生的四個環節，因病而死直接讓人生劃上了句號。生養者父母，父母病了，並且病重，這時需要兒女盡孝，這不僅是每一個子女應盡的贍養義務，也是受道德、法律所制約的，道理很簡單，父母重病期間，子女若袖手旁觀，是會受到萬人唾棄和法律制裁的。
大家都知道，現在的醫院進不得，一場大病能耗盡一生的積蓄。去年，一位女士在朋友圈嗮為父親治病的賬單，一個多月時間花掉了130多萬元，試想這個治病的天文數字，有幾人能掏得起？這也是一部分人因病返貧的主要原因。
話題回到主題，關鍵時刻女兒拿出一萬元給父親看病，應該說這是贍養父母的具體表現，理應給一個贊。但是，在父親重病面前，這一萬元估計是杯水車薪，但總比一分不拿了強，拿了說明盡孝心了，親情依舊在，若不拿不但會受到社會的譴責，還會影響親情關係，甚至會因此而割斷父女感情，由此發生的社會悲劇案例不在少數。一些比較溫情的故事也在時刻上演著，比如女兒為了給父親治病，跪在街頭賣身。反過來說，女兒若不拿錢給父親治病還涉及法律問題，贍養法明確規定，子女有贍養父母的義務和責任，若不履行，嚴重時會受到法律的制裁。
問題闡述到這裡，大家已經明白了，這一萬元錢父親是不用還的。但是，哪一個做父母的不是時刻為子女著想？他們度過難關後，只要手中有錢，會加倍奉還的。（圖片來自東方ic）
視天下i
看了好多朋友的回答，都是不約而同的把問題歸納到女兒對父親的孝道上。中華民族的傳統美德就展示在一個“孝”字。兒女們應無條件對母盡孝的義務，值得發揚和傳承。
歷來人們都明白，清官難斷家務事。對這個問題存在著它的複雜性和片面性。
父母是原配，只有一個女兒，父親病了，女兒拿出一萬塊錢，是絕對不會想要父親還的。
父親有一定收入且是老年找的伴侶，病了女兒拿出一萬元，是會可慮讓父親還的。
父親無收入，不管是原配還是後婚，病了女兒拿出一萬元是不會讓父親還的。
父親有一兒一女，且有一定的收入，一個女兒有收入，一個女兒沒任何收入，有收入的女兒也是會讓父親還的。
本人見過這樣的父親。
父親有一筆相當可觀的收入，早年喪偶，留下一兒兩女，後來找了配偶又喪，同樣留下一兒兩女。
兩個兒子有工作，三個女兒有工作，只有一個女兒沒工作，都結了婚過起了自己的小日子。
父親偏愛小兒子，平時小兒子有什麼大事父親都會背後給小兒子經濟上的幫助。
大兒子在父親眼裡壓根就不放在心上。
有工作的女兒父親特別瞧起，唯獨沒工作光景過的窮的女兒父親就很瞧不起，更得父親的任何支助。
其它兒女都在外地工作，唯獨沒工作的女兒和父親是鄰居，平時父親的洗換衣服都是這個女兒照顧。
一天，這個女兒正給父親洗衣服，突然父親暈倒，人事不醒，女兒忙叫120送到醫院，經檢查是腦出血，這個女兒給醫院交了一萬元押金，並通知了兄弟姐妹。
在醫院住院其間有父親的兩個兒子照顧。
出院後，雖然能走但己經不靈便了。就住在沒工作的女兒家，生活起居由這個女兒照顧。
一次，家裡燒的煤氣沒有了，女兒就向父親要了50元錢買煤氣。
沒過多久父親就問女兒要這50元錢，女兒為了不讓父親生氣，就還給了父親。
三年後，父親去世，喪葬費兒女們平攤。父親遺書中給兩個兒子每人留遺產20萬。
唯獨這個沒工作少收入的女兒這一萬元打了水漂。
像這樣問題，你說這個女兒該不該要她那給父親墊付的一元住院費？
人的心理不同，處理問題的方式有偏差可以理解，像這種情形，總不能怪做為女兒的要她那一萬元吧！
夢遊學海
我以為，父親病重，女兒拿出一萬元錢給父親看病，於情於理於法父親都不需要償還。
於情，他是生你養你的父親。沒有父母親的呵護撫養教育，女兒如何能長大成人，成家立業。父親現在身患重病，甚至有生命危險，作為親生女兒，拿出一萬元為父看病，乃人之常情，理所應當。
於法，子女有贍養父母的義務。父母養兒女小，兒女養父母老，不僅是中華優秀傳統美德，也是法律規定。因此，當父親病重時，女兒出一萬元錢為他治病，是履行做兒女的義務。
於理，女兒拿錢為父看病，是女兒關心關愛父親的自主自願行為，而不是父親向女兒借錢看病的行為。兩者是贈與而不是借貸，如果是借貸關係，既使是父女關係，也是要還的。
綜上，我認為父親重病住院，女兒拿一萬元為父看病，父親不需要償還。當然，父親經濟寬裕，一定要還給女兒，那是老人家的個人意願，我們尊重老人的選擇決定。
