蓬蒿嗎
有些事情真的是不吐不快啊。
先說說新版的吧，我理解有人很喜歡那種唯美空靈的風格，而且舊版的三十年前的畫質確實能勸退一大批人。但我新舊都看過了的，原著我也讀過。我說實話，新版《紅樓夢》真的讓人失望。全篇貫穿的唯一特點——照本宣科！
其實好多人都沒說到點子上，風格和手法都是表面，真正的還原原著是還原作者的精神，不然沒有了靈魂就只能是具行屍走肉。
要知道《紅樓夢》之所以能被列為四大名著之首，就是因為她豐滿的人物和其悲劇的內核。原著的結局是高鶚所續的，所以賈府的結局不是那麼悲慘，當我看到新版結局楊洋出家還穿的那麼光鮮亮麗，只是照著書中做個樣子的披了個紅斗篷，我就知道李導是真的沒讀過書。相反舊版的結局並不是按續書來的，是由紅學家們一起商討出來的。但我保證你只要看到歐陽奮強那心如死灰的眼神，披著一個破舊的紅斗篷，獨自一人消失在雪地裡，你才能理解什麼是“落了片白茫茫大地真乾淨”。
我們再來詳細分析:先說說兩版的林黛玉吧。要知道人家可是官家小姐，正兒八經的大家閨秀，再加上她體弱多病，但又有才情，所以她不僅要行得正，坐得直，更要有一股靈氣，還要一種扶風弱柳的感覺。陳曉旭雖然五官不必張莉(舊版寶釵)那麼華貴，但確確實實有一種我見猶憐之感啊！而蔣夢婕，我對明星從不帶什麼偏見，也沒有什麼先入為主的觀念，可是她是真的不適合古裝！而且新版化妝師太拖後腿了！根本看不出她的美好吧！說實話我看見蔣夢婕一臉茫然的站在那裡，(你是黛玉不是迎春啊同志！)那張嘴一直不閉上，我真是有點來氣。人家封建社會的小姐講的是矜持，這麼呆滯放現在外人見了也覺得沒教養吧。(有圖為證)
再說說王熙鳳吧，她可以說是整本《紅樓夢》里人物塑造最好的，尤其是逼死尤二姐那章，是把王熙鳳整個人物完完整整地表現出來了。人家是潑辣，但精明能幹，而且城府頗深。姚笛的表現不可謂不賣力，可惜就像我剛開始說的那樣——照本宣科。大鬧寧國府的那場戲，我沒有看到鳳姐的算計狠毒，我只看到一個鄉野潑婦在罵街。王熙鳳找尤氏鬧事其實是訛錢，這麼大一家子犯不著為了一個二房(尤二姐)的事鬧得人盡皆知，最後都是拿錢擺平。再者，大家都是親戚，低頭不見抬頭見的，撕破臉皮以後還怎麼見面。我看過新版的拍攝花絮，這場戲是李導親自指點的，真真是照著書上原封不動的來了一遍，都不去分析人物的動機和前因後果。真不知道為什麼還有人吹姚笛演的好，人家王熙鳳是大家閨秀，性格潑辣不是潑婦啊！照她這樣的鬧法放現在都要被人指指點點，更別說封建社會了。
總之還有很多，也請各位看官自己去好好分析對比。我覺得新版很多手法確實很美，有些87粉罵10罵得確實有些過分了。但新版紅樓做到今天這局面還是他們自己的問題，標榜自己尊重原著，可從主創到演員沒有一個是認認真真讀過書的，加了很多導演自己臆造的東西，這也只是表面上的“尊重”罷了。
Eboreljoy
87版的《紅樓夢》是無法超越的經典，新版紅樓，無論在選角、服飾和演技都無法相比。
李少紅版的為什麼很多人不喜歡？
先看看網友惡搞——
1、配樂太恐怖。
不聽臺詞，單是那配樂聽得真是毛骨悚然。有次，我在廚房裡做飯，客廳裡傳來詭異的聲音。出去一看，原來是家裡人看著新版紅樓，我暈。
2、服裝頭飾，新版紅樓太奇葩。
新版紅樓的銅錢頭最被詬病，簡直就是花旦現身。忍不住數一數，到底一個人的頭上有幾個銅錢？密集恐懼症者慎入。
3、新版裡的角色，最被吐槽。
林妹妹竟然有了嬰兒肥😂
‘兩彎似蹙非蹙罥煙眉，一雙似喜非喜含情目。態生兩靨之愁，嬌襲一身之病。淚光點點，嬌喘微微。閒靜時如姣花照水，行動處似弱柳扶風。心較比干多一竅，病如西子勝三分。’除此之外，“神仙似的”又有“秉絕代之姿容，具稀世之俊美”“顰兒才貌應世稀”神仙般的林妹妹被毀了。雖然，新版的林妹妹各方面不協調，但是演技在進步中。
王熙鳳的角色就更別提了，哪裡還有鳳姐的精明潑辣，善搞氣氛？鄧婕潑出了新的高度，新版的就算了。
不說了，上圖。
清心一棧
謝謝題主的提問。首先，每次探討有關《紅樓夢》的話題，都是抱著惴惴不安的心態。因為《紅樓夢》太偉大了，懂《紅樓夢》的人太多了。其次，要聲明《紅樓夢》原著、87版《紅樓夢》和10版《紅樓夢》本人都看過，而且都不止一次。當然，相對來說，10版的《紅樓夢》看的最少。因為這三者少看一樣，都不敢妄加評議。
談一下個人的幾點感受吧。首先要表達的是，李少紅版的《紅樓夢》拍的還是不錯的，至少肯定不是很多朋友評價的一無是處。比如在場景、建築、服飾等方面還是用了挺多心思的。崑曲、特效等元素也屬於有益的嘗試。與其說很多人不喜歡這個新版《紅樓夢》，倒不如說是風格較以往反差太大。老實說，個人也不太喜歡李少紅版的《紅樓夢》。試著簡要分析一下其中原由。
一是觀眾的先入為主思維。這是一種常見的心理想象。87版無疑是難以超越的經典。新版一上映，觀眾難免與老版比較一番，失望之情在所難免。事實上，不僅僅是《紅樓夢》，其他太多太多的電視劇重拍後，在老版面前基本上都會敗下陣來。
二是觀眾的口味提高了。歷來喜歡和研究紅樓夢的人就非常多。新版《紅樓夢》開播之時，研究紅樓夢、懂紅樓夢的隊伍遠遠超出87版上映時的規模。吐槽人數之多、鑑賞水平之高完全在情理和預料之中。
三是演員整體演技不盡人意。近年來，受急功近利的利益觀毒害，有太多太多粗製濫造的劣質電視劇充斥熒屏。10版雖做了一些功課，但也難以逃離膚淺浮躁、急於求成的大環境薰染。相對於87版一群老戲骨的精湛演技，10版小生們的表演水平相差了好幾個量級。
四是情節生硬無趣。說難聽點兒，就是打著“尊重原著”的旗號生搬硬套。演員的無趣對白加上拖沓冗長的旁白，不像是電視劇，倒像是廣播劇（80後及以後都不知道什麼是“廣播劇”）。崑曲的嘗試也收效不佳，配樂給人一種昏昏欲睡甚至非常壓抑的感覺。
以上個人體會難免膚淺偏頗，歡迎各位留言發表您的觀點。原創和碼字不易，如覺有些道理敬請點贊或轉發。我是漫步世界遺產，斧正更多拙作，歡迎點擊右上角添加關注，謝謝。
漫步世界遺產
因為這個新紅樓夢太奇葩了!
一，銅錢頭，只有古代戲劇中的角色才用這種誇張的額妝，而做為一部經典之做的紅樓夢，卻也這麼妝扮，是其一之奇葩也!
二，照搬照念原文，你是一部電視劇，你要讓觀眾沉浸在你的劇情中，人物的錯綜複雜的關係中，而不是普及名著知識，何必照本宣科?是其二之奇葩也!
三，放快鏡頭，演的好好的，剛看出一點兒門道，就來個乾坤大轉移，好氣人!是其三之奇葩也!
四，故意製造一種鬼片的氣氛，使各人物之間顯的關係生硬，恐怖，令人不忍去看!是其四之奇葩也!
五，誰都知道林妹妹弱不禁風，病勝西施幾分，風一吹就刮跑了，而寶釵是豐滿的，有楊妃之風，而新版卻寶釵瘦弱林妹妹有種嬰兒肥之態，令人頓生厭煩感!是其五之奇葩也!
六，紅樓夢中各人物角色服飾本應多姿多彩，讓人眼花撩亂才對，而新版卻讓各角色服飾太單調，似乎有種只此一套的印象!
七，人人已都知高鶚所續為不符合曹公之原意，它卻偏要照抄照搬，令人厭煩!
唯一可取之處是片頭片尾之設計，給人已大篇的感覺，似乎比老版厚重一些!
明月照紅樓
10版《紅樓夢》是著名導演李少紅，
她所導的這版《紅樓夢》運用的背景音樂大體是秦腔和崑曲，這更符合當時《紅樓夢》的背景。李導認為《紅樓夢》是部戲劇，所以頭飾改用京劇裡的銅錢頭。這些對於87版是很大的改善也是創新。但是10版《紅樓夢》有一個很大的缺點，那就是不注重細節，過於粗糙。
就拿一個經典的場景，黛玉進賈府來說，黛玉是步步留心，時時在意，不肯多說一句話，多行一步路，唯恐被人恥笑。吃完飯，各有丫鬟用小茶盤端上茶來，87版黛玉是接了茶並不吃，只觀察中姐妹。只見有人用捧過漱盂來，黛玉照著姐妹的樣子漱了口，而10版黛玉先喝茶見眾姐妹用茶漱口，也不拿帕子捂著就連忙吐了出來。林黛玉有良好的家庭教養和文化修養，窈窕淑女一詞用在她身上再合適不過，而10版黛玉的演繹沒有演出這一特點，倒像個毛毛口躁躁的丫頭。
再就是鳳姐誇黛玉，最見其八面玲瓏，87版王熙鳳，稍稍來遲。黛玉連忙起身要拜見，鳳姐連忙扶起黛玉讓她做回賈母旁邊，自己也在賈母另一旁坐下，隨後鳳姐便誇黛玉，而且是隔著賈母誇，鳳姐的馬屁，目標是極清楚的，唯有老太太這一個中心，又帶誇了屋裡所有人。87版這個設計剛好達到了這個效果。而10版就過於簡單，黛玉起身拜見時，熙鳳就開始誇，語速極快，好像是單單的只誇黛玉一人而又忽視其他眾人，這裡就體現不到王熙鳳八面玲瓏的特點。
我個人還認為10版《紅樓夢》的人物選角，人物過於相像，有點傻傻分不清，沒有87版的可塑性強，10版又正好與原著相反，黛肥釵瘦。有些角色演得過於用力，比如說晴雯，她是嬌俏而不是潑辣等等。
大冰雹besos
李導膽真大，正所謂無知者無畏。李少紅版《紅樓夢》，與觀眾見面前，做了大量的宣傳工作，言過其實，好話連篇。給人感覺李版紅樓夢將是無人超越的絕版，肯定甩之前版《紅樓夢》十八條街。他們的宣傳，確實激起很多人期待觀看李版《紅樓夢》的極高願望。
終於等到李版《紅樓夢》粉墨登場。估計很多人做好了視覺、聽覺的美好享受，也做好了跟著劇情走的心理準備，準備好了紙巾拭淚……音樂聲像伴隨著陰風吹進觀眾的耳朵，讓人渾身發冷;大片段用悲傷低沉的語調朗讀原著，讓觀眾感覺冗長拖沓（是不是不懂觀眾，還是不尊重觀眾？又或是藐視觀眾？是不是覺得沒有觀眾看過原著，要這樣反胃的照本宣科……）;光景多昏暗鬼魅，讓人感覺是陰間，而不是美麗富貴的賈府……這一切的渲染，是不是要烘托出某個厲鬼要出場？蔣夢婕“不負眾望”，不管是服裝頭飾，還是表情動作，太像是女鬼了……等到蔣夢婕出場了，誰還能堅持看下去嗎？
真是希望越大失望越大。經典《紅樓夢》，被糟蹋得一塌糊塗。虧了曹雪芹死了，否則他要找李少紅算賬。
這讓觀眾怎麼喜歡李版《紅樓夢》？
墨韻飄香MYPX
87版似乎沒怎麼喜歡過，一是不喜歡歐陽飾寶玉。太圓太胖，與我心目中十一二歲小孩差距太大，二是那時不喜歡黛玉，87版黛玉只演成一個嬌弱的黛玉。黛玉其實性情很豐富，其它回答中有描述，這裡不重複。最近這次看，看到黛玉進賈府一節，大感失望。所有人表現都遠離原作。尤其賈母。只有一種鬨鬧的感覺。便不再往下看了。那87版為啥受人歡迎。我想有幾個原因：最主要的，那時沒啥娛樂，隨便一部劇，便能吸引住人，而觀眾口味不刁，容易滿足。其次不能避免人云亦云，名導影響力。但有一點是87版絕無異議的經典，無法超越，那就是十二首配曲，陳力為主演唱。不論譜曲，演唱均是曠古絕唱。
再說李版，初見便被傾倒，極見原著風貌。演員形象也正是心目中樣，劇情極尊重原作。印象最深的是這一節(但我記憶力不好，人物關係名字記不準，大致說一下)：邢，王，尤三夫人好像有一人無誥封，在一次進宮前，那個無誥封的人在原作中微露出自慚形跡。這一情節李版均有體現。演員，劇情，原作精神只能泛談，還需有意者自行品對。但李版有兩致命處，一是配音，不堪入耳，根本談不上美感。二是黛玉之死，黛玉死是質本潔來還潔去，不是赤條條來赤條條去。不過相比整部劇，也算瑕不掩瑜吧。希望以後把這兩處改改就趨於完美了。這沒什麼大不了的。原作不也是歷十年幾番增刪嗎？
李版我不知道是不是真不受歡迎，87版是不是就真受歡迎。反正我喜歡的大陸劇，演員幾乎沒獲獎的。我不喜歡甚至厭惡的拿獎拿到手軟，直至國際獎。我想這裡一定有原因。
總之，若讓我看紅樓劇，目前只看李版，聽87版的曲，因為我是在娛樂自己，不是愚弄自己。
她們已是我的收藏，血液；她們在我生命中永不負我，永遠慰我。
水貨的年華
《紅樓夢》作為古典名作，是我國文學藝術的瑰寶。因此，根據小說改編的戲劇、電影和電視，每一次的亮相，都成為人們議論的熱點。李少紅版《紅樓夢》之所以被人垢病，一方面是與87版《紅樓夢》在比較中見高低，另一方面是李少紅版《紅樓夢》自身存在著下列幾個方面的不足：
一、演員表演太淺。賈寶玉的頑劣和純正、林黛玉的孤高和傷感、王熙鳳的熱辣與陰毒、尤三姐的冷傲與高潔、王夫人的忠厚與偽善，都沒有從演員身上看到。這一方面是演員缺乏人物應有的氣質與內涵；另一方面，是表演的不到位。比如，尤三姐耍弄賈璉和賈珍那場戲，可以說是該劇的一個亮點和高潮。尤三姐外表的冷傲與內心的高潔，在喜笑怒罵中逐一展現。無論是原著的描寫還是87版舊劇的表演，都令人叫絕。但新劇中，演員的表演潑辣有餘而高潔不存，只見鏡頭中尤三姐揪著二個男人死死不放，扭成一團，又打又罵，表演雜亂無章。根本沒有原著中尤三姐羞辱、拿捏二個男人，時而正氣凜然、時而狂放輕佻，讓兩個男人走也不是、留有不是，層次分明的精彩表演。
二、人物形象不符。兩個主要角色：賈寶玉的少兒臉和林黛玉幼稚的娃娃臉，怎麼看都與人物不符，顯得太稚嫩了。這讓他們的談情說愛，有了小孩子玩家家的味道。看著寶玉眼內空空地念白，缺少感情色彩的表演，讓人感覺十分的滑稽可笑。可能導演會說，寶玉與黛玉就是那個年齡。但不要忘了，那是兩個維繫著全劇、揹負特殊背景和經歷的孩子，他們都是少年老成的角色，年齡雖小，但心理與生理都已趨向成熟（寶玉的愚頑，是憤世嫉俗的一種外表），而不是稚嫩。同樣的失誤是，讓爺爺奶奶輩的、臉上滿是風霜的許還山、歸亞蕾扮演養尊處優的賈政和王夫人，顯得太老、太滄桑，沒有了皇親國戚的體面與尊貴。這說明該劇在演員的挑選上太欠考慮。
三、場景人物太怪。首先，不分場合地點地動用崑曲詭秘的畫外音和驚悚的走板，讓本該寧靜的場面平添鬼魅與陰森的氛圍，這是對原著的曲解。小說的空靈與詭秘，體現在天上與人間，陰世與陽間時空轉換的章節描寫中，十分燙貼自然，並不時時出現。令我印象深刻的唯有黛玉昇天時，探春聽到天空中出現了悅耳的音樂聲。這一恰到好處的描寫，是畫龍點睛之筆。而該劇中時時充斥的崑曲之聲，讓人感覺純屬多餘。其次，該劇中人物的裝扮有點搞怪。梨園戲子的銅錢頭，不倫不類地出現在貴夫人、貴小姐的頭上，令人不解。特別是有幾場戲中，寶玉竟梳了非洲女子的多股細辮頭，我想如果賈母在世的話，定會大喝一聲“哪一個大膽的丫環，把我的心肝妝成了非洲女！”，一下子背過氣去。更讓人吃驚的是同樣的髮辮還出現在戲子芳官的頭上，主與僕、尊與卑根本不分，著實讓人看不懂。
有了上述種種的不足，李少紅版《紅樓夢》不僅讓人感覺差強人意，更讓人感覺是對原著的一種褻瀆和糟蹋。
水中巖1
看了李少紅版的《紅樓夢》，了不得，那場景服飾演員真叫一個唯美！讓人看出了《聊齋志異》、《倩女幽魂》、《白蛇傳》的感受，看著看著，我咋又有點,象《青樓夢》了呢？了不得！了不得！
老版《紅樓夢》雖然場景服飾鏡頭粗糙，可基本上尊重了《紅樓夢》的本來面目，演員們一個個熟讀《紅樓夢》中自已角色相關的臺詞片段，悉心領會，進入角色，非常執著敬業，少了功利的成份，相當的安靜。一本戲演下來，差不多成了半個紅學家。
李少紅版《紅樓夢》的演員們不信
問問他們，《紅樓夢》裡的角色與關係，十有九個答不上來！這種繡花枕頭能把文學鉅著演繹好，除非他們真是老天送來的狐仙蛇精！
沒有文化涵養的演員演不好古典名著，老版《紅樓夢》擺在那裡，借鑑也不會！浪費人力物力，炒現飯把飯炒糊了，無語！
(負薪映雪感謝你的閱讀與關注！)
負薪映雪
因為這個新紅樓夢太奇葩了!
一，銅錢頭，只有古代戲劇中的角色才用這種誇張的額妝，而做為一部經典之做的紅樓夢，卻也這麼妝扮，是其一之奇葩也!
二，照搬照念原文，你是一部電視劇，你要讓觀眾沉浸在你的劇情中，人物的錯綜複雜的關係中，而不是普及名著知識，何必照本宣科?是其二之奇葩也!
三，放快鏡頭，演的好好的，剛看出一點兒門道，就來個乾坤大轉移，好氣人!是其三之奇葩也!
四，故意製造一種鬼片的氣氛，使各人物之間顯的關係生硬，恐怖，令人不忍去看!是其四之奇葩也!
五，誰都知道林妹妹弱不禁風，病勝西施幾分，風一吹就刮跑了，而寶釵是豐滿的，有楊妃之風，而新版卻寶釵瘦弱林妹妹有種嬰兒肥之態，令人頓生厭煩感!是其五之奇葩也!
六，紅樓夢中各人物角色服飾本應多姿多彩，讓人眼花撩亂才對，而新版卻讓各角色服飾太單調，似乎有種只此一套的印象!
七，人人已都知高鶚所續為不符合曹公之原意，它卻偏要照抄照搬，令人厭煩!
