支衣文
從一開始我就不把沈巍當大師看，一個國家培養出來的大學生，不想回報國家，不報答父母的養育之恩，不走社會公認的主流道路，浪跡社會，不說神經有問題，至少是一個另類的人。美其名曰:倡導垃圾分類，這是欺人之談，撿拾的垃圾不分類能換錢嗎？思維正常的人會以垃圾中的食物裹腹嗎？被人們津津樂道的讀了多少書，開口就是經典，並被冠以國學大師，更是無稽之談，實際是因有文化，撿拾垃圾之餘的自娛自樂，試問沈巍的才學僅體現在可講出一些典故就算大師了嗎？中國有文化有知識的大有人在，各領域的對國家對人民有貢獻的人才應該稱大師！沈巍的出現是現代的孔已巳，是一個讀書人的悲哀！
發財樹47157018
我說，沈巍先生不修邊幅，本意就是為了過濾俗人過客，從而為自己爭取到更多的閱讀時間和安靜的空間，有人信嗎？
我曾與一位自稱是“發現流浪大師第一人”的劉先生有過交談，他手機中有拍攝於18年9月份的和沈巍的合影。據劉先生講述，他第一次見到沈巍先生的時候，沈巍先生正在一個陰涼的橋墩下讀書（當時是夏天），身邊還有一捆包紮好的紙箱子。他覺得這個乞丐不一樣，一看就知道是肯動手去勞動的人，他走過去準備給20塊錢，結果沈巍先生拒絕了，說自己是撿垃圾為生的，不缺錢，不是乞丐。劉先生就更感興趣了，想追問更多問題，沈巍先生說:“小夥子，你看你衣著光鮮的站在這裡，跟我一個髒兮兮的人在這裡聊天，別人看到會笑話你的，你趕快走吧！”而劉先生表示自己不是那種只看外表的人，沈巍先生便與劉先生深入交談下去，後來劉先生拍了照留了影，發了朋友圈，再後來還多次路過多次打了招呼多次發了朋友圈……直到後來突然火起來。
劉先生是不是第一個發現“流浪大師”的人，這事不好說，是不是他吵火這個話題的也不一定。但是他認識沈巍先生比較早應該是真的，他講述的與沈巍先生第一次對話的情形也應該是真的。那麼我們可以從沈巍先生對待陌生搭訕者的態度來推敲一下，他是知道自己的形象問題的，他也很清楚一般人的喜惡偏好，所以他並不主動與人交談，因此我得出一個或許是粗淺的結論，沈巍先生是姜太公釣魚，願者上鉤。真正值得一談的朋友，是不應該被外表所矇蔽了雙眼的。
靜思勤行789
很明顯，主題作者明顯是在挖苦和諷刺，但不要強迫平庸的人去理解沈，他們不會相信世界真的會有沈這樣的人存在。超出他們價值觀的行為都是不正常的或是病態的，畢竟大多數人生活的意義和樂趣 就是刷電視劇。 最後再次提醒大家沈一直強調自己不是大師。
蜜蜂尾刺
中國現社會最突出的標誌是，藝術家都是一頭長髮，留著半長頭髮的是少數學者，頭上不留頭髮的光頭是名人，他們特別的髮型，顯示出了他們特出的身份。沈巍從流浪大漢演變成國學大師，長頭髮轉型半長髮，很符合沈巍現在的身份，更有大師風範。
金玉良緣x
腹有詩書氣自華。沈巍雖滿腹經綸，但不能為社會作貢獻，是什麼大師？機械不能做功，就是一堆廢鐵。
上善若水6418749951641
你幹嘛不提流浪漢怎拉尿拉屎呢?幹嘛不提流浪漢讀完書為什麼不為家為國?’幹嘛不問流浪漢讀書是為什麼?幹嘛不提這些炒作流浪漢的目的是什麼？
平哥123628897
什麼大師?不要玷汙大師這個稱號。沈巍就是一個落魄的讀書人，幹嘛要死乞白賴的炒?到底這刮的是什麼風?是誰在推波助瀾?該要引起社會和有關方面的重視了。
手機用戶龍城之子
現在“大師”的髮型基本保持了過去的原樣，不過稍短了點，乾淨了點，還能依稀可見“大師”的原來風範，如果剃成光頭那就不像“大師＂了，顯然是有人為他精心策劃和包裝，徹底改頭換面那就不像流浪者中的大師了。
走馬觀花abc
頭可斷血可流，“國學大家”的範兒不能丟。越是蓬頭垢面滿身惡臭，國學造詣越能更上一層樓。奉勸大師迴歸到化糞池裡洗心革面，切莫辜負人生一場大江東流。
用戶6274282890997
時不時拋出一下！為什麼風不正，氣不清！原因在明白不過了！
