劉德華早年曾演過一部電影《偷天換日》，其中有這樣一個情節，賭術高手錢文迪與女友莉莉、好友阿智配合，用欺瞞手法在賭局中贏得富豪劉耀祖六百萬港幣。按說這種偷樑換柱的劇情只有在電影或小說裡才會出現，其實不然，在我們遼寧瀋陽，就發生過這樣一起偷天換日的詐騙大案。
2017年1月，距離春節只有不到一個月時間。按說年終歲尾，正該是喜氣洋洋過大年的時候，可一則消息卻讓不少瀋陽人炸開了鍋。這一天，瀋陽爆出全國罕見的億元詐騙案，數家企業及國家金融機構捲入其中，許多市民也未能倖免。
究竟是什麼人如此大膽？事情還要從幾年前說起。
兩年時間
瀋陽商人瘋狂貸款上億元
2012年3月，一個名叫杜榮生的人和他的好友劉某來到工商銀行瀋陽分行，以劉某名下的瀋陽宏輝銅業有限公司的名義，向工行貸款2億元，質押物為“銀錠”，貸款期限一年。
杜榮生衣著整潔得體，談吐不俗，早前還是瀋陽十大傑出青年企業家的候選人，皇姑區十大傑出青年，在當地也算是個小有名氣的企業家，因此，他們很順利的拿到了這2億元貸款。可讓銀行萬萬沒想到的是，這次看似普通的貸款業務，實際卻是一場精心謀劃的騙貸大案。
網傳杜榮生照片
熟悉杜榮生的人後來回憶說，他在拿到這2億元貸款後，並沒有按照貸款合同的約定使用這筆錢，而是大肆揮霍，開設了高檔酒店、KTV，併購買了豪宅、豪車，甚至還有一輛黑色加長勞斯萊斯。或許杜榮生本意是想靠自己的生意賺錢後來填補空缺，也或許是他自始自終就沒想還這筆錢，總之，從前經商有道的杜榮生，卻在酒店的生意上虧損嚴重，而且他的主營業務金屬期貨價格也是一落千丈，還貸壓力倍增。
眼看還款日期將近，杜榮生想到了拆東牆補西牆的辦法。他拿出手上多餘的“銀錠”，通過廣泛的社會關係網，找到一些“朋友”和“合夥人”，對他們說：“我的銀錠質量沒問題，在銀行都能抵押，你們就放心吧。”就這樣，杜榮生又“借”來了2億元。在之後一年時間裡，杜榮生又以房產和其餘“銀錠”為質押，向阜新銀行貸款1.6億元，向興業銀行貸款1.15億元。
可能有人不理解，杜榮生一直在貸款、借錢，可這麼多錢，他都用來來幹嘛了？他又哪來這麼多銀錠呢？所謂當局者迷旁觀者清，如果所有當事人都想到這一點，這件事也不會發展到後來一發不可收拾的地步。2014年年中，杜榮生再一次以“銀錠”為質押，向另外兩名當地商人借款8000萬元後，徹底消失在所有人的視線裡。
事情到了這一步，很多人都覺得杜榮生是還不上錢跑路了，不過還不上不要緊，不是還有質押的“銀錠”麼？可當銀行以及那些借錢給杜榮生的“朋友”“合夥人”，將手中的“銀錠”拿到有關部門檢測時，結果卻如晴空響雷一般，震得他們大腦一片空白，這些所謂的“銀錠”根本不是銀子，而是鋅！
涉事鋅錠
可惜，此時的杜榮生早已辦好了移民手續，帶著家人經美國潛逃至加拿大，當初跟杜榮生一起貸款的瀋陽宏輝銅業有限公司法人劉某到案，至此，案件真相漸漸浮出水面……
偷樑換柱 銀錠變成鋅錠
原來，杜榮生早在2002年就創辦了瀋陽宏輝銅業有限公司，期間公司經歷過多次的股權及法人變更。2008年，杜榮生正式退出宏輝公司，劉某成為公司法人代表。不少受害人說，劉某雖然名義上是宏輝公司的老闆，但實際上還是杜榮生說了算。這也就難怪劉某會答應讓杜榮生以公司的名義貸款。
網絡公開信息截圖
可大家都知道，以黃金、白銀等貴重金屬作為質押物，放款之前，銀行會將部分質押物送往檢測中心檢測，以保證質押物的真實性及純度，那麼杜榮生等人究竟是如何在這一環節瞞天過海的呢？
據興業銀行瀋陽分行營業部員工描述，其實杜榮生等人的詐騙手段非常簡單，但卻極具欺騙性。檢測質押物的當天，杜榮生讓劉某帶著人，將銀行工作人員帶到裝著鋅錠的集裝箱，並故意在切割時弄出大量火花，緊接著，劉某及其手下以火花會誤傷眼睛為由，“體貼的”將銀行員工送出了集裝箱，所以隨行的銀行方面人員根本沒能準確看到切割過程，劉某一行人遂以事先帶在身上的銀錠換下剛剛切割下來的鋅錠，並送往金屬檢測中心鑑定，結果自然是順利通過。
案件發生後，不少受害人悔不當初，甚至有人親自前往加拿大尋找杜榮生，可均無功而返。他們回來後說，杜榮生在加拿大開著豪車，住著別墅，為了製造“還不起錢”的假象，他還將名下不少房產轉移到朋友名下，由此可見，杜榮生行騙並非偶然，而是經過精心謀劃的。
網傳杜榮生位於加拿大的豪宅
案發後，多家銀行將杜榮生舉報至公安機關，杜榮生也因涉嫌合同詐騙罪、貸款詐騙罪已被瀋陽市公安局和平公局立案偵查，瀋陽市和平區人民檢察院已批准逮捕，公安機關已擬定向公安部報請國際刑警組織紅色通緝令。另一方面，在2015年至今的近四年裡，宏輝公司及其法人劉某也被多次列為失信被執行人。
網絡公開信息截圖
今年年初，關於劉某的判決結果也下來了，結果顯示，劉某以非法佔有為目的，以鋅錠冒充銀錠作質押騙取銀行貸款，數額特別巨大，犯貸款詐騙罪，被判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處罰金30萬元。
類似騙貸案件並不少見
事發後，有金融專家直言，單就利用假白銀騙貸一事而言，之前應該沒有過類似案例。不過，銀行業金融機構在抵押物管理上出現紕漏的情況，過往還是出現過一些。
2014年4月30日，廣西航億貿易有限公司用質押物擔保向工商銀行桂林分行貸款700萬元，質押物為價值1380萬元的硅錳合金。可案發後有關機關鑑定表示，所謂的硅錳合金與標註規格並不相符，僅價值14萬餘元。
2016年5月，多名外部不法人員橫跨陝西、河南兩省，以純度不足的非標準黃金做質押物，騙取19家銀行業金融機構190億元貸款。
同樣是2016年，廣州某銀行一名女售後服務經理夥同他人，利用沒有真實交易的供銷合同和其它貸款所需資料，並找人冒充存款人在相關質押貸款合同上簽名。在未經存款人同意的情況下，先後分3筆以多人的共計1億元存款為質押，從該行騙取貸款共9500萬元，造成銀行損失9000多萬元。
圖文無關
上述類型案件均屬於小概率事件，但不可否認的是，這確實反映出部分金融機構存在風控不足，給了不法分子以可乘之機。
詐騙，向來為大家所痛恨與不齒。詐騙行為，不僅給受害者、國家金融機構帶來巨大的經濟損失，使財產所有人喪失或無法行使對其財產的佔有、使用、收益和處分權利，造成了國有財產的大量流失。然而天網恢恢，疏而不漏，真相終究有大白的一天，那些為了一己私利騙取人民與國家財產的人，也終將得到政府機關的追討和法律的審判。
閱讀更多 大河看法 的文章
