隨著國家金融機構對現金貸監管力度的不斷加大，以往風頭無兩的現金貸已經開始略顯沉寂。現金貸在16年至17年，憑藉其強勁的盈利能力受到各大資本的熱捧，一時風生水起。然而因其超高的利率及暴力催收等問題被社會口誅筆伐。在金融監管整頓開始實施後，整個現金貸行業彷彿靜了下來，但是不可否認的是現金貸對借貸人群的影響並沒有因監管而消除。
《風險提示》中也提到了互金專項整治辦5月底下發的《關於提請對部分"現金貸"平臺加強監管的函》附件《現金貸花樣不斷翻新"偷天換日"逃避監管》點名出現的四類違規情況：
其一，手機回租形式放貸。如樂回租平臺，先以評估價格（即借款金額）回收用戶手機，然後將手機回租給用戶，並與客戶約定租用期限（即借款期限）和到期回購價格（即還款金額）回購價格高於回收價格部分以及相關"評估費""服務費"即借款利息。
其二，貸款過程中搭售其他商品，變相抬高利率。部分平臺強行要求貸款客戶辦理會員卡、高價購買商品等，變相抬高利率。如"M09信用錢包"會員卡價格199元，有效期7天，如用戶借款2000元，14天需還款2028元，名義年化率36％；如算上購卡成本，實際年化率高達291.9％。
其三，故意導致借款人逾期，收取高額逾期費用。相關平臺未自動扣劃借款，借款人主動將錢打給平臺還款失敗。貸款逾期後，平合恢復正常，電話通知其逾期，收取很高的逾期費用。
其四，通過虛假購物再轉賣發放貸款。如51閃電購等平合引入虛假購物場景，用戶下單購買商品，但無需支付貨款，直接申請退款或轉賣變現，轉賣成功後即可獲得資金；平臺賺取延遲付款費和轉賣撮合費用。
手機"回租貸"，主要運作模式是：
第一步，用戶（學生）將手機"賣"給平臺，但手機所有權和使用權實際未發生轉移；
第二步，平臺"評估"手機價款，此期間平臺要求學生填寫身份證信息、銀行卡信息、緊急聯繫人等借貸數據；
第三步，平臺放款，學生實際獲得相應借款中會扣除一部分所謂的"服務費"或"評估費"；
第四步，手機"回租"，因實際未轉讓手機所有權，平臺以手機"回租"方式，與學生約定租用期限（即借款期限）和到期回購價格（即還款金額）。
在此期間平臺要求學生提供手機賬戶信息，以便於遠程掌握手機儲存信息。平臺通過類似此種模式變相向大學生髮放高利息"現金貸"，最終可能會使學生陷入"套路貸""高利貸"陷阱。
現金貸的火爆，證明在中國仍存在大量的亟待滿足的信貸需求。但如今，貪婪的人通過行業漏洞逐利而行，最終造成借貸者深陷泥潭，平臺被壞賬所累的市場亂象。所以監管的介入是及時而必須的，現在針對現金貸的監管措施，其主要是從加強信息披露，杜絕高利貸和防止暴力催收三個方面入手。而監管進行規範的同時，現金貸平臺也應共同努力優化行業環境，加強資源共享，梳理道德標準。
閱讀更多 一個傳說中的用戶 的文章
