乳腺癌如果不治療,最壞的結果是什麼?

千嶼a


乳腺癌是女性常見的乳腺惡性腫瘤,如果患有乳腺,建議積極按照臨床症狀以及影像資料結合活檢病理來制定治療方案,如果不進行有效治療,病情可能會進一步惡化,危及生命,縮短壽命。

乳腺癌可以引起乳腺腫塊,出現乳腺分泌異常,可以出現胸痛、水腫、乳頭凹陷、乳頭溢液以及乳頭破裂等症狀,病情進一步惡化,會出現遠處轉移,比如腋下淋巴結轉移、骨轉移、顱腦轉移以及肺部轉移等等,病情繼續進展,會導致身體各個組織器官衰竭,最終會導致死亡,治療一般是以手術治療為主,特別是早發現,早治療,對後期的康復意義重大。

建議平時保持良好的生活方式,及時調整好心情,保持心情舒暢,加強體育鍛煉,積極參加有意義的社交活動,減少精神以及心理壓力,養成良好的飲食習慣。


北京協和乳腺科黃漢源


這個問題還用問,答案顯而易見:最壞的結果當然是短期內因為癌症擴散轉移而死亡。你問的是“最壞”的結果,當然還有其他結果,比如不是短期內死亡,時間長一些。其實,所謂的結果是“好”還是“壞”,是比較出來的。不治療的結果,要和治療來比較。

如果是早期,乳腺癌治癒概率是極大的,也就是說,如果積極治療,有極大的概率可以治癒(不是保證百分之百,你走在大街上都不是百分百安全),而如果不治療,則癌症一直在長大發展擴散轉移,本來可手術,變得不能手術,從而錯過了可能的治癒機會。早期乳腺癌即便不治療,通常也不會一下子怎樣,因為癌症的發展需要一定的時間,你千萬不要說,某某某得了癌症(早期),沒有治療,還活了一年兩年,我的天,你得知道,她要是及時知道的話,豈止一年兩年,而是可能治癒,活幾十年,活到正常壽命。


如果一開始診斷時就是晚期呢?晚期乳腺癌一般來說不能治癒,但由於乳腺癌的複雜性,又可以分不同類型,不同類型的乳腺癌的生物學特性是不一樣的,治療手段和藥物的多少也是不一樣的,但總的來說,治療與不治療,結果是不一樣的(當然,也是概率,不是絕對)。如果積極治療,很多晚期乳腺癌可以帶瘤生存很長時間,五年六年,十年以上都是可能的,如果不治療,任其發展,晚期乳腺癌則生存時間通常不會很長,但各人不一樣,比較得在同樣的條件下。比如,一個只是骨轉移的晚期乳腺癌,而且是ER\\PR陰性,HER-2陰性的病 ,和一個已經全身多發腦轉移、肺轉移、肝轉移的乳腺癌病人而且三陰性乳腺癌比較,前者不治療可能比後者積極治療,生存的時間還長,這種比較是沒有意義的,儘管這兩個病人都是晚期乳腺癌,但並不是一回事,沒有可比性。前者如果治療的話,很可能能生存很多年,後者如果不治療,很可能生存時間按周按日計算。


得了乳腺癌,千萬不要聽信傳言,聽信民間“神醫大師”的忽悠而放棄正規治療,除了極少數情況,治療與不治療,天壤之別。


腫瘤專科醫生


乳腺癌如果不治療最壞的結果就是可能短期內轉移擴散甚至死亡。當然,也有不治療,活個一年兩年的,這也要看具體的類型和臨床分期。其實,早期乳腺癌的治癒率還是很高的,應該盡最大可能治療。



我覺得由此疑問的應該是基於三方面原因,一方面:癌症發現的較晚感覺治療意義不大,另一方面:因為後續治療(化療,放療等)的恐懼懼怕治療,第三方面可能跟家庭經濟能力相關。家裡的錢可能需要用在別的更有價值的地方或者說根本就沒有錢。



第一條:癌症發現較晚,較晚一般指腫瘤已擴散轉移到其他器官,這種相對來說治療效果要差一些。但是也不是說沒有治療的價值。比如說轉移到肝臟的孤立性病灶,轉移到骨頭,皮膚的局部浸潤,鎖骨上淋巴結等這些部位治療效果還是很好的。多活個幾年對家人的感覺都不一樣,畢竟愛著你的人最需要的是你的陪伴,哪怕只是活在那裡。



第二條:懼怕治療,乳腺癌的治療目前來說是包含手術,化療,放療,內分泌治療,生物靶向治療,中醫中藥治療等的綜合性治療。這裡面最讓人恐怖的是手術,化療和放療。對於不能保乳的患者,接受乳房的缺失要經過很長的歷程,雖然說再造技術很成熟,但是大部分患者沒有選擇。化療的有些方案也很痛苦,當然這些我們都是通過患者的表現看到的,化療後的噁心嘔吐,掉頭髮,骨髓移植之後的升白治療等等。放療引起的皮膚變化,放射性咽炎等也不舒服。但是即便是這樣,我想對所有患者說的是,人沒有簡單活著的福分,挺過去,也許一切都是轉機。沒有涅槃的痛苦哪有重生的喜悅呢。



第三條:經濟因素,其實這個很無奈,但是也不是沒有希望。國家逐漸健全的醫保制度,大病醫保等也能解決不少問題。另外,對於患病家庭來說,現在社會上有很多種救治籌錢的方式。只要情況屬實,社會上有愛心的人還是很多的。無論什麼時候都不要對生活失去希望。



因此呢,一旦發現乳腺癌,第一時間應接受規範的治療,早起規範治療對預後會有很大的影響。而且,如果不治療,很多時候會悔恨終生,尤其是活著的人。


乳腺科王醫生


不知道你為什麼會有這種想法,既然你問從早期到晚期需要多久,說明你目前還是早期對嗎?乳腺癌早期治療效果相當好,早期五年生存率98.7%,“中期”85.3%,有轉移的乳腺癌,五年生存率也有27%。當然上述都是講經過治療的情況。

如果不治療,那麼效果沒有最好最壞,都只有一個效果,是什麼就不用說了。著名的演員林黛玉扮演者陳某某就是例子。她因為也是懼怕治療,發現乳腺癌以後幾乎沒有進行任何治療,偶爾吃了幾付中藥。最後也就很快去世了。所以不治療是不可取的辦法,不能因為懼怕治療,而放棄治療。

當然如果真的是發現的時候已經是晚期,我們可以看到晚期的治療效果確實不算太好,不到三分之一的人有5年以上的生存。並且晚期腫瘤的治療的確需要花費很多的經費。如果晚期病人家庭條件不太好的,或許不會接受最先進的靶向治療和其他一些放化療等手段,但至少也應該進行一些花費不高的姑息治療來減輕痛苦。


泌尿腫瘤外科鮮醫生


乳腺癌不治療,現在那就是個死,憑段練身體,憑自身免疫,賃精神療法。那是不可能生存的。現在不知什麼癌症不手術能夠治癒,或長時間生存,現在也有誇誇其談之人,見了幾個編文章:看了幾個什麼國外報導就是什麼都,趕說,這個癌治癒百分之八十,那個癌治癒了百分之九十,不早發現早手術,那癌症是你用的藥治癒的,包括外國藥。想反我,拿出活檢或無佔位報告單或顯微化。發現癌症早手術有可能治癒。也可能能廷長生命。


用戶陳利民


知道自己得了疾病,發了通知書還是乳腺癌。最壞的就是死亡。

當然您對於疾病不能認同,如果是現在的話,我建議您找中醫看看,是什麼原因,是那個臟器引起的乳腺癌,鬧清楚就開始治療。要認真的聽醫生的按時吃藥,按時休息,堅持鍛鍊。

同時真正的要放鬆自己的身心,儘量讓自己高興😃快樂,比如唱唱歌,讓自己的氣流通起來,病來如山倒,病去如抽絲,堅持下去您就有希望恢復健康。



清靜174562783


如果!如果真的是醫院明確診斷的乳腺癌,前提是明確診斷的,那麼結果影響健康和壽命是必然趨勢。

隨美國哈弗幹細胞造假、基因編輯騙局、一針治癒75%等騙局被揭露,及長期以來的癌症治療、放療化療效果的不確定性,提醒我們要重新審視癌症治療技術方法和理論的正確性。

提供建議:利益代價分析後決定取捨。

1.利益大於代價:取。

2.利益等於代價:?

3.利益小於代價:舍


肖伯謙


乳腺癌可以治療,根據病情程度選擇適合病情的最佳治療手段,可以採用新鮮中草藥熱敷胸部散結瘀堵腫塊,內服調理體內環境,改善血液循環,調理內分泌紊亂,提高免疫力和自身的抵抗力,適當運動,加強藥物敏感度,更好的吸收,慢慢調理,最終能夠到達康復!


用戶102677663142


沒有最壞;放下身外生!陰陽和性理,!精神渡外!生理氣血在松馳的壯態中自然康復!太過餘愛雙胸乳而導至,不要太重視它的挺拔,現代的一些愛美宣傳太過份了!


陳方友213


陳曉旭,就是不治療的,,,命都沒了何談完美,,,,,


分享到:


相關文章: