千屿a
乳腺癌是女性常见的乳腺恶性肿瘤，如果患有乳腺，建议积极按照临床症状以及影像资料结合活检病理来制定治疗方案，如果不进行有效治疗，病情可能会进一步恶化，危及生命，缩短寿命。
乳腺癌可以引起乳腺肿块，出现乳腺分泌异常，可以出现胸痛、水肿、乳头凹陷、乳头溢液以及乳头破裂等症状，病情进一步恶化，会出现远处转移，比如腋下淋巴结转移、骨转移、颅脑转移以及肺部转移等等，病情继续进展，会导致身体各个组织器官衰竭，最终会导致死亡，治疗一般是以手术治疗为主，特别是早发现，早治疗，对后期的康复意义重大。
建议平时保持良好的生活方式，及时调整好心情，保持心情舒畅，加强体育锻炼，积极参加有意义的社交活动，减少精神以及心理压力，养成良好的饮食习惯。
北京协和乳腺科黄汉源
这个问题还用问，答案显而易见：最坏的结果当然是短期内因为癌症扩散转移而死亡。你问的是“最坏”的结果，当然还有其他结果，比如不是短期内死亡，时间长一些。其实，所谓的结果是“好”还是“坏”，是比较出来的。不治疗的结果，要和治疗来比较。
如果是早期，乳腺癌治愈概率是极大的，也就是说，如果积极治疗，有极大的概率可以治愈（不是保证百分之百，你走在大街上都不是百分百安全），而如果不治疗，则癌症一直在长大发展扩散转移，本来可手术，变得不能手术，从而错过了可能的治愈机会。早期乳腺癌即便不治疗，通常也不会一下子怎样，因为癌症的发展需要一定的时间，你千万不要说，某某某得了癌症（早期），没有治疗，还活了一年两年，我的天，你得知道，她要是及时知道的话，岂止一年两年，而是可能治愈，活几十年，活到正常寿命。
如果一开始诊断时就是晚期呢？晚期乳腺癌一般来说不能治愈，但由于乳腺癌的复杂性，又可以分不同类型，不同类型的乳腺癌的生物学特性是不一样的，治疗手段和药物的多少也是不一样的，但总的来说，治疗与不治疗，结果是不一样的（当然，也是概率，不是绝对）。如果积极治疗，很多晚期乳腺癌可以带瘤生存很长时间，五年六年，十年以上都是可能的，如果不治疗，任其发展，晚期乳腺癌则生存时间通常不会很长，但各人不一样，比较得在同样的条件下。比如，一个只是骨转移的晚期乳腺癌，而且是ER\\PR阴性，HER-2阴性的病 ，和一个已经全身多发脑转移、肺转移、肝转移的乳腺癌病人而且三阴性乳腺癌比较，前者不治疗可能比后者积极治疗，生存的时间还长，这种比较是没有意义的，尽管这两个病人都是晚期乳腺癌，但并不是一回事，没有可比性。前者如果治疗的话，很可能能生存很多年，后者如果不治疗，很可能生存时间按周按日计算。
得了乳腺癌，千万不要听信传言，听信民间“神医大师”的忽悠而放弃正规治疗，除了极少数情况，治疗与不治疗，天壤之别。
肿瘤专科医生
乳腺癌如果不治疗最坏的结果就是可能短期内转移扩散甚至死亡。当然，也有不治疗，活个一年两年的，这也要看具体的类型和临床分期。其实，早期乳腺癌的治愈率还是很高的，应该尽最大可能治疗。
我觉得由此疑问的应该是基于三方面原因，一方面：癌症发现的较晚感觉治疗意义不大，另一方面：因为后续治疗（化疗，放疗等）的恐惧惧怕治疗，第三方面可能跟家庭经济能力相关。家里的钱可能需要用在别的更有价值的地方或者说根本就没有钱。
第一条：癌症发现较晚，较晚一般指肿瘤已扩散转移到其他器官，这种相对来说治疗效果要差一些。但是也不是说没有治疗的价值。比如说转移到肝脏的孤立性病灶，转移到骨头，皮肤的局部浸润，锁骨上淋巴结等这些部位治疗效果还是很好的。多活个几年对家人的感觉都不一样，毕竟爱着你的人最需要的是你的陪伴，哪怕只是活在那里。
第二条：惧怕治疗，乳腺癌的治疗目前来说是包含手术，化疗，放疗，内分泌治疗，生物靶向治疗，中医中药治疗等的综合性治疗。这里面最让人恐怖的是手术，化疗和放疗。对于不能保乳的患者，接受乳房的缺失要经过很长的历程，虽然说再造技术很成熟，但是大部分患者没有选择。化疗的有些方案也很痛苦，当然这些我们都是通过患者的表现看到的，化疗后的恶心呕吐，掉头发，骨髓移植之后的升白治疗等等。放疗引起的皮肤变化，放射性咽炎等也不舒服。但是即便是这样，我想对所有患者说的是，人没有简单活着的福分，挺过去，也许一切都是转机。没有涅槃的痛苦哪有重生的喜悦呢。
第三条：经济因素，其实这个很无奈，但是也不是没有希望。国家逐渐健全的医保制度，大病医保等也能解决不少问题。另外，对于患病家庭来说，现在社会上有很多种救治筹钱的方式。只要情况属实，社会上有爱心的人还是很多的。无论什么时候都不要对生活失去希望。
因此呢，一旦发现乳腺癌，第一时间应接受规范的治疗，早起规范治疗对预后会有很大的影响。而且，如果不治疗，很多时候会悔恨终生，尤其是活着的人。
乳腺科王医生
不知道你为什么会有这种想法，既然你问从早期到晚期需要多久，说明你目前还是早期对吗？乳腺癌早期治疗效果相当好，早期五年生存率98.7%，“中期”85.3%，有转移的乳腺癌，五年生存率也有27%。当然上述都是讲经过治疗的情况。
如果不治疗，那么效果没有最好最坏，都只有一个效果，是什么就不用说了。著名的演员林黛玉扮演者陈某某就是例子。她因为也是惧怕治疗，发现乳腺癌以后几乎没有进行任何治疗，偶尔吃了几付中药。最后也就很快去世了。所以不治疗是不可取的办法，不能因为惧怕治疗，而放弃治疗。
当然如果真的是发现的时候已经是晚期，我们可以看到晚期的治疗效果确实不算太好，不到三分之一的人有5年以上的生存。并且晚期肿瘤的治疗的确需要花费很多的经费。如果晚期病人家庭条件不太好的，或许不会接受最先进的靶向治疗和其他一些放化疗等手段，但至少也应该进行一些花费不高的姑息治疗来减轻痛苦。
泌尿肿瘤外科鲜医生
乳腺癌不治疗，现在那就是个死，凭段练身体，凭自身免疫，赁精神疗法。那是不可能生存的。现在不知什么癌症不手术能够治愈，或长时间生存，现在也有夸夸其谈之人，见了几个编文章：看了几个什么国外报导就是什么都，赶说，这个癌治愈百分之八十，那个癌治愈了百分之九十，不早发现早手术，那癌症是你用的药治愈的，包括外国药。想反我，拿出活检或无占位报告单或显微化。发现癌症早手术有可能治愈。也可能能廷长生命。
用户陈利民
知道自己得了疾病，发了通知书还是乳腺癌。最坏的就是死亡。
当然您对于疾病不能认同，如果是现在的话，我建议您找中医看看，是什么原因，是那个脏器引起的乳腺癌，闹清楚就开始治疗。要认真的听医生的按时吃药，按时休息，坚持锻炼。
同时真正的要放松自己的身心，尽量让自己高兴😃快乐，比如唱唱歌，让自己的气流通起来，病来如山倒，病去如抽丝，坚持下去您就有希望恢复健康。
清静174562783
如果！如果真的是医院明确诊断的乳腺癌，前提是明确诊断的，那么结果影响健康和寿命是必然趋势。
随美国哈弗干细胞造假、基因编辑骗局、一针治愈75%等骗局被揭露，及长期以来的癌症治疗、放疗化疗效果的不确定性，提醒我们要重新审视癌症治疗技术方法和理论的正确性。
提供建议：利益代价分析后决定取舍。
1.利益大于代价：取。
2.利益等于代价：?
3.利益小于代价：舍
肖伯谦
乳腺癌可以治疗，根据病情程度选择适合病情的最佳治疗手段，可以采用新鲜中草药热敷胸部散结瘀堵肿块，内服调理体内环境，改善血液循环，调理内分泌紊乱，提高免疫力和自身的抵抗力，适当运动，加强药物敏感度，更好的吸收，慢慢调理，最终能够到达康复！
用户102677663142
没有最坏；放下身外生！阴阳和性理，！精神渡外！生理气血在松驰的壮态中自然康复！太过余爱双胸乳而导至，不要太重视它的挺拔，现代的一些爱美宣传太过份了！
陈方友213
陈晓旭，就是不治疗的，，，命都没了何谈完美，，，，，
