黃蜂二師兄
我就想問問，中國斷肢再植技術全世界第一，這個成績是我們中國醫生做出來的，這個算中醫還是西醫？中國的燒傷治療技術全世界一流，這個成績是我們中國醫生做出來的，這個算中醫還是西醫？我覺得算中醫。
中國文化深遠得影響了日本，無論是文學、繪畫、宗教、哲學、政治等，對日本留下的影響非常深刻，中醫，也曾經在日本非常流行，流行了沒有一千年，也有八百年吧。
日本曾經就發生過一次著名的中西醫競爭。日本當時的最高實權統治者，幕府將軍得了怪病——腳氣病，這種疾病表現為神經病變和嚴重的心臟病變，當時中醫和西醫分別採用了不同的方法進行診治。這種腳氣病並不是平時說的腳癬，而是由於缺乏維生素B1導致的。當時，還沒有發現維生素這種物質，因此，中醫和西醫都沒有治好幕府將軍的病，最終英年早逝。
但是，這種病還沒有完，這種疾病在日本海軍中還是相當流行，當時日本的中醫生完全沒有辦法，大量日本海軍官兵死亡。
此時，明治維新已經開始，日本在明治天皇的帶領下開始了全面西化，向西方學習科學技術，從科學、工業、文化、醫學，都開始向西方學習。
高木兼寬，日本的第一代西醫醫生，英國留學深造後回到日本，開始研究令日本海軍死傷慘重的腳氣病。在他的努力下，他採用現代科學的觀察方法，攻克了腳氣病（但是並沒有找到最準確的病因是缺乏維生素B1）。因為這個巨大的貢獻，他被封男爵，任海軍總醫官。
我為什麼要拿日本做例子，因為此後，日本醫學全面倒向西方醫學。現在，日本醫學全世界舉足輕重，世界一流。日本的藥品研發更是世界前列。現在很多最先進的藥物，是掌握在日本藥企手中的。
中西醫之爭根本不是中國和西方國家之爭，而是傳統醫學和現代醫學之爭。日本轉型更早，發展更快，因此。而我們還在抱著過去，明顯過時的東西還抱著不放，這就說不過去了，這就是沒有前途了。
你看，我們中國的醫生，向未來看，向科學看，就把斷肢再植技術做到了世界一流，做到了有前途。
落後只能捱打啊。
人體探索者
我用自己的身體說:我二十幾年前，右手腱鞘炎，去醫院，醫生開藥（西藥）藥膏。開始一天一顆止疼，隨著時間長了一天兩顆，三顆。一年後感覺肝部，腎部不舒服再去醫院，醫生告訴我，肝腎功能出問題了，讓我住院治療。我當時說，我以前肝腎功能都非常健康，為什麼現在出問題？醫生說，吃五穀雜糧什麼病都會有。我說沒帶錢，回去拿錢再住院？其實我就覺得醫生的話不可信。我隨後去中醫醫院，把情況說清楚，老中醫直接說，你以前吃的藥有副作用，傷害肝腎！最好停用。
也就是從這個時候我開始自學中醫，識別中草藥。除工作時間，其他時間都去圖書館，購買醫書，收集藥方，查找藥性，十八反，十九畏，中藥如何炮製等等。自己配藥，泡製（藥液）用外治方法控制腱鞘炎復發。
也就是腱鞘炎讓我知道西藥是化學方程式製成藥片。也讓我知道吃西藥能引發其他病症。我的認識是一病吃西藥，百病在等待。這麼多年我好不誇張的說，堅決不吃西藥，而是杜絕。感冒發燒，咽喉痛，腎結石等我就用中草藥調理。體檢報告說我有嚴重頸椎突出，醫生讓住院手術治療（小針刀），因為有前車之鑑，加上我對小針刀治療後地危害的瞭解。我不住院，我不花國家的醫療費，自己也不留下後遺症。也不讓家屬去醫院簽字畫押，節約了國家經費，我也不花冤枉錢！我依然用中藥調理，現在沒事了。我快七十歲了，能挖地，種果園，（幾十畝）養雞，如果我用小針刀治療，我相信自己什麼也幹不了，而且天天會與西藥為伍！恐怕什麼也幹不了。
我不反對其他人接受西醫，西藥。但我一定要告訴我的孩子們，相信中醫中藥，而且我也把這麼多年的心得體會留給我的後人。現在的他們小病我給他們寄草藥，預防為主！自己挖藥，炮製，配伍，自己用，而且是純天然無公害的中草藥。
希望國家大力提倡中醫為國人治病。重視種植中草藥的質量，嚴格把控中草藥檢驗，不合格的堅決不準推向市場，對違反規定的人，要依法嚴懲不貸。不是中醫不行，而是草藥不合格造成誤區，讓西醫有話說，有攻擊的理由。只要各級政府“認真”工作。希望未來是中醫，中藥的天下。
李兆華25
既然是醫學就是為人類健康服務，不管是從哪裡來的醫學，何況中醫與西醫都是地球上的醫學，我站在醫學性質說，不要因我是中醫學者論我，我只以醫學本身說話，安照人類所有人的心原講，包括醫學家在內說出每個人的心願，能讓全球70億人民健康保障，真正落實到每一個病人徹身有益才是持久的醫學，而對每一個病人的有益之事，不光是經濟問題，更重要的是醫生能否把疾病治癒的問題，這就需要醫學能確保病人所患的疾病都能確保治癒實際問題，用什麼樣的醫術來完成這超越歷史的使命，又如何實現全球70化人民的願望，這是醫學界都當重視的21世紀突破歷史性醫學革命，也是21世紀醫學界理應走出歷史性的疾病陰影，全球70億人民的期待，所有病人的盼望，所有醫學家正在尋找最有效、最合理、最有把握的疾病治療方案，而這個最先進的治病理論在哪裡，最先進的治病方法在哪裡，最先進的能治目前的各種癌症醫藥在哪裡，這是人人都關心，人人都盼望，人人都想用有而又不敢想的事，有誰敢想，又有誰敢承擔，又有誰能做，困難重重，問題比方法多如萬數還要多，是一個沒有己知數的未知數，這是有人能說而無人能做的事，說了也等於沒有說。在此，我能說，我也敢說，我也能用古人的智慧幫助所有人的願望實現，也幫古人留給人類的智慧遺產能真正傳承，作出我個人的責任，我雖是不被社會承認的中醫學者，但我個人用不了、也用不完這整個醫學體系，就中醫學發展有沒有前途話題公開宣部這隱藏在人間識病奧理與我自學醫術不被社會承認一樣而是真事。所有醫學必須需要中醫學中的人體生命作工真實生理作醫學基礎嚮導，是一切疾病的病因己知數，很容易找到未知數的正確嗒案，是醫學家研究疾病病因學指路牌，也是普通醫生提高治病醫術的法寶。
中醫學是我生命中全部
我是剛看完這二集，所以來說一下。
我是純中醫愛好者，我對西醫的治療方式，至少在國內的治療方式是持反對意見的，不管是動刀還是抗生素。但我說句實話，《老中醫》裡的情節，細說的成分居多，無非是為了體現翁泉海包容的胸懷。
首先：這場比賽的賽目就是不對的。西醫根本沒有傷寒病一說，傷寒病那是張仲景的傷寒論的病證。感冒，瘟疫，溫病等等，統稱為傷寒。請問西醫怎麼去定義這個？日本人既然對中醫這麼歧視，怎麼會接受一箇中醫的病症名去比賽？
其次：中醫是以症狀定義病症，而西醫是以病名定義病症，出發點完全不一樣。舉個例子，如果治療一個人的胃痛，西醫說你胃炎，開了胃炎的藥，吃二天胃炎就好了，過二天又發作了，因為實際上是肝氣犯胃的問題，但是比賽已經結束了。而中醫說，你是肝氣犯胃，得治肝、治脾、治胃，還得兼顧其他臟腑，療程就長很多。西醫說我才不管你肝臟脾臟，胃痛好了就好了，你看化驗指標，我的定義就是胃炎。我管你心肝脾肺腎。那對中醫不是很不公平？
再次：比賽的條件也是不成立的。找了二個病人，日本人治療的是本國人，而國人治療的是外國人，硬生生營造了一個對國人不公平的現象。而實際上，不管是哪國人，都不重要，重要的是每個人的疾病的根源、程度、表現都不同，這個本身就不是在同一個起跑線上，怎麼可能作為比賽的基礎條件？更加不可能作為用來判斷誰的治療能力強的標準。
再次：每個人的抵抗力也不一樣，導致治癒的速度也不一樣，二個參賽者都是醫療高手，怎麼可能不知道這個？
最後：如何去定義是否治癒？比賽的結果是中醫治療對象有皮疹，而西醫治療無皮疹，但有裡證。所以中醫略贏。這就更扯淡了，裡證透表所以有皮疹，而西醫治療對象無皮疹但身體仍然有問題，說明只是解表，但實際上根本沒有治好，裡證還在，過段時間又會發作，怎麼就定義治好了？而且還治療沒多久病人胃口就大開，還能行走了，後來又發作了，這更加不可能了。還發作到心臟去了，都入少陰了，這多嚴重啊。
當然，這部片子對優秀的地方是提出了一個問題？中醫現在為何沒落，就是因為中醫自己的固步自封，不肯接受新事物，不肯分享自己的研究成果，所以導致庸醫氾濫，被世人所誤解，才會有今天的局面。這是我們需要深思的。
氣虛子
《老中醫》，用藝術化的形式，比較中西醫之戰，有點扯，稍有醫學常識，即可知道這是藝術化的處理了。加之，日本人所謂代表西醫來和上海的中醫對擂，就更加的扯了，這個電視劇筆者認為
一，立寓出發點是好的，弘揚國醫文化傳承，通過藝術手法再現中醫藥普及和發展。
二，這個級別的翁海泉，在我99頭條中發表的文章裡提及過，中醫分為:草藥，民醫，堂醫，名醫，國醫，過的日子確實是很滋潤，但是，到這個級別的中醫藥國醫，已經沒有深入民間的機會了。著書立傳教學才是主業了。
三，中西醫的這種方式比較，近乎於一個笑話，生活中這樣的場景可能出現這種情況，但是，一定不會是這個結果。
四，藝術來源於生活，中醫來源於生活，科普也希望可以還原和接近生活，過分的強調了中醫的型，沒有中醫的神。演員搭配不錯，但是，缺了一份對中醫的那種“心誠悅服”。
五，《老中醫》，按我的標準，65分。
用戶5995546492
中醫天人相應的整體思想指導防病治病。重點在防，要點在養。用大自然的草藥，針，灸，撥火罐，氣功，等等方法能治病傳承了五千多年。對現在的大病難病，需要創新的思想去突破。多數年輕人對此沒有深刻的認識，由於，他們經歷的事少，對西方科學的現象沒有本質的認識，例如；消炎藥吃的熱多，人的體質更壞，試問；上手術檯割換，有原來的體質好嗎？中醫重防，輕視治。我的經歷能充分說明，用中醫系統合力的方法治出來的身體；現在，吃爛的水果不拉肚子，洗涼水不感冒，我的一口痰，可以吐出幾米遠。今年71歲，比以前的任何一天過的都開心。我在學校讀四年書，自學自試四十多年有今天的體質，說明中醫前途一遍光明，希望年輕人比我做的更好。
股定
在《老中醫》裡中醫醫生和日本醫生的西醫之戰牽動很多人，在勝負之餘，人們不禁問:面對現代醫學發達中醫還有用嗎？
舉個例子，武術和拳擊哪個優長呢？論點數，也許拳擊贏的幾率大，可是論武術，好的武術達人可以讓拳擊手打幾拳，然後點到為止，一招就能把對手打癱在地！
中醫和西醫相比就像短跑和長跑之比，中醫可以慢慢調理，而西醫針對病灶發起藥物治療和手術治療，人活著就是口氣，好比一個人來到路口，中醫講究交通規則，可是如果遇到個不遵守交通規則的酒駕呢？西醫就是能起到及時的拉人一把，躲過這個禍端，然後再想辦法調理！
再長壽的老人也是遵照了中醫固本的原理，更因為某次手術切掉了病灶才轉危為安而走到了最後！科學的發展給人們帶來很多優越條件，但是西醫如狼似虎的賺病人的錢的吃像太難看，著實傷透了老百姓的心！
黃蜂二師兄
《老中醫》我沒有看過，因此就沒能以劇情聯繫去說明問題。但，中醫有沒有前途？這又是一個令很多人覺得費解的問題，我就這問題說說自已的看法吧！
中醫，在眼下國內的生存運作的狀態與形式上來說，從醫療的制度與醫效的實質來說，真的可看出沒有什麼前途！為什麼這麼說？一，中醫的教學與培養方法很不合乎中醫成材的特點與規律。試想，一個在中醫院校學習的學生，算你讀五年吧，但這五年裡他所要學習的和要完成的課題太多了，並且要分大量的時間與精力用在了不屬中醫範圍裡的學問上去，所以，所有要學的東西都是趕鴨子上架似的，又是填鴨子似的，根本來不及消化，便與水過鴨背一樣。要知道，學中醫不同學其它一樣，有公式可套，有規律可循，有學了點基礎就可以在日後工作中補救與發揮，有學了點兒就可以以後靠蒙就可以過關。中醫學不是，你別看中醫靠望聞問切，靠三隻手指的舞動，靠對中草藥的調動，以為很簡單。其實，一個能在將來真正發揮得了作用的中醫人，他必須是愽學多才的，中西原理都要貫通的，中醫原理與基礎都要紮實的，並且，尤其是在他的頭腦中要真正地樹立中醫思想，中醫體系和中醫思維。借用西醫的檢查手段又不會全信西醫的檢查手段，不可作標準判斷而只可作參考衡量。只有這樣，這才算是一個基本合格的中醫。然而，請你放眼望去，眼下的中醫院裡或其他的地方里，真正能有中醫能力的人，真正肯花精力，時間，和責任心，和認真細緻以中醫角度去治病的人又有幾多？這答案，相信不用我說大家都心中有數。現在的醫院裡，大多數中醫都是水過鴨背的中醫，揹著中醫名頭實在行西醫之實的中醫，甚至有些是吊兒郎璫濫於充數的中醫，如此的中醫，你叫百姓們如何相信如何喜愛如何幫趁？這，就是說明了中醫是沒有前途的中醫！屢次三番找你看病又屢屢看不好的，你還信不信？當然，我不是指全部。在中醫裡，在有些醫院的中醫，確實有些過硬的中醫，習慣和堅守著中醫陣地的中醫。在中醫院校裡，也有一些近乎“天才”的中醫學員，肯花時間精力去“理論與實踐”努力地使之相結合的學生。但，不多，比起廣大的中醫界來說，實在是鳳毛鱗角。
二，學中醫的時候，對某些學術上的領悟環節，確實是需要學者本人細心去反覆去比較與思考，才能把理論上的學問轉化為自已真正掌握的學問，這個能力，是無得教的或教之不了的，所以就常聽有說到“悟性”的話題。是的，更好的師傅也只能帶入門而不能帶致登堂入室。所以就要求學者自已去悟，去遵循中醫理論去悟。現在那些“水過鴨背”的就因為缺少了“悟”的這一過程，才置自已於“庸醫”的地步，這庸醫又確實無時無刻不在挖中醫的牆腳，又使得人們不去用中醫或擁中醫。於是便產生出了“哪裡有好中醫”的嗟嘆。中醫實在是難學難成材，在今天西醫之風盛行的當下，中醫又有什麼前途呢？
然而，今天的中醫雖然普遍之爛。但，中醫雖沒前途，卻不會在中華大地消失，不會在廣大的民眾心中泯滅，尤其是在廣大的農村。有什麼病，老百姓還是喜歡用中醫用中藥，因為中醫藥少去繁文褥節，少作或不作西化的檢查，大多數老百姓心中是精明的，最主要是他的錢袋不由他不精明。他們找一些中醫，一個不行再找一個，直找到好的中醫為止。從賺錢的角度講，中醫是沒有前途，但從中醫的醫學名聲來講，中醫又是頂天立地，在中國人心目中，根深蒂固了。
楊祖任70329352
中西醫的論戰始於西方列強船堅炮利扣開國門之後，基督教傳播在前醫療手段在後。目的就是用西方文化佔領陣地，也就是文化侵略，最早的同濟 輔仁等教會醫院就是實例。當然，晚清時的中醫現狀混亂不堪泥沙俱下糟粕極多，在相對先進的西醫面前相形見拙。但西醫昂貴只是權貴們的首選，一般階層只能望洋興嘆，這才是中醫在民國時期能完全生存保留的原因。中西醫論戰以百年，但隨著中國工業的發展西藥生產能力的加強和中醫院校的西化，中醫理論遭到從沒有過的弱化。尤其在西方反華勢力操縱下的中醫黑大肆的在網絡上打壓中醫藥，方舟子就是典型的代表人物。當國人以西醫思維為主體時，西醫的思維方式和西藥的副作用在世界範圍普遍受到質疑。即是是現代科學也必須在正確的思維方式上行駛，否則就會南轅北轍。生命的存在遠比西方認知的解剖學複雜，中醫理論的千年實踐以論證了現代科學手段遠沒有真正的認識生命的活動理論。
田書吳1
答:中醫是有前途的，感謝電視劇《老中醫》為中醫事業做出貢獻。
一、中醫和西醫之爭是近百年來才有的事情，與其說是是傳統醫學與現代醫學之間的較量不如說是東西方文化之間的差異化。
二、從出發點來看二種醫學都是以救死扶傷為目的，都有各自的有點，二者的側重點有差異。
三、電視劇《老中醫》中翁泉海的醫術和醫德也很好的提現了中醫的文化底蘊，與西醫之間的較量和比拼也是毫不示弱。中醫在急症方面也是有一定優勢，在慢病預防和治療中更有不可替代的的優勢。
四、中醫一定是有前途的，中醫在將來很大一部分的市場都將在富人之間產生，新中醫藥法以及國家的政策導向都會往大健康方面傾斜，隨著人口老年化的加速，亞健康群體的增加中醫勢必將發光發亮，唯一需要的是我們中醫人要不斷地學習提高。
