林老伯爺

歡迎在點擊右上角關注：「太平洋電腦網」，不定時放送福利哦。

那是因為三星集團獲得了韓國舉國之力來的。

當年，是日本的技術領先的。但是，日本的重視程度是比不上韓國的。韓國三星集團的太子李健熙在美國留學的時候看到美國的半導體行業發展非常迅猛，而且感覺未來是數字時代，就下定決心要做芯片了。

回國之後，獲得了他老爸，也就是三星集團的全力支持，然後就開始做芯片。三星對芯片的投入，真的是非常大手筆的，能夠買到的機器一定用最好的；能夠請到人才，一定要最好的。就連非常出名的梁孟松都請過去了。當時的梁孟松有多強？他在臺積電帶領團隊克服了一個又一個問題，他身上光是專利都500多項了。

而且，三星對這些人才的投入真的大手筆啊。傳說當時梁孟松收入比三星集團的副總裁還有高，還有各種獎勵。

而且，三星甚至還獲得了韓國政府的大力幫助，各種產業紅利政策蜂擁而至。

但是，日本也很強啊，三星怎麼突圍？剛好碰上美國送的助攻！因為日本剛好影響到英特爾的市場份額，甚至有大超越的勢頭；再遇上美國以反傾銷管制日本，日本半導體直接受到影響。三星無意中就獲得了超越的機會。

同時，三星切入點很妙啊。DRAM行業這個行業非常講究技術、規模。要是一旦落後了就很難追上來了。勝利的廠商能夠獲得很大的市場份額和利潤。目前，三大廠商是三星、SK海力士、鎂光。

三星站穩腳之後就開始鑽研半導體其他領域了。可以說，韓國的半導體能夠成功，是天時地利人和共同製造的結果。

太平洋電腦網

任何技術形成強大的壁壘，都不是一兩天能夠做到的事情，首先要有想法並且長期堅持去做這件事，從起點看韓國的起點要比日本美國等國家要晚得多，但韓國看好這塊的業務並且堅持不懈的投入換來現在今天的局面，上到一個國家下到任何一個人都是這種理念，任何一個行業在興盛之前幾乎都是被大部分不看好，積累的時間長了厚積薄發形成行業的優勢。

在這點上日本的足球就是一個很好的例子，在90年代中國足球打日本足球還是非常輕鬆的事情，現在基本上沒有任何機會，日本足球從大的方針上設定走技術流路線，全面學習巴西足球，開始幾年鬧出了很多笑話，但決策者不為所動繼續推行這種政策，到現在日本足球在全球的排名能到30位左右，在世界盃上經常性的進入到16強中，就是典型的例子，認準一個事情堅持去搞時間長了自然就會有收穫，現在中國的足球投入的資金非常多，但整體效果好像越來越差，主要還是底子太薄弱，缺乏長期的規劃，很現實的例子全國範圍內真正的職業球員數量少的可憐，還不如歐洲很小的一個人口小國的數量多，在這種情況下崛起不了也是特別正常的事情。

中國的芯片技術也在不斷尋求突破，無奈差距太大也不是短時間就內把這個差距能夠磨平的，所以現在能做的先學會山寨，再去考慮創新性的東西，現在國內芯片已經慢慢嶄露頭角了像華為的海思芯片等都有了不同程度的突破，得益於華為公司長時間不計成本的投入，任何一種核心技術沒有時間和資金的支持都不能最後開花結果，如同現在的全球第一大軟件外包輸出國印度，印度政府在軟件外包出了相當多的優惠政策以及引導，才有了今天的外包行業的興盛，外包可不僅僅是軟件還有各種服務，每年給印度帶來鉅額的收入，當前這些成色也不是簡單幾年的時間，還需要一個長期時間的積累。

在一些核心技術的構造方面韓國日本很多地方都是值得我們學習，其實韓國的汽車起點也不如日本和美國，但還是咬牙堅持不停的加大投入最終在汽車領域走出一片天地，任何一個國家或者一個人能夠成功絕對不是偶然的，一定是長期積累的結果，倒是很多國人喜歡挑剔一些國家的不足之處，任何國家都有不足之處，我們要學習其長處，並且應用在實踐中是不是能夠提升自己的效能，讓自己變得更加的強大，目前中國政對於芯片的支持也是不遺餘力，相信在不遠的將來中國一定會擁有屬於自己芯片產業，但還需要時間，畢竟任何技術的更新或者變革都需要經驗的積累。

現在國內很多企業都在研究日韓企業的一些優良的作風，看看是不是能夠引入到自己的企業中來，是很好的事情。學習別人長處拿來借鑑，也是強國過程中的必經之路，永遠相信好的一方面會發生，落實到個人也是一樣的。

希望能幫到你。

大學生編程指南

芯片技術如此難搞如此複雜，芯片如此難造，韓國人是怎麼會的？說道韓國芯片的崛起，就不得不說三星，三星的芯片產業的崛起可以說帶動了整個韓國芯片產業的發展。三星芯片的崛起，可以說是典型的從草根逆襲到富豪，也可以說是一種倔犟式的要實現“國產芯”的豪賭，加上發展戰略及策略得當，三星贏得了芯片技術的戰役。

韓國的芯片產業可以說是三星帶動發展，在上世紀60年代三星就是一個涉足各行各業的大雜燴，沒有什麼技術含量。但1969年成立的三星電子，開始了韓國人的“國產芯”的逆襲之路。一個重要的人物不得不提，就是當時韓國三星的少東家（李秉喆的小兒子）李健熙，在美國留學見識了美國的半導體產業的發展，經過考察分析認為半導體這樣附加值高的尖端產業是今後韓國這個資源匱乏國家的出路，於是一場十多年鉅虧到大贏的半導體之路由此開始。

李健熙從內存技術著手，但當時半導體技術主要掌握在美日這樣的國家手中，於是小李同志幾十次到美國買技術、引人才（包括後來有名的梁孟松），反正是能買則買不能買也要搞到手。上世紀70、80年代，DRAM日本是霸主，其擊敗瞭如日中天的英特爾獲得了這一地位。但三星為了實現“國產芯”的願望，一步一步一點一滴積累，再加上大手筆買技術購人才，雖落後於日本幾年的技術，再加上每年大幅度的虧損，但李健熙依然執著於幹半導體產業。

幸好韓國可以說是鼎力支持三星的發展，在這個無底洞的虧損中依然支持者三星。1987年韓國三星終於迎來了歷史上的勝利大轉折。因日本半導體企業遭受美國發起的反傾銷訴訟導致日本半導體收到出口限制，此時DRAM受多年不景氣的影響竟然價格回升，三星竟然實現了盈利，並且在技術上還把日本斬落馬下。

時隔不久三星半導體超越日本，帶動了整個內存產業的發展，包括現代也就是SK海力士，也成為了全球內存的有力玩家。在這場DRAM爭奪戰中，最有實力的日本日立、NEC、三菱（後整合成爾必達）被全面挑落戰馬，最後被鎂光收購，而同樣的東芝內存業務最後也賣身了事。德國的巨頭奇夢達也從內存視野中消失。

韓國的芯片發展之路就是一場隱忍戰、苦熬戰，但捨得投入舍得堅持，再加上當時其國際環境相對寬鬆，技術、人才、設備等都有辦法弄到。經過差不多15年的堅持投入與發展，終於守得雲開見月明成為了半導體全球有力的玩家，特別是存儲與面板產業，更是差不多形成了壟斷的格局。

更多分享及互動，歡迎點擊右上角關注【東風高揚】。

東風高揚

感謝邀請：我是科技數碼隨時答，很高興能回答這個問題

芯片技術如此難搞如此複雜，韓國人是怎麼會的？

迄今為止的話，全球前三大半導體公司中韓國佔據兩席，三星、SK海力士分別位居一、三名。很多人intel是最強的，但是就在2017年的時間節點，三星將英特爾擠下全球半導體營收龍頭的寶座。英特爾自1992年來連續25年“全球第一大廠”的名頭就此讓位。其實可見韓國在芯片發展方面是遠遠的領先其他國家的，為什麼會這樣呢！這就要講講歷史啦！

可能有很多人不知道中國的芯片發展之前是領先於韓國的，雖然歷史有點久遠，但是還是要說一下：上世紀70年代末80年代初，我國的芯片技術遠遠領先於韓國。韓國1977年才搞集成電路，比美國晚16年，比中國和日本晚12、13年。

但是在不到40年的時光中，韓國的半導體產業從一片荒蕪逐漸生長為半導體產業之林的巨擘，離不開密集的技術援助、政府的強力保護以及企業的“死磕”。說白了就是政府的支持和國家的響應號召，在20世紀80年代之前，韓國的半導體工業仍然非常侷限，只是一個簡單的、勞力密集的組裝節點。但是為了發展自給自足的經濟，1975年，韓國政府公佈了扶持半導體產業的六年計劃，強調實現電子配件及半導體生產的本土化。

在此過程中，韓國政府還將大型的航空、鋼鐵等巨頭企業私有化，分配給大財團，並向大財團提供被稱為“特惠”的措施。1984年以後，韓國正式走上了振“芯”之路，其中政府的作用功不可沒。1983年至1987年間實施的“半導體工業振興計劃”中，韓國政府共投入了3.46億美元的貸款，並激發了20億美元的私人投資，這大力促進了韓國半導體產業的發展。

從84年至87年，在連年虧損的情況下，政府仍然每年投資5-10億美元發展芯片行業。僅以韓國三星集團為例，到1988年底，一共投資17億美元，承擔高達5億美元的早期鉅額虧損，建成了有競爭力的集成電路產業，1989年集成電路銷售額達15億美元；月產1M DRAM680萬塊。1990年1-6月份月產4M DRAM10萬塊，預計年銷售額達20億美元。

但當時的中國是如何發展芯片之路的呢？上世紀集成電路作為滲透到國民經濟所有領域的基礎行業，門類、品種繁多，它的發展依賴於全社會的需求支持，但是我國卻在這一國內市場領域採取完全開放的狀態。由於開放之初沒有在政策上主動向國產自主產權的芯片傾斜，加上國際市場上的成熟芯片產品要麼比我們的先進（當然在最開始，先進的芯片並不賣給我們，當我們自己的芯片開發出來後，他們就開始賣了，甚至廉價傾銷，以擠垮中國的產業），要麼是和我們同等技術水平的進口芯片價格更加低廉（國際市場需求量大，生產量大，機器設備等固定資本轉移到產品裡，成本自然就低），導致國產芯片市場需求驟降；更有甚者是甚至存在芯片領域的崇洋媚外現象，在同等水平進口芯片更貴情況下，國內廠家仍然首選進口芯片。

當然，除了政府的保護以外，企業自身的造芯“倔強”也值得一提。中國半導體投資聯盟秘書長王豔輝曾表示，在品牌發展不順的時候，三星等韓國企業並未想到要轉去做代工，而是繼續投入，這是韓國能夠出現三星、海力士等全球領先芯片品牌的原因。

在1984年左右，全球半導體業開始步入一個低潮，內存價格從每片4美元暴跌至每片30美分，而三星當時的生產成本是每片1.3美元，這意味著每賣出一片內存三星便虧1美元。在這個時候，英特爾退出DRAM行業，NEC等日企大幅削減資本開支，而三星卻像“賭徒”一般瘋狂加碼，逆週期投資，繼續擴大產能，並開發更大容量的DRAM。到1986年底,三星半導體累積虧損3億美元，股權資本完全虧空。但轉機卻瞬間來到，1987年，日美半導體協議的簽署使得DRAM內存價格回升，三星也為全球半導體市場的需求補缺，開始盈利，從逆勢中挺了過去。

這種事情並非最後一次。韓國企業有著強烈的狼性文化，擅長進行逆週期投資。2008年金融危機後，DRAM價格暴跌九成，全行業哀鴻遍野。但是，三星電子卻將上一年的利潤全部用於擴大產能，很快那些無力支撐的德國奇夢達、日本爾必達等企業就被“擠出市場”，而三星電子和SK海力士獨佔75%的市場份額。芯片產業發展是耗資巨大的，韓國的逆襲之路向我們驗證了這一點。從政府到企業，如果沒有破釜沉舟的勇氣，那麼芯將永遠不會硬，國將永遠不會強。

不過現在看來的話，國產芯片也不是很差了，不僅僅有像華為，中芯集團這樣的芯片廠商，而且還有通信方面的大唐，中興等等，這些企業也正是中國的芯片產業的頂樑柱，而我們也見證了他們的發展，雖然現在還超越不了韓國，但是我相信在不久的將來，中國還是會超越其他國家的，畢竟現在搞研發和科研都是國家支持的，而且像華為和中芯集團這樣的大企業現在已經算是有了自己的一番成就，所以這個對於我們來說都是一件好事。

回答完畢

科技數碼隨時答

為遏制日本發展，上世紀末，在以地產、資產泡沫洗劫日本經濟後。美國又調整了全球產業分工佈局，將高新技術領域的CPU製造(ARM架構)和高端存儲器(內存）生產轉移至韓國和臺灣。並提供情報，聯合設陷，協助韓國以液晶面板技術淘汰了日本等離子面板技術。

嚴格來說，韓臺所獲得的是CPU設計、加工能力，CPU製造的核心技術一一光刻機制造，則掌掘在荷蘭、日本手中，頂級光刻機只有荷蘭ASLM一家能夠提供。在美國允許下，韓國三星、臺灣台積電等企業得以和美國英特爾、高通、蘋果等公司一起成為荷蘭ASLM公司股東，雖無經營管理和技術開發權力，但可以購買使用全球最新一代光刻機設備。

這樣一來，日本擁有全球首屈一指的IT原材料、電子元器件、通用IC製造能力，和僅次於荷蘭ASLM的千年老二光刻機技術，但無法生產出高端CPU，面板領域也風光不再，無法形成完整的高新技術產業鏈。而韓國、臺灣在原材料、元器件、光刻機、蝕刻機等領域毫無優勢，短板更多。

相較韓國，臺灣更能擺正自身位置，像臺積電只做純代工，不做自主品牌CPU，不與客戶爭奪市場。

而韓國為走出98金融危機，以舉國體制在IT數碼、造船、造車和影視娛樂幾個領域重點扶助了幾家巨無霸級財閥企業。藉助韓流在東亞和全球的流行，打造出三星、LG、現代這樣的全球知名品牌。與臺灣不同，韓國走的是自主品牌道路，三星生產手機、數碼相機、電冰箱等系列消費電子產品，並擁有自主CPU品牌Exynos。

其實，為快速彌補CPU製造工藝領域的技術差距，三星核心技術人員是從臺灣台積電高薪挖角過來的，雖然至今在製程工藝上仍遜色於臺灣老師。正如韓國影視界從香港引入武術指導、動作設計人才，韓劇很快就青出於蘭而勝於蘭。舉國體制辦大事，好處就在這裡，有錢任性！

白馬非馬1001

芯片作為尖端技術，複雜難搞，韓國人是怎麼會的？

小小的芯片，在近年來卻化身為強大的武器，擁有者號令天下，揮手間就險些要了中興的性命。擁有者之間互相敬畏，各自為營，也因此引得各路人前來投靠。

中國華為，美國蘋果高通因特爾，韓國三星是集中的幾大陣營。而其中，韓國的的整個半導體產業，規模之大，技術之高都是全球頂尖，2017年，三星成為全球最大的芯片製造商。

眾所周知，韓國舉國之力孕育出龐大的三星帝國，而三星，從注重傳統的汽車，造船等傳統行業，到成為最大芯片製造商，被稱之為“逆襲”。

上世紀80年代，美日進行著芯片的全球爭霸，而恰逢此時，韓國確立了以引進科學技術為主的發展路線，併成立了專門機構為韓國的政府部門、產業管理機關、研究機構和高校提供科技信息服務，為開展統計分析工作而引進計算機，IT 產業初步發展。國內大好形勢初現，而美國也急於培養“小弟”壯大自己，韓國理所應當的成為美國的首選支持對象。

進入九十年代，韓國政府更加加大推動力度，還為此頒佈了《半導體芯片保護法》，以舉國之力誕生了三星，也以舉國之力來發展半導體產業，實現半導體產業國產化，超大的資金投入，政策的全面支持和保護，企業的狼性文化，人才的不斷培養，科研人員的不懈努力，都推動了韓國半導體產業的飛速發展。

科技焦距

首先當然是三星的大boss有眼光，其次三星的芯片技術前期是很差的，芯片這種東西還真不是有錢就能做出來。有傳聞說是三星剽竊了臺積電的技術，因為當時原臺積電研發處處長梁孟松從臺積電離職之後三星招他去了三星自己的學校當老師，然後讓自己研發部門的人去梁孟松班上上課，從那之後三星的半導體水平直線上升。雖然只是傳聞，但從種種跡象表明，確實是那麼回事。臺積電也狀告三星和梁孟松，最終法院判決梁孟松不得在限期內去三星任職。

Vade

看一下半導體芯片的發展歷史會發現韓國能把芯片做起來根本原因是全球半導體產業的轉移，半導體技術發源於美國，在上世紀七八十年代先是轉移到了日本，日本憑藉工業級PC DRAM技術反超美國；到了八九十年代韓國和臺灣借PC發展的東風和廉價代工成本發展起了半導體產業，也因此躋身“亞洲四小龍”行列。根據半導體歷史發展的規律現在輪到中國了，中國也在積極反正芯片半導體產業，然而歐美想阻撓。

韓國最大的芯片半導體廠商就是三星了，三星電子很早就成立了，1983年三星就開發出了64位芯片，但是技術遠遠落後於日本跟別說美國了。但是隨著PC產業的崛起，和發展對於存儲等芯片的需求日益加大，韓國和臺灣的芯片半導體產業開始崛起。與此同時臺積電成立了，將芯片的設計與生產分開，從此拉開了晶圓代工時代的序幕，垂直分工模式逐漸成為主流，形成設計→製造→封測三大環節。三星這時候也效仿著臺積電成立了芯片代工部門，但是一直髮展的不夠好，直到從臺積電挖來了梁夢松。

三星之所以超過了日本是因為日本的崛起被美國遏制了，日本半導體企業遭受美國發起的反傾銷訴訟，再之後日本在經濟泡沫破滅後一路向下，三星DRAM行業從此崛起並藉著PC產業的東風發展壯大。

芯片半導體產業屬於資本密集型和人才密集型行業，韓國這些大財閥的發展壯大也離不開韓國政府的扶持，眾所周知三星在韓國地位超然。

萌哈科技

感謝您的閱讀！

這句話，韓國人可能會說：芯片技術那麼難搞，華為怎麼會的？韓國芯片以三星的獵戶座為代表，它雖然並沒有成為市場上主力芯片，但它的性能不容忽視，就拿三星目前最強的Exynos 9810來說，它在CPU排行榜上和845以及齊平，段位高於A11和麒麟970。更為主要的是，它在2017年的芯片營收超過了巨頭英特爾。

技術難，但是處理器性能不低，韓國的芯片之所以能夠一騎絕塵，並不比英特爾，高通，蘋果差，主要在於它肯下功夫。從借鑑（模仿）到如今的研發創新，它的成功是常年累積的結果，從上世紀70年代的就花鉅額資金投入研發，三星派遣員工到美國、日本學習，從國家支持到財團支持，三星吸引了眾多的人才，三星的半導體的成功絕非偶然，而是在長期的研發、人才等等方面的配合，才形成了三星在半導體市場的霸主地位。

其實，我們從中可以看到，即使技術複雜，但是隻要願意去研發，專項研究，就能讓我們的芯片得以成功。而我國的華為同樣如此，從海思2004年成立，和三星相比基礎薄弱，起步晚，但是華為能夠在15年的時間裡，生產設計出7NM工藝的麒麟980，甚至在手機CPU領域不必高通、三星等處理器弱，這就說明了問題：芯片確實複雜，但是隻要願意投入，加大研發力度，就能夠獲得成功。三星如是，華為也是。

LeoGo科技

應邀回答本行業問題。

提到韓國的芯片技術，就不得不提韓國的三星電子，正是因為韓國三星電子的鉅額利潤，才支持了三星電子的芯片研發，要知道，芯片的研發就是燒錢的過程。

而提到三星，就不得不提到韓國政府的舉國支持。

不過，這些都不是三星電子發家的根本原因。因為，如果不是1985年的"廣場協議\

關鍵字: 韓國 舉國之力 芯片