一部《流浪地球》，被北大教授多次質疑，也被《焦點訪談》正面報道，你怎麼看？

要說2019最火的電影，絕對非《流浪地球》莫屬，目前這部賀歲片已經成功成為中國電影票房榜第二名。

對於這樣一部有口皆碑的電影，不僅普通民眾對它讚譽有加，連《焦點訪談》都製作了它的幕後特輯，進行了正面報道，更是提出了12字評價：找對方向、精益求精、精心打磨。

但是在一片稱讚聲中，卻有人提出了質疑，其中最有代表性的，就是北大的一名物理學教授。

他在一本科學刊物上，總結了《流浪地球》違反科學規律的69個設定——洋洋灑灑近萬字，直指《流浪地球》是偽科學，不是科幻片，而是玄幻、魔幻電影。

對於該教授的言論，輿論幾乎一邊倒，認為他是槓精，是蹭熱度，幾乎全是對他的嘲諷。

這裡就體現出了智商與情商的區別——教授的言論沒有錯，誰都有提出自己觀點的權利，但他錯就錯在把一部科幻電影當做一部科普片來解答。

例如他指出的片中最大的創意——用發動機推動地球是痴人說夢，甚至非常嚴謹地推理出這種想法不可能實現的原因。

但現實情況是，走進影院的人本就是為了尋一個夢，以目前的科學力量，幾乎所有人都明白“流浪地球”是不可能實現的。

大家之所以喜歡這部電影，一方面是為中國科幻片加油打氣，另一方面則是歎服於編劇的想象力，並不是真的想裝上發動機逃離太陽系。

又如：他說影片最大的假設——太陽爆炸是扯淡。

他認為前提就站不住腳，因此全面否定了該劇之後的劇情。這就如網友所說，跟我們小時候做數學題，題目是“小紅給了小明10顆糖……”你突然站起來說：“要是小紅不給呢”一樣，純屬是為了槓而槓。

還有人說，漫威電影如此魔幻照樣打著科幻片的旗號，為什麼教授不噴？偏偏來噴大火的國產片，還不是為了蹭熱度？

觀眾的種種反應恰好說明了教授捱罵的原因——他以為是眾人皆醉我獨醒，卻不懂這場狂歡裡最重要的是大家銀河尋夢的快樂。

所以這件事情，除了說明《流浪地球》火爆的同時，也說明了讀懂大眾心理的重要性。