似水流年流流
我國法律沒有規定打官司一定要請律師的！
首先，你手裡有與對方寫下的欠條，這是對你非常有利的證據，但是你要確定這個借條是不是真的絕對有效，如果能確定，那沒關係，直接起訴對方吧，你肯定可以贏；
其次，在你不敢確定欠條絕對有效的情況下，最好還是請個律師，畢竟律師作為專業的法律人士可以為你提供專業的法律服務，讓你少走很多彎路；另一方面，就算你的證據絕對有效，但是如果對方可以找到一些辯解的漏洞，你豈不是虧大了？
最後，我告訴你一些判斷借條是否有效的基本標準吧：借條的基本內容包括：債權人姓名、借款金額（本外幣）、利息計算、還款時間、違約（延遲償還）罰金、糾紛處理方式，以及債務人姓名、借款日期等要件。只要具備債權人姓名、借款金額、債務人姓名及借款日期就可以用來作為借款的證據！
一點法律
我建議你最好先找朋友，最好讓他把你本金，利息不要就可以，我有二起到法院打官師的案例，一起反覆上訴五年，執行五年，律師拿了一半的錢就不管了，我接手又找法院五年，天天跑法院，法院上班的人大半都認識了，最終還是更對方合解協調。第二起我的96年朋友借的，至去年他的房屋拆遷去法院查封他的安置費，只給了本金我。你朋友是成心偏你的話，要錢很難，你不請律師直接去法院起訴，法院還是要你提共有效能查封們東西。
1號么Sir
借給熟人10萬元錢，有借條。這是屬於典型的民間借貸，如果證據充足的話，這樣的案件非常簡單。不需要請律師，自己到法院打官司就可以了，沒有必要花那個律師費。
像這樣的案件，如果請律師的話，律師是要收費的，一般情況下收應收5000元左右。所以為了10萬塊錢，沒有必要再花幾千塊錢請律師。自己如果懂一些法律知識完全可以搞定。
像這樣簡單的案件，打官司的程序主要就是：寫一份起訴狀，並且一式三份，將身份證、借條原件等材料複印一下，然後到法院立案大廳立案就可以了。立案後，主審法官是會及時與你聯繫的，如果案情不復雜，法庭會調解的；調解不好，法庭會依法判決的。
但是如果這筆借款有糾紛，對方不認可或者有其他方面的麻煩，那麼最好還是請個律師，因為律師畢竟是專業人士。
打官司是靠證據的，如果對方不承認借款的事實，或者找出來其他的理由反駁。那麼問題可能就複雜了，這裡面涉及到訴訟時效問題，虛假訴訟問題，以及是否存在利息問題等等。在這種情況下，為了防止對方耍賴，那麼就必要請律師了。
綜上，對於借貸關係明確，對方又承認的民間借貸糾紛，可以不請律師。但是對於對方不承認或者有其他辯解理由的案件，最好還是請個律師。
請你根據具體情況而定。
法重情深
〈借錢不還，不要急於起訴，先尋求佐證!〉
借錢一般是熟人，要麼，你就是借給公司放利息。
為了你確保不受損失，特別是熟人有時翻臉不認人，這時候光憑一張借條就是起訴也不定能贏。
憑一張借條沒有佐證律師也無能於力，原因很簡單，"他說沒有借你的錢，問你有其它證據嗎"？你沒有。別人也無法斷定你就借了錢給他。因為假借條出現過。
佐證非常重要，比如，借錢時有其他人在場為你證明。有支付憑證，有電話錄音，微信聊天都可以作為佐證。
最好的辦法是:他不還錢的時候不要把關係鬧僵，你可以把還款時間向後推……讓他在借款借條上重新簽字。還可以雙方就還款時間寫個"還款承諾書"。一次不還寫第二次。
這就關係到起訴時效問題，起訴法律時效是兩年。如果他在借款借條上重新簽了字，時效就從簽字時算起，可以向後推，不影響你起訴時間。
有了佐證官司就贏了一半。
是否請律師根據個人而定，金額不大，證據其全可以不請律師。
起訴程序可以上網查詢，上面都有模板。
重要原始證據一定要保存好。起訴時用複印件。
法院判決後:對方還是不還錢可以要求法院強制執行，甚至請求法院依法把對方納入徵信黑名單。
以上都是本人的親身經歷，佐證非常重要也很有效果。不打官司也會慢慢還你。我老婆2013年借20萬在某公司，利息是1.5%。後來公司虧損嚴重，本金要不回來，跟本無力還款，外債太多。法院也沒辦法。我通過寫還款承諾書的形勢溝通，到現在回來了十多萬。
喜歡我的朋友評論十關注!
我會盡量幫你!
冷金財
律師大劉說法：因為你條件給的比較模糊，我簡單分析一下你是否需要請律師。
一、民間借貸糾紛，證據充足的條件下，基本都是勝訴。
在證據上，如果你有借條，有轉款憑證，有收款收據，有對方當事人信息，那麼你從網上下一個民事起訴狀模板，直接起訴到被告基層人民法院即可。
即使立案有疑問，法院也會一次性告知需要的手續，不會讓你跑很多趟。
一般對於沒有律師的庭審，法院會盡量引導雙方當事人走完整個庭審流程，而且民間借貸糾紛一般比較清楚，勝訴概率很大。
二、如果你對證據的把握不足，或者對方要轉移財產，請律師對你來說是比較好的選擇。
如果10萬塊錢是現金支付，或者對方要轉移財產，這對於你來說是很不利的，至少有必要諮詢下律師。
法院現在對於民間借貸案件審查非常嚴格，即使你有借條，但沒有轉賬憑證，最後很有可能認定你敗訴，所以你找律師，就是找專業的人幫你想辦法，通過發律師函、設計錄音、調取檔案等合法手段，幫你完善證據，從而增大你勝訴的可能性。
如果對方要轉移財產，建議你請律師操作進行訴前財產保全，這不是說你自己不可以進行訴前財產保全，而是該保全流程比較複雜，有時既要聯繫擔保公司，又要聯繫法院，時間爭分奪秒，免得最後勝訴但你沒有財產可以執行。
三、各地律師收費都不太一樣，參考物價局的標準。
一般10萬塊錢以下，因為標的額較小，收費都在6%-10%左右，這只是大約估計，而且每個律所可能都不一樣，你大概有個數就可以了。
如果你對訴訟有把握，可以自行起訴，對執行沒有把握，可以在執行階段要求律師介入。
國際研究院
確實是並非所有的案件都需要委託律師，有的案件當事人自己便可以順利解決，沒有委託律師的案件遠遠超過有律師代理的案件。
就民間借貸糾紛來說，有的案件確實很簡單。案件事實比較清楚，證據也比較充分，若是基於真實的借貸關係，即便不委託律師，可能最後打贏官司也並不是多大問題。
借款金額10萬，有借條，借款給付形式（轉賬或現金），利息計算，管轄法院等等事項，若是自己能夠弄清楚，再加上自己時間允許的話，則完全可以自己起訴。當然，若是有疑惑，也可以事先找律師諮詢，將所有的證據材料及案件情況跟律師介紹，看看是否存在哪些疑點或難題。
至於律師費，這個每個地區的標準各不一樣，物價局或司法局及律師協會都會有律師收費指導標準，可以作為參考。當然，律師費更多是與律師個人相關，因人而異。
葉律師
簡單案件的確可以不請律師，但是，單看你的表述，很難判斷你的案件是否簡單。
親兄弟得明算賬，何況朋友之間借個錢，債務人和債權人關係再好，借錢時也一定要打借條。很多出借人以為，只要有借條，一旦有了糾紛要打官司，就非常簡單，百分之百能贏。
其實，有了借條，也不是就可以高枕無憂，很可能也有風險。
僅有借條還不夠，如果對方說根本沒拿到錢，你怎麼辦？你還得證明你給了錢。法官審理民間借貸的案子，都要查明錢是如何支付的。
有的借條本身就有問題，你自己不一定看得出來。這有時需要律師幫你判斷。比如，這借條是借款人事先寫好再交給你的，該借條中借款人的簽名就不排除由他人代簽的可能。如果你手上拿的是這樣一張借條，那就麻煩了，他可能主張這張借條跟他沒關係。這樣，你的案件就非常複雜了。
————
如果您認同我的觀點，請加我的關注並點贊。如果您日常生活中有什麼法律問題或者法律學習的難題也歡迎私信提出，謝謝您們的支持。
我的著作《一句話理解法律：學法律就這麼簡單》已在噹噹、京東、淘寶上市，歡迎選購。
黃文偉律師
首先是否請律師採取自願，但明確的說，現在光有借條不一定能勝訴。
因為你說的案情還有可能存在如下風險，
你不能證明你給了錢，比如對方說根本沒收到錢，如現金交付你也沒證據，就現在審理民間借貸的案子要查明借錢如何支付的，借錢人的財產狀況等，所以說建議你既使不打算請律師也應當詳細諮詢下律師。
因為本律師曾代理此類案件的被告，就否定了很多假借條，和以高利貸形式打的借條。
至於有些人黑律師，什麼吃了原告吃被告這些話能信嗎，律師是靠聲譽，靠法律知識吃飯，不否認有勾兌律師存在，但法治的推進，他們將會沒有市場，
還有一句話，因果報應，不要做壞事，天在看。
請你三思！
法問
借條一定要注意格式。
要寫清如下內容：
借據
某年某月某日，何人（身份證號住址）因何故向誰借款。金額，付款方式。利息多少，神馬時候開始歸還，何時還清。若果逾期不還，需要支付罰息多少。
最好有可靠的信譽好的穩定收入的人士或公司予以擔保，負連帶責任。
還要註明，如果發生拖欠，可以直接申請人民法院強制執行，無需起訴。並約定法律文書送達地址。
落款按指紋，最好有第三人見證。
留下身份證複印件附後。
如果借據符合以上要求，並且你們雙方沒有爭議，就不必麻煩律師了。
注意事項：一是一般不要給現金。二是不要不好意思提要求。三是不要寫成收條。四是最好查詢對方徵信情況。五是別人介紹的最好不要借出去。
如果確定請律師，十萬元借款，收費為2%到3%。
歡迎大家補充。
農夫三拳哦
可以請律師也可以不請，沒有硬性規定。律師代理費有幾種收入分配方法，可以風險代理一般在百分之三十左右。一般律師代理收費標準是百分之八或者十左右。
