阿離離離420
為什麼給執行安樂死的人注射死刑，還要搽酒精消毒？
對於這個問題不同的人可能有不同的解讀。
但我是這樣認為的：
1，犯人也是人，既然是一個完整的人，在還沒有死之前，就理應給予人道主義的最大尊重。我這裡舉一個例子，好像是發生在美國吧，因為某種差錯，犯人被提前幾個小時執行死刑，最後被家屬告到法院，要求索賠幾百萬美金，最後家屬勝訴。從這個案例就可以看出，任何犯人也有自己的人格尊嚴不受侵犯的權利。
2，醫乃仁術。醫生的職業就是救死扶傷，扶危濟困的，出於職業道德或者職業習慣來講也會給犯人最大的保護和尊重。在醫生面前不會因為患者的身份特徵而區別對待，都是一視同仁。
犯人也是人，我們不要因為他犯了錯就忽視他也是一個人的屬性，既然是人，就不應該有任何身份標籤，擺脫掉任何世俗的理念，學會平等的對待任何一個人，才是一個無愧於眾生的人。
疼痛診療劉醫生
我們都知道，現在執行死刑的方式主要有兩種，槍決和注射死刑。有人就好奇了，為什麼在給執行死刑的犯人注射時，還要擦酒精呢，這不是多次一舉嗎？
一般來說，醫生給病人打針前，都會先用碘酒，給即將注射的部位消毒。防止病菌在打針的過程中進入人體，造成皮膚感染。
雖然說死刑犯曾犯下過不可饒恕的罪行，最後都要死去，但在醫生眼中，當時的他們都是病人，注射藥物，還是要按照醫學流程來。而且，如果醫生不給死刑犯擦拭酒精，還可能會受到社會輿論的譴責。
其次，給執行死刑的犯人注射時擦酒精，也是出於人道主義考慮。他們雖然曾犯法，但畢竟也是有血有肉的人，每個人都有活著的權利，在行刑前，他們的生命還受法律保護。
而且，放任犯人自殺，也有損法律的權威性和嚴肅性。因此，就算死刑犯在行刑前突發重病或者自，執法人員也會停止執行，及時對他們進行搶救。如果是孕婦，則不適用死刑。
死刑是對犯人最高的刑罰，一般只有發生重大犯罪，社會影響極其惡劣，才會被判處死刑。不管怎麼說，生命可貴，觸犯法律的事，千萬不能幹！
愛問愛答
中國是繼美國之後，世界上第二個正式採用藥物注射死刑的國家。
但作為本來就要死亡的死刑犯，為什麼注射藥物時，還要擦拭酒精呢？還有意義嗎？
從醫學的角度上看，我們平時打針之前塗拭酒精，是為了消滅皮膚上的病菌。
以免針頭接觸皮膚時被感染，從而將病菌帶入了我們體內，造成安全隱患。
所以從很大程度上講，注射者或者法醫，在給死刑犯注射藥物時，單純只是一個執行者。
他們自然會按照扎針的標準操作下來。
而且注射者也沒有另外再加害死刑犯的權利。
再說，如果不按常規做，這一步必定會招到社會的譴責。
另外，自古以來，我國犯人在執行死刑之前，必將有一頓大餐。
和給死刑犯注射藥物時塗酒精消毒一樣，是出於一種人道主義的關懷。
但有的小夥伴認為，被判死刑的犯人，對受害者的傷害，絕對是很大的。
如果對死刑犯實施人道主義，看起來難免太過虛偽，對此大家怎麼看呢？
找靚機科普君
從前槍斃犯人，要插亡命旗，五花大綁。據說插旗時不管他能否承受得起，猛插。劃破皮都有可能。現在人性化了，打個毒針還插消毒液。社會進步了。
用戶573165412069
美國54歲死囚喬·哈里斯，應在2012年11月27日14點執行死刑，死前最後一餐，他吃了大餐還喝了紅酒，沒想突發腦溢血當場死亡，早死了40分鐘。其親屬因此狀告監獄，明知高血壓還讓喝酒，讓他喪失了40分鐘的美好生命。最後，親屬獲賠350萬美元。這個最牛死刑犯的故事不知是否可以回答這個問題！
冰封6346766
如果從道德層面來說，擦拭酒精就是對犯人的尊重，也是醫生必須的職業習慣，當然啦，擦拭酒精這種細節，如果不是有工作關聯的職業是不清楚的，在我看來，給死刑犯擦拭酒精就像當初的斷頭飯一樣，能讓他們‘‘乾乾淨淨’’的走，下一世能做個清白的好人
一粒笨蛋
醫療衛生行業的職業習慣，從學校實驗的兔子就開始給消毒了。感覺還是槍斃死刑犯好，因為學醫要五年以上，這個是要算劑量的。教會士兵瞄準，開槍，好像五分鐘就夠。而且槍斃會造成創傷，對有留全屍觀念的中國來說，是對罪犯的震懾。
null109099501
打針時針頭接觸皮膚的時候，受到細菌病毒的汙染，結果在刺破皮膚以後，進入人體造成感染。針頭刺入皮膚以後，形成創面，皮膚上的細菌病毒經此創面進入人體，造成感染。雖然是給死刑犯打針醫生也要按照職業規範操作。
空山靈雨193
其實擦酒精，看似一個簡單的動作，其實不簡單。中國是講人權的國家，不管對方是多重的罪，他也得接受平等待遇，因為人權都是一樣，只是犯罪的剝奪了他一些基本權利，但是最基本的人權還得在，消毒也是最基本的
二姐談娛樂
除了大家講的人道主義之外，我覺得還有一點就是，死刑犯的器官是不能浪費的。
由於我國來自自願捐獻的器官移植供體極度缺乏，死刑犯的器官是主要”合法“來源的器官。
所以，無論槍決還是注射，行刑的時候都會有醫生在旁邊待命
