朴槿惠執政三年多,是否代表韓國大多數老百姓的利益?

劉驃


朴槿惠顯然沒有代表大多數韓國人的利益,否則她也就不會被關進監獄,全部家產都被沒收,還被判處了一個牢底坐穿的下場。
朴槿惠作為韓國曆史上第1位女總統,她的運氣確實不太好,因為她趕上了全球經濟的普遍性衰退的3年。當然在那之前朴槿惠也並沒有特別豐富的執政經驗,所以在臺上的三年表現的很一般,甚至很糟糕。
朴槿惠是一個缺乏安全感的人,因為她的父母先後被刺殺,她自己沒老公沒男朋友膝下無子,孤身一人。因此她把閨蜜看得比較重要,把國家的安全看得比較重要,出於安全方面的風險考慮,她可以不顧及經濟利益。
於是朴槿惠因為北邊核武器的威脅,在外交上面犯了大錯。拉著美國人建立了導彈防禦系統,既得罪了北邊,又得罪了我國。最終給韓國帶來了一系列的制裁,導致經濟在整體下滑的情況下進一步下滑。
而正是因為朴槿惠的這些做法,原本經濟就不好的年份裡繼續損害了韓國人的利益,才最終導致韓國人集體爆發,對她忍無可忍,活活將她逼下了臺,並送進了監獄。
而朴槿惠那個飛揚跋扈的閨蜜崔順實的個人事蹟,僅僅是民眾對朴槿惠不滿的一個導火索。根本原因還是因為她那3年做的不好,讓大多數韓國人失望了,甚至覺得自己受損了,大家對她才那麼激烈。

局勢君


“倒樸”浪潮之所以轟轟烈烈、陣勢龐大,不僅僅是由於“親信干政”事件的暴露,而是韓國民眾對官商勾結腐敗體制憤怒的集中爆發。從這一點上來看,朴槿惠不能代表韓國大多數老百姓的利益。

實際上,韓國所謂的保守派,就是指親美日維護政商結合的特權階層,而這個特權階層正是以李明博和朴槿惠為代表的保守派包括自由韓國黨。保守派的特權階層與財閥相互勾結,形成了一個巨大的利益集團,因而使韓國社會出現了兩極分化,即權貴階層和廣大民眾之間矛盾,所以權貴階層不能代表韓國大多數民眾的利益。


那麼朴槿惠既然代表著保守派,為什麼還能得到民眾的支持競選成功當上總統呢?這裡主要有兩個因素,一個是朴槿惠“三無”女人,“嫁”給了國家感動了國民;另一個是韓國民眾期待著朴槿惠再來一次“漢江奇蹟”,實現韓國經濟的再次騰飛。本來韓國民眾的這種期待寄託在企業家出身的李明博身上,可是由於受亞洲金融危機影響等諸多因素,韓國經濟並沒有實現李明博的“747經濟發展計劃”,和7%的增長速度、人均收入達到4萬美元、成為世界第七大經濟體的奮鬥目標,所以韓國民眾把這個願望就寄託在朴槿惠身上。
但是,當朴槿惠的“親信干政門”

事件暴露後,韓國人震驚了,進而變成了憤怒的火焰開始燃燒。這裡主要的是崔順實從一個普通的婦女,通過朴槿惠的影響力擠身富貴階層後,對總統的權力進行干涉,引發了韓國民眾強烈的憤慨。

其實,朴槿惠執政3年來,儘管韓國的經濟指標相比李明博時期沒有太大變化,甚至有些指標還在下降,但是整個韓國的政界和社會還算平穩的。可是問題出在朴槿惠執意部署薩德,挑動了世界大國的神經,當然,朴槿惠的結局就成註定的了。
就朴槿惠本身來講,一生的遭遇,導致自已無父母、無兒女、無丈夫,到了晚年還受到牢獄之苦,應該在同情之列,正所謂“沒有功勞有苦勞”,對一個孤寡老人何必苦苦相逼呢?但是,這就是韓國,就是韓國特有的進步派和保守派之間的政治鬥爭。

朴槿惠加入大國黨,成為議員一直到當選總統,這就意味著她已經一步步走進了韓國固有的政界與財閥相結合的政體。也就是說,在財閥控制著經濟的韓國,朴槿惠是“身不由己”的,況且這些財閥都是在朴正熙時代崛起的,與“樸家”有著千絲萬縷的聯繫。儘管朴槿惠也有心“反腐”,或自已儘量避免腐敗現象(要求弟弟妹妹不允進入青瓦臺),但她萬萬不可能向這些財閥“開刀”。

一個國家的總統是不是代
表大多數百姓的利益,關鍵是能不能造福百姓,比如增加收入、提高就業率、社會經濟和諧發展。韓國的財閥經濟是歷史形成的,而且官商結合根深蒂固。文在寅想通過李明博和朴槿惠案件以及勝利門事件、張紫妍案件、金學義案件對這種體制進行徹底打擊,恐怕短時間內無法實現。問題就在於打擊官商結合體制,勢必影響韓國經濟的發展。那麼韓國一下降,就會引起民眾的不滿和對政府的反對情緒,前段時間文在寅的支持率下降趨勢嚴重,根源就在於此。


朴槿惠被逮捕時支持率僅為2%,雖然人們抱有同情心支持率可能會有所回升,但也不能說朴槿惠代表了韓國大多數民眾的利益。


適情雅趣


朴槿惠當然代表了韓國大多數百姓的利益。朴槿惠入獄是因為過於信任閨蜜崔順實,導致崔有能力在韓國政壇上下其手、中飽私囊。朴槿惠固然有錯,但卻是一位將自己“嫁給國家”的女政治家。朴槿惠在少女時代就受到父親朴正熙的影響,立志報效祖國。在大學期間,朴槿惠學習的是電子專業,學習成績優秀,非常低調,從未參加任何社交活動。大學畢業以後,朴槿惠留學法國,繼續在電子科技方面進行深造。

朴槿惠與朴正熙

如果不是母親陸英修在1975年遭到暗殺,朴槿惠很可能成為一名電子科技科學家或者大學教授。母親陸英修被暗殺以後,朴槿惠被父親朴槿惠召回國內,開始履行第一夫人的職責,直到1979年朴正熙被殺。朴正熙被殺以後,繼任的韓國總統全斗煥開始批判朴正熙的“獨裁統治”。無奈之下,朴槿惠帶著妹妹樸槿令與弟弟樸志晚隱居。直到1997年,在亞洲金融危機的影響之下,韓國經濟遇到了困境。這時候,韓國人開始懷念締造韓國經濟奇蹟的朴正熙。朴槿惠趁此機會重出政壇,打出“為完成父親未完成的事業盡一點力”口號,順利當選韓國國會議員。此後,朴槿惠連續5屆當選韓國國會議員。

2013年,朴槿惠當選為韓國第18屆總統,成為韓國第一位女性領導人,也是整個東亞第一位女性領導人。朴槿惠當選韓國總統以後,在內政方面提出了三大核心議題““經濟民主化——就業——福利”。2013年-2017年這5年間,韓國經濟年均增長了3%,完全走出了2008年經濟危機的負面影響。僅此一項,就能說明朴槿惠在擔任韓國總統期間是逮捕了多數韓國民眾的利益。在外交方面,朴槿惠採取了務實的外交策略,與我國、美國、日本都保持了相對友好的關係,改善了韓國的外交環境。

朴槿惠之所以身陷囹圄,並不是因為她沒有代表多數韓國民眾的利益,而是因為過於信任閨蜜崔順實。母親陸英修死後,朴槿惠處於迷茫的階段,結識了崔太敏。後來,崔太敏成為了朴槿惠的精神導師。崔順實是崔太敏第六個女兒,在1975年與朴槿惠結識。在朴正熙死後,大多數朋友與朴槿惠斷絕了關係,只有崔順實繼續與朴槿惠保持交往。在朴槿惠重出政壇之後,崔順實為其提供了很多的幫助。不過,權力是最好的腐化劑。在朴槿惠擔任韓國總統以後,崔順實開始利用朴槿惠的權力在韓國政壇“呼風喚雨”,甚至是向韓國企業大肆索賄。2016年10月,崔順實幹政事發,韓國上下掀起了要求朴槿惠下臺的大規模示威遊行。2017年3月,朴槿惠被彈劾下臺,淪為階下囚。

崔順實與朴槿惠

結論:從執政成績來看,朴槿惠表現得並不差。朴槿惠落到今天這個地步,主要原因是過於信任崔順實,導致權力被濫用,最終被韓國人趕下臺!


美國觀察室


老百姓的利益有兩個,一個是根本利益,依附在國家這裡,所謂國破家亡。還有個人利益,依附在日常生活裡,柴米油鹽醬醋茶。

問朴槿惠執政期間能不能代表韓國老百姓利益?韓國在,就代表。韓國沒有了,就不能代表。

朴槿惠執政期間,韓國還是那個韓國,治理能力因時間太短,看到一些好的跡象,比如韓國的經濟有較快增長,南北關係有改善。問題出在哪裡?表面上是閨蜜門,背地裡是美國在東北亞戰略安排。

朴槿惠在處理與鄰國關係上,傾向比較明顯,有意無視美國的存在,特別是與普京一同來參加紀念反戰勝利,讓美國人覺得特別不爽。

還有就是美國人要在韓國安裝薩德,這個是極壞想法,不符合地區和平穩定,朴槿惠拖著不辦,美國人治韓國總統有的是辦法,迫於無奈,與美國人簽了協議,但就是不落實,好,你不落實就讓你難堪,下臺。

於是,就有了後面一連串對朴槿惠極不利的事情一個個被端了出來。

客觀的說,朴槿惠不是完人,有不足,目前看,個人品質可以,私心雜念不多。不能算一個好總統,但可以算一個好人。

閨蜜門可以把責任推到她身上,對閨蜜利用她獲私應該負有責任。

只是韓國人沒有區分這個責任的性質,屬於過錯,還是屬於犯罪。

她有錯,被閨蜜利用,也就是俗說應負監管領導責任,領導人要管好自己身邊的人,管不好就是失責。而不是犯罪,她沒有參與,沒有從閨蜜貪贓枉法裡獲得任何好處,甚至不知情。

這正是悲劇所在。

韓國人說起來講民主依法辦事,但處理問題比較簡單,受制於美國大事小情看美國臉色,再加上歷史傳承的你死我活黨爭,於是,歷任總統幾乎個個沒有善終。

一個兩個不得善終還可以理解,十幾個個個都不得善終,韓國政治肯定有問題。


布衣吳新建


!韓國總統全軍覆沒。資本主義社會實踐,資本主義社會錢包掌握財發手裡。頭掌握在美國總統手裡。有職無權。。。。。。。。

朴槿惠搞經濟。




劉愛源


各國只有各國人民才知道政府是不是代表人民的利益


分享到:


相關文章: