寶來了1

2009年11月1日，一艘挪威軍艦在索馬里東北部的海域中行駛，突然遭到海盜漁船的襲擊，挪威軍艦開火反擊，最後打死打傷海盜五名；2011年11月21日，韓國海軍為了解救一艘被海盜劫持的民用商船，直接將海盜全部打死，救出人質；俄羅斯對待索馬里海盜也毫不客氣，也是選擇抓獲或擊斃的方式對待海盜。所以說，各國對待索馬里海盜的態度是完全不同的。

海盜是一群散兵遊勇，專門在海岸線附近活動，索馬里海盜也是如此，他們經常開著小型快艇，拿著武器去搜刮過往的商船，遇到護

航軍艦時還會試探性攻擊。

而各國的護航艦隊出海都是有任務的，見到這些海盜直接開炮將他們嚇跑可以了，沒必要浪費時間跟他們較真，畢竟這些海盜只是想要點錢，一般不會傷人，他們也比較“識趣”，軍艦開炮後立馬選擇撤離。

索馬里海盜主要是由沿岸一些漁民組成，由於索馬里常年內戰，社會動盪，大量難民都當上了海盜，換句話說就是這些海盜沒拿武器就是漁民，拿起武器才算海盜，護航艦隊如果貿然將其擊斃，一旦錯殺，在國際輿論方面也會處於劣勢，從而影響國家形象。

所以說，護航艦隊只是覺得沒必要消滅索馬里海盜，畢竟他們都是為了生存，貿然出兵將其剿滅，甚至還會影響索馬里政府的利益。當然，對於那些窮兇極惡，草菅人命的海盜，各國艦隊都不會手軟。

兵說

海盜，並不是一個團體，而是那附近的人都有海盜傾向。

索馬里海盜問題一直是全世界都很頭疼的一個問題，海盜問題十幾年來沒能得到解決，主要原因就是海盜太多了，根本解決不過來。這個時候，各國也只能派出護航艦隊保護商船貨船的通行。

索馬里海盜起源

索馬里原本是個無政府國家，這個國家的百姓依靠的是捕魚為生。而歐美人來了之後，大肆驅趕當地的漁民，並且對魚類進行滅絕式的捕撈作業，這讓漁民非常苦惱，他們賴以生存的根本沒有了。

▲誰知道他們是漁民還是海盜

這個時候，索馬里人決定反擊，教訓教訓這些歐美人。當貨輪到達之後，手持棍棒或者槍支的索馬里人衝上了船隻。而一次偶然的事件改變了索馬里人的生活，一艘輪船的主人在索馬里人衝上船隻的時候，向索馬里人求饒，表示可以支付財物，換取安全。這個時候，索馬里人發現了，這樣綁架的方式來錢更快。於是，海盜事業轟轟烈烈的開始了，越來越多的人加入海盜團體。

索馬里人都支持海盜

索馬里海盜在索馬里人眼中，不是盜匪，而是英雄，他們眼中，海盜是為他們生存而戰的人，為他們抗擊外來人員的英雄。幾乎所有人都願意加入海盜，而且，海盜還實行股份制，有的時候出擊之前，會讓百姓提供裝備，比如有一個婦女提供了一發炮彈，等海盜們回來的時候，她得到了豐厚的報酬。

▲放下槍，他們就是漁民

而海盜都是吃不起飯的窮人，他們都是為生活所迫，才走上了這條道路。在美國，一名海盜在法庭上受審，法官說會為他指派律師，年輕的海盜立刻哭了，他說“我請不起律師”。窮困，把一群漁民逼上了幹海盜的勾當。

護航艦隊即便碰到海盜，也只能是驅趕，畢竟一些軍隊不能越界作戰，即便抓捕擊斃，也是治標不治本，你幹掉100個海盜，立馬還會有新的海盜加入，而且海盜們發展，根本不需要動員。只有用政治經濟手段解決索馬里問題，讓索馬里人吃飽肚子，索馬里人才會放下手中的武器。

軍武文齋

海盜不是一個人的盛宴，而是一個集體的狂歡。對於索馬里海盜來說近幾年日子就沒以前那麼好過了。

索馬里海域是重要的海上航線之一，索馬里海盜則靠著這片海域發家致富。我國海軍一般的做法是採用護航行為，不痛下殺手，同時卻也保護了中國商船，也沒有跟索馬里海盜結下大仇。

索馬里的海盜基本都是難民或者貧民組成的，他們的國家動亂，常年的戰爭導致經濟落後，很多人為生存而當了海盜。所以索馬里海盜基本都是半路出家，索馬里海岸附件的人員構成比較複雜，想要完全消滅索馬里海盜就需要穩定索馬里區域的戰爭，這樣才會以絕後患。如果像俄羅斯那樣見到海盜就全部殺死，這樣是解決不了本質問題，而且很有可能引起更大的暴亂。

很多國家都考慮到國際戰略利益，單純的抓幾個海盜或者殺幾個海盜是沒有大利益的，反而容易跟海盜結下仇恨，對國內的貨船進出造成影響。在海盜沒有動手搶東西的時候並不能打死，死刑對於所有國家而言都是最高刑罰，而殺死海盜在沒有足夠的證據下也是相當於一場殺戮或者屠殺，而其他國家藉此生死也是很有可能的。

綜上所述，驅離是最好的一種做法也是最無奈的一種做法，驅離一部分原因是同情，但更多的是沒有別的辦法解決這些海盜。不願意結仇就只能就這麼算了，趕走他們保證國家船隻的安全才是最好的選擇。

另外各國之間的打擊索馬里海盜則成了軍事較量的一部分，時不時的艦艇到索馬里進行演練，或者海外巡航等等都是用索馬里海盜做接口。維和與護航都是接口，索馬里海盜只要一次各國練手就能消滅，每次巡航所帶的彈藥能殺死索馬里海盜幾百次也不為過，索馬里海盜機動性再強也強不過大國的各種軍事利器。

四十五度軍報

首先為我們中國大國海軍的行為點贊，這是一種負責任的護航行為，不採取一刀切的打擊方法，既同情了索馬里窮苦的貧民，又保護了中國貨船，也沒有埋下索馬里海盜仇恨的惡果，唯有這樣的處理方法才是最為正確的選擇。

眾所周知，索馬里海盜並非真正的意義上的海盜，它和一般的海盜惡人有著本質的區別，他們是一個國家動亂造成的惡果。索馬里國家位於非洲大陸東部，海岸線很長，達63萬平方公里。由於常年戰亂，民不聊生，經濟落後，很多索馬里青年每天的工作收入只有大約0.4元人民幣，很多人都是生活所迫當了海盜。
其次是很多發達國家的大量工業垃圾傾卸於索馬里海灘，造成大量汙染，以致大量索馬里居民的死亡，由此產生了很多貧困的家庭。

由於以上的原因造成了很多無辜百姓被迫當了海盜，他們是迫於生計，所以他們並非是真正意義上的海盜惡人。

所以中國海軍採取驅散而不抓捕這樣的處理方法無疑是非常正確的，事實也證明他們是對的，由於貧窮造成的索馬里海盜永遠是打擊不完，會一直延續的，而索馬里海盜出於感恩，也是有區別的對待中國貨船，和中國人彼此惺惺相惜，沒有對中國貨船造成很多的騷擾和損失，如果說別國海軍護航是贏得了一顆樹，那我們中國海軍護航是贏得了一片大森林，讓我們為中國海軍的行為點贊。

Zys204972張佑蘇

海盜這個詞，誕生於西方國家的大航海時期，海盜在那個時代非常的猖獗，四處劫掠肆無忌憚；但是隨著技術的發展，想要在海上犯罪的難度已經越來越大了，如今的海洋上海盜幾乎已經絕跡了，但是在一些偏遠的窮困地區，還是有著那麼一些頑固的海盜存在的，那就是在東非的索馬里附近——臭名昭著的索馬里海盜。世界各國目前，基本上都有派遣軍艦長期在亞丁灣護航，以針對海盜對民用商船的不斷襲擊，然而中國海軍在對抗海盜的時候，一般不會直接使用殺傷性武器，反而是非常的“仁慈”使用震爆彈或者閃光彈，把海盜驅離開；很多人可能很好奇，對付這樣的海上強盜，為什麼不直接擊斃呢？我們下面就來細細解析。

其實，確實也有一些國家的海軍對海盜是毫不客氣地，例如以民風彪悍著稱的戰鬥民族——俄國艦隊，每次俄國艦隊在亞丁灣遭遇海盜的時候，一般連警告都不會警告，直接動用輕重火力，把海盜的小船直接擊沉，上演一次實彈演習。

除了俄國海軍，美國海軍和韓國海軍，雖然不會直接簡單粗暴的擊沉海盜艇，但是也不會驅離，一般來說是直接逮捕這些海盜，關押在軍艦上回到本國以後再進行審判拘捕。

一般來說各國艦隊都是採取這種方式來處理的，但是無獨有偶，中國艦隊再亞丁灣卻不是這樣的行事風格，中國海軍一般在亞丁灣不會直接擊斃或者逮捕海盜，相反一般是採用發射震爆彈和閃光彈這樣的非致命武器。

很多人可能會疑惑，這樣的話不就等於是把海盜放虎歸山了嗎？不把海盜繩之以法真的沒有問題嗎？

其實這也是中國海軍比較體諒這些第三世界國家，索馬里其實是個地理位置良好，有著極大的經濟潛力的地區，然而西方國家為了能夠減少通過紅海時的海運成本，不斷地打擊索馬里的無辜人民，這才導致了索馬里混亂的局面，許多人並不是一心向惡，而是純屬沒有飯吃，為了生存才被迫走上這條路的，這也是希望海盜能夠重新做人而給他們一個機會。

霹靂火軍事

打擊索馬里海盜一定程度上是各國家保持“海外部署”的一個理由，更多的是考慮整體的戰略利益，不是為了抓幾個海盜那麼簡單。而且你也說了，海盜就是一群強盜，強盜是沒有任何道理可說，你今天把他們某些同夥擊斃了或者抓了明天他們就針對你國家的商船瘋狂報復，最後吃虧的還是你自己。

首先是關於如何判別海盜問題。這些海盜不是什麼正規武裝力量，說白了本質還是普通人，在他們沒有強行登上商船前你沒辦法一口咬定他們就是”海盜“，即便他們手裡有AK和火箭筒，充其量也只是”不明身份的武裝團體“而已。如果在他們沒有動手之前你先一步把這些所謂”海盜“直接打死或者抓捕那麼這個性質就變了，當地軍閥勢力給你扣個”濫殺無辜“的帽子就沒法收場了。所以大國在面對成群的快艇通常採取驅離措施，這樣省事省心。

再就是海盜不會跟你講道理的。你自己也說了海盜就是強盜，他們沒有什麼道理跟你說，如果你要強行武力解救那麼海盜也會把船員當”肉盾“來使用。如果你把他們某些人給直接擊斃或者抓捕關進監獄，那麼剩下的海盜肯定針對你這個國家展開”重點報復“，專門搶你國家的船甚至搶了之後殺掉船員。2011年韓國軍方武力“三湖珠寶”號貨船，擊斃8名索馬里海盜，結果隨後海盜通過路透社表示

所以為了本國的海上航運安全也只能忍了。就算你抓了他你還要供他吃喝，誰有那功夫伺候他們，抓幾個人還行，時間長了抓個幾百上千人要花很多錢的。一般找個偏僻的地方沒收武器，然後就直接把他們放了。

最後就是戰略利益，這也是最重要的一點。其實在打擊海盜方面各個國家都有私心的，各大國派到亞丁灣地區的軍艦遠遠超過打擊海盜的需求，其根本目的還是要“刷存在感”，佔有國際戰略的一席之地，保持海外巡航。要知道如果沒有合理理由長時間的海外巡航和派兵很可能會被扣上“對外擴張”的帽子，但是打擊海盜可是一個正正經經的理由，誰也挑不出毛病。而且還可以藉著“打擊海盜”建立海外基地，比如吉布提就是以保障“維和”和“護航”為理由建立的。如果真的要是把海盜一次性全剿滅了，那麼出兵海外的理由就消失，海外基地也就沒有再維持下去的道理，這樣不符合大國的戰略利益。從這個角度考慮各大國不僅不會剿滅海盜，甚至還會對他們有一點"縱容“。

所以在索馬里護航這個問題上並不是表面上抓海盜那麼簡單，各大國都在尋求自己的貿易安全和國家戰略利益。

雛菊西瓜Peterpan

這就好比恃強凌弱雖然可以逞一時威風，但弱勢的一方也不傻啊，找機會對你的妻兒下手，看你還怎麼耍威風。

這也就是美國為什麼總被盯上的緣故。

而且索馬里的海盜起源於索馬里的內亂，人員構成的成分複雜，幾乎是全民性質，哪怕不挑明，但也各自心裡清楚，除非索馬里恢復穩定，否則海盜是斷絕不了。

既然如此，何必大肆屠戮，造成惡劣的國際影響，成了索馬里海盜重點報復對象。

連美國都不願意沾手，其餘各國自然也保持克制。

並且還有一說，索馬里航線之前是由保安公司負責安保，但海盜猖獗，各國才在索馬里政府，聯合國同意的情況下派出軍艦護航。

記住，那些保安公司多數屬於歐美，呵呵，貓膩就不需要說得清楚。

因此，根源不止是索馬里，內外因素都有。

護航的措施是驅離，為的是在沒絕對把握的情況下儘可能保護自家人民。

抓獲不管用，根除不了，擊斃更沒必要，拉仇恨於已身是要幹嘛？

恩威並施吧，順便練練兵。

一家之見，僅供交流。

鴻哥iouyh福小鋪

索馬里海盜一度嚴重威脅世界航運安全使得各國爭向排除軍艦到亞丁灣等海盜經常出沒的地方護航，而對於索馬里海盜的態度有的國家相對比較友善只是採取警告射擊驅離而已，有些國家就比較強硬不惜通過殺死海盜來達成自己的目的。

之所以會出現這種不同的做法更這些國家不同的文化和現實考慮其實有有關，有些國家比較注重人文關懷認識到許多索馬里海盜都是迫於無奈才當海盜的，由於索馬里目前內亂不斷事實上早已經分裂百姓民不聊生因此許多人為吃飽飯不得不鋌而走險當海盜，因此有些國家考慮到這一點就儘量不傷及他們性命以給他們改正錯誤的機會。

當然還有一個原因就是為了不激怒這些海盜以使得本國被俘人員或者將來可能被這些海盜俘虜的人員生命安全更有保障，要知道當時許多國家都有不少人質掌握在索馬里海盜手中，而且這些護航的軍艦也不能保證說這些過往的本國船隻可以萬無一失，因此採取相對比較友善的做法無疑可以更好的保障本國人質的安全。

但是有些國家就比較簡單粗暴了想要因武力消滅或者嚇阻這些海盜，所以他們經常射殺那些想要劫持過往船隻的海盜，對本國人質也常常採取武力解救的辦法，因此也造成一些本國人員的傷亡，但是這確實可以更好的嚇阻這些海盜的打劫行為，因此究竟那種方法更好其實也很難說清楚。

總之在各國護航編隊的共同努力下索馬里海盜想要作案的可能性已經變得很低了，現在有關索馬里海盜打劫船隻成功的消息也幾乎沒有聽到過了但是隻要索馬里內亂一天不結束索馬里海盜就不會消失，因此如何國際社會就此疏忽大意的話索馬里海盜隨時有可能死灰復燃！

執斧傳播開天名

索馬里海盜是一群專門在海上搶劫其他國船隻的犯罪者！有四大團夥，邦特蘭衛隊，國家海岸志願護衛者，梅爾卡，索馬里水兵！從內部情況來講，由於索馬里是世界最不發達國家之一，加上戰亂，天災等因素的影響，導致難民逐年遞增，因為難民們缺衣少食，飢寒交迫，導致暴力活動增加，因此海盜活動，等到了難民和居民的支持，有著廣泛的群眾基礎！由於得到了老百姓的支持，使得海盜活動變得更加頻繁兇殘！從外部情況來看，受美國的國際霸權，國際聯合打擊不力，國際船東養活海盜，以及海盜活動巨大利益等因素的影響，導致索馬里海盜活動已經成為該地區安全穩定的最大隱患，嚴重影響到了各國利益！為防止海盜行為繼續蔓延，北約成員國及其國家聯合派出海軍船隻組成保安部隊，希望能夠打壓海盜行為，聯合國也呼籲國際社會積極參與打擊索馬里和海上武裝搶劫行為！2008年12月26日，我國首次使用軍事力量赴海外維護國家戰略利益！為通過該海域的船隻進行保護！而我國遇到海盜，只是實行驅趕，很少做軍事舉動！這也是處於人道主義考量，我國的驅趕政策得到了對方的尊重，讓他們明白在我國強大護航艦隊面前，他們是完全沒有可能搶奪成功的，所以每次看到我國的商船，他們都會選擇放棄，我國商人也會秉持人道幫助精神，每次經過時也適當予以一些錢財，一來二去，讓海盜們感受到了我國的友好，遇到我國商船，現在他們基本放棄搶劫念頭，這就是我們中國人的處事之道，將心比心，而不是一味的殺戮，激化矛盾！

大兵11972499

各有各的考量吧，很多國家都抱著多一事不如少一事的心態，反正他們也多數情況下威脅不了輪船，二則是大多海盜都是平民出身只為掙些錢養家而已!所以大多國家驅趕之即可。

關鍵字: 海軍 索馬里 海盜