兩個人正在行凶追殺我,在搏鬥中我拉了其中一名同夥擋在我面前,被另一名同夥一刀捅死,這個案件如何定性?

羅副隊長


這很明顯就屬於正當防衛,而且當時情況緊急,被兩個人同時追殺,搏鬥中拉了其中一名同夥擋在面前,同夥被另一名同夥一刀捅死,無疑是保證自己安全的措施。

這種情況身不由己,保證了自己的生命安全,才傷了兇手也是沒辦法的事情。

先不管法院會怎麼判決,至少自己是迫於無奈才正當防衛。


如果說法院不承認這樣的說辭,那咱們可以說,就是搏鬥過程中。不知道怎麼回事,同夥突然出現在同伴面前,就是他自個人衝上去,跟自己完全沒有關係。

不去說是自己拉人的,打死了也不承認。

反正這種情況,也不會有監控攝像頭。

反正就是一張嘴,誰能說得清楚。

還有,你是被追殺的,你屬於被受害者。

人家是施暴者。

自然是會傾向你這邊。

所以,兩種方法,一種堅持自己正當防衛。

另外就是,打死不承認自己動手就完事大吉。


遇我得福


你不緊是正當防衛,還為民除害。


牽只蝸牛去散步62948222


法官必定判你故意至人死亡罪!因為你沒走法律程序。第一你應報警,這種事應由警察處理。你明知刀會刺死人,你還將對方拉來擋,明顯故意。


深山老狼20


最好你有過精神病史,不然就是故意殺人,想想吧哈哈ヾノ≧∀≦)o


森林之王731


哈哈,看看法院執法人收多少錢訂!


鷹擊志遠


這屬於正當防衛,因為行兇的不是。


魏小寶36


跟你沒關係!


談啟炎涼


這個沒有責任。


分享到:


相關文章: