泰戈爾曾說：一個人要表現最高的真誠，就必須做到無事不可對人言。
這句話簡單深刻，只是實踐起來很少有人做得到。人是群體性動物，處在一定的社會關係中，有彼此的情感慰藉、認同尊重和利益交換，而幾乎大多數人都期待自己是最安適的狀態，就不免會美化自己以獲得更多的尊重或者利益。
舉個例子，《孟子》中有一篇極具現實諷刺意義的寓言《齊人有一妻一妾》。這篇寓言說的是齊國有一個男人和一妻一妾生活，丈夫每次外出回來都在妻妾面前說已在富貴顯達人家吃了酒肉，神情很是得意。次數多了，妻子便生了疑心，因為丈夫每次炫耀都不曾帶這樣的富貴顯達的朋友回來回禮。於是妻子便暗中跟隨丈夫外出，誰知發現丈夫所謂的吃酒喝肉是從東門祭祀的人那裡討取祭祀用的殘羹冷炙。妻子大為羞愧，回去便告知了妾，兩個女人哭成一團，而丈夫卻不知已被發現，回來仍舊在妻妾面前炫耀不已，不知醜態盡現。
所以孟子說：“由君子觀之，則人之所以求富貴利達者，其妻妾不羞也，而不相泣者，幾希矣！”可見為了名利連自己的親人都不能真誠相待的情況，孟子都認為不是不少見的，當然他也是極力反對的。
由此觀之，為了名利連親人都尚且不能完全真誠以待，何況對於陌生人，甚至是仰慕自己的“粉絲”呢？只是，假的終究是假的，難免會有被揭穿的一天，就像寓言中的丈夫一樣，最後落得被仰視自己的妻妾鄙視，不亦悲乎？只是很多人不知道這個道理，沉浸於自己的“戲份”裡不可自拔，被戳穿時卻已難以挽回了。這幾天“翟天臨論文造假，學霸人設崩塌”就是一個很好的例證。
翟天臨這事這幾天一直在微博熱搜撤不下來，除非有更大“醜聞”出來轉移注意力，不然會一直被扒皮下去，也會牽連更多造假的人。說到這裡，我想吳秀波應該好好感謝下翟天臨，好好地敬兩杯酒！不容易啊，終於可以緩口氣了。吳秀波也算同“病”相憐了，“完美大叔”的人設也是一朝崩塌，被大家扒皮扒的不敢露面了。這樣人設崩塌被扒皮嘲笑的例子還真不少。看“諾貝爾數學家”文章的靳某東的“老幹部文化人”人設，幾天不卸威亞的極端敬業的張某芝“拼命三娘”人設，白某何的純愛小妞和顧家愛家的好字子的人設，薛某謙的專情專一的絕世好男人人設……這些只是娛樂圈，其他圈的也不少，如體育圈林某丹、藝術圈範某曾、文化圈餘某雨等等，只是娛樂圈人本身就擅長演戲，粉絲多，曝光率也高，所以就不免被置於媒體和公眾的顯微鏡下被扒皮和嘲笑了。
關於翟天臨這次的“學霸”人設，我想大家都有點猝不及防和難以接受，覺得這麼一個還算是很會演戲的年輕男演員，怎麼就也“崩塌”了呢？似乎還有些不能接受。但要說的是，正是翟天臨自己的過分自信和公眾的無上限“吹捧”造就了他如今咎由自取的後果。為什麼這麼說？在娛樂圈普遍實力不濟的情況下，相對專業和原本還算低調的翟天臨便成了實力演員的代表，這幾年無論是拍戲還是綜藝都體現了他的實力，在公眾的心理也成了“實力派年輕演員”的代表人物——久而久之，翟天臨自己也這麼認為，看他的人物演繹都透露了一種“我演戲很牛”的感覺，有一種“內斂”的表現欲，從他的演戲微表情管理和激情戲的歇斯底里的爆發就可以看得出來。
人一旦自我感覺也很好的時候，難免會想讓自己的形象更完美更立體。而相較於娛樂圈大部分藝人普遍知識底蘊不高的情況，翟天臨博士生的學霸頭銜無疑更能造成差異化對比魅力。於是乎，翟天臨在微博裡北大錄取的照片、寫論文的場景就不時地亮了出來；可惜的是，一個沒注意，因為或許是一個不知“知網”的小玩笑而被扒了皮，結果越扒越多，都驚動了高層監管部門，算是意料之外吧？估計他自個兒腸子都悔青了吧？也相信娛樂圈藝人鍾情於人設的戲碼也該收斂一下了。
話說回來，相對來說，翟天臨還算是個好演員的，只是在眾人的吹捧中有了“我最專業我最牛”的“實力假象”，而為了進一步完美自己的這種最專業實力演員的人設而做了些不傷害大眾的假，雖說 “咎由自取”但卻也不能完全否定，我們還是應該給這樣有大潛力的好演員更多諒解的機會——何況他沒有有意傷害他人，不然既知作假還會在微博上曬證據嗎？我想不會有人這麼傻的。他只是一時被公眾的吹捧有造成了“實力錯覺”，而潛意識想讓自己的形象更完美而已。
所以說，要如泰戈爾所說人要完全對別人做到真誠，這幾乎難以做到，但我們能做到的是要正確評估自己的實力和他人的期待，所思所念謹守為人處世的本分，相信自然就不會陷入人設崩塌的絕境。
閱讀更多 時代雜評 的文章
