2019-04-07 01:47:09 佚名

陳名芳

首先這兩臺車的定位都屬於是緊湊型車，而且它們之間的關係還非常近，其實如果要是同時考慮這兩臺車的話，還是比較好選擇的，簡單來說就是預算的問題，那麼除了預算的問題，僅僅站在這兩臺車各自的角度來說，高爾夫其實賣的也不算便宜，而a3即便再小，好歹也是個奧迪。

畢竟高爾夫一直以來走的路線都是比較精品的緊湊型兩廂車，國內也很少見緊湊型兩廂車有高爾夫一樣的市場表現，高爾夫的指導價可是一點都不比國內大多數緊湊型三廂車便宜，而奧迪a3因為目前擁有比較大的優惠幅度，看上去從豪華品牌的角度來說還是有一定性價比的。

至於行駛質感方面，高爾夫的底盤行駛質感還是比較不錯的，懸架和減震的表現都比較有韌性，可能會覺得硬一點，但是並不顛簸，而且就緊湊型車這個級別來說，高爾夫的整體隔音表現還是不錯的，轉向的手感也很好，只是後排空間表現一般，至於不足的話，整體的配置並不算高，而且大眾那個手動調節座椅靠背的旋鈕真的是用起來太難受了。

奧迪a3整體的手機更高，即便算上優惠也要高於高爾夫的大部分車型，除了配置層面的區別，其實奧迪a3整體的舒適性我個人覺得還是要好於高爾夫一點的，很多人會覺得差別不大，但是a3的調校更偏向舒適一點，另外豪華品牌之所以賣的貴，不僅僅是品牌的溢價能力，奧迪a3整體的做工用料也要比高爾夫好一些。所以這兩個車如果是預算充足的話，我個人還是會更偏向奧迪a3一點的。

以上僅代表作者的個人看法，希望對您有所幫助。

淡墨車事

看差價、看品牌意識、看細節體驗

一、A3和高爾夫同平臺：其實奧迪從B6以後同平臺的車型在降低，而且在刻意做差異，而最類似的就是A3和高爾夫了，他們是基本做到共線共平臺，甚至315投訴出現過A3的發動機裝飾蓋上面是大眾高爾夫的，所以從硬件差異中不大

二、A3是否有豪華車優化：A3內飾設計方面繼承了奧迪的風格確實比高爾夫靈動但是在用料方面沒有拉開太大差異。在底盤調教和個別的零部件材質方面有所提升

三、A3和高爾夫的保養費用：零部件價格基本一致，常規保養差異不大主要差異在碰撞後的維修

四、保值率：A3和高爾夫都達到保值率的巔峰狀態，所以從上面看確實差異不大，而且除非是駕控感很強的人要不體驗不出

但是：

一、A3和高爾夫的價格差異：同樣做到1.4T的時候價格差距也不大，現在A3最低配已經下降到15萬內了，雖然在天窗等配置有差，但是A3缺有8音響、膝部氣囊、氙氣大燈、自動頭燈等配置其實配置差異也不大

二、奧迪品牌是否價值1萬塊：A3和高爾夫實際差價1萬塊，只要你覺得奧迪品牌值1萬，那就是選擇A3比較划算

yh聊車閆曉雷

倆車共線生產，相似處很多，動力總成都一樣，掀開發動機蓋你會發現只是一個大眾標和奧迪標的區別。所以說追求性價比選高7，追求面子選a3吧。

愛車小百科666

極力推薦a3。其實價格差不多，所以我才這麼說，價差太大可能會殃及一些購車預算有限的朋友。1- 它1.4的高功率發動機就夠了，同等排量高爾夫只有頂配才是高功率，駕駛感受差很多，特別是對於小排量。2- 它底盤調教是20萬以下車最好的。 3- 作為奧迪，設計感也高於大眾品牌。 4- 用料我相信還是有些差異的，哪怕是簡單的塑料粒子都有原材料等級差異。