雪蓮1938
美國國家安全事務助理博爾頓是美國國內著名的鷹派政治家，他在對待馬杜羅政府的態度上也一直是非常強硬，博爾頓更是多次威脅要對委內瑞拉實施軍事打擊，不過博爾頓終究不是美國的總統，他只能給美國總統特朗普出謀劃策卻不能決定美國政府的對外政策，由於特朗普暫時無意對馬杜羅進行軍事打擊，所以博爾頓在委內瑞拉的問題上至今未能如願。
(博爾頓)
美國是怎麼對委內瑞拉進行釜底抽薪的呢？實際上在不考慮軍事打擊的情況下，美國能夠對馬杜羅政府採取的措施無非也就是制裁委內瑞拉的石油出口，但是馬杜羅政府現在似乎也是死豬不怕開水燙，反正委內瑞拉民眾基本都過不上正常的生活，他們天天在街上鬧事兒，而馬杜羅只要繼續掌握軍隊的控制權就可以暫時維持自己的權力穩定。面對目前委內瑞拉的局勢，美國國防部的態度倒是比較溫和低調，至少它沒有威脅說美軍要立即對委內瑞拉實施軍事打擊。
(委內瑞拉民眾舉行抗議活動)
美國政府在委內瑞拉問題上的做法或許會讓博爾頓有些著急，不過博爾頓可能也只是在言語上比較強硬，有一句話說屁股決定腦袋，博爾頓在擔任美國國家安全事務助理之前曾經說過很多非常強硬且具有爭議的話，但是在擔任公職之後博爾頓還是收斂了不少，畢竟作為白宮官員他必須對自己的言行負責。前段時間博爾頓曾呼籲委內瑞拉國防部長佩洛茲上將對馬杜羅反戈一擊，但是佩洛茲卻強硬回擊了博爾頓的言論並強調自己不會背叛馬杜羅。
美國國家安全事務助理博爾頓為什麼總是難以如願？首先從美國自身的角度來看，由於對委內瑞拉的軍事行動可能會導致非常嚴重的難民危機，而委內瑞拉難民又可以通過陸路進入美國，出於難民問題的考慮美國政府會盡量避免讓委內瑞拉陷入戰亂當中。況且美國總統特朗普也是一個非常在乎美國自身利益的人，他不太願意讓美國付出太大的代價去幫助委內瑞拉人解決問題。
(委內瑞拉國防部長佩洛茲)
另外從委內瑞拉國防部長佩洛茲的角度來看，他是在查韋斯和馬杜羅的提拔之下才成為了委內瑞拉的國防部長，佩洛茲從馬杜羅政權那裡獲得了很多的利益，並且佩洛茲的個人利益和馬杜羅政權緊緊捆綁在一起，所以他不會輕易背叛馬杜羅。博爾頓的一兩句話肯定不足以讓委內瑞拉軍方轉變立場，在委內瑞拉局勢僵持不下並且俄軍也已經進入委內瑞拉的情況下委內瑞拉軍方出現叛變的可能性就更小，所以博爾頓想要在委內瑞拉問題上如願絕對不是一件簡單的事情。
李姓先生
這個問題實際是一個美國為什麼不用武力來推翻馬杜羅政府的問題。
美國政府雖然極力想推翻馬杜羅政府，但，它“投鼠忌器”，不能用軍事手段來達到這個目的。原因在於它首先需要的是委內瑞拉的石油，因為美國南部有很多煉油廠家是以委內瑞拉的重油為原料的。如果採用軍事手段，這些廠家會因戰爭馬上斷了石油來源，馬上面臨著工廠停產，工人失業，這對特朗普的就業政策是不利的。
其次美國不能在南美輕易使用武力。使用武力的結果將使美國的形象受損，南美國家將對它採取防範心理。美國對南美國家一向是用“大棒政策”結合“金元外交”的經濟殖民形式，既要掠奪南美國家，又要這些國家服服帖帖。如果美國用赤裸裸的軍事手段來顛覆委內瑞拉，南美的一些國家因懼怕就會設法引來外部勢力，如尋求俄羅斯的保護。
還有就是美國不能保證它能不陷入對委內瑞拉作戰的泥淖。二戰後的美國打過幾場戰爭，大多打成了拉鋸戰，消耗戰。打的最好的是伊拉克戰爭，雖推翻了薩德姆，卻陷入長時間的動亂之中，嗑瓜子嗑出了臭蟲，打出一個IS。假如在委內瑞拉也來打成了拖泥帶水，對美國來講並非好事。美國的後院從此留下了火種，說不定哪天就會後院起火。
最後還有個國際社會支持的問題，馬杜羅政府是民選政府，它得到了世界上許多國家的支持。比如古巴，據說在查韋斯時就派有軍隊在委內瑞拉，人多時據說有好幾萬。俄羅斯的軍備，人員也不時出現在那裡。美國要使用武力，首先要考慮這種支持，不考慮的話，可能會讓它顏面盡失。尤其現在，俄羅斯明白無地的告訴了世界它的軍事人員在那裡。美國即使想用武力也失去了機會。
致於博爾頓，他只是總統的國家安全事務顧問，他的個人好惡必須以國家利益為重。
