老者沙龍
現在對於委內瑞拉人民來說已經沒有真正的正義了！更多的是誰現在能真正的帶領委內瑞拉走出黑暗看見光明！ 而現在國內出現了兩個總統，讓局勢變得更加混亂了起來！一邊是有俄羅斯支持的馬杜羅！另一邊是有美國作為後盾的瓜伊多！
（圖：馬杜羅和前任總統查韋斯） 先來說說馬杜羅，“馬司機”對於委內瑞拉人民來說是查韋斯一手提拔上來的總統！自然擁有極高的百姓基礎！迄今為止，最新的民調顯示仍然擁有57%的支持率！但是他真的是一名好總統嗎？據報道稱委內瑞拉引以為傲的石油業，也正面臨巨大危機如：設備投資匱乏、技術人才流失、管理層政治化與債務負擔等問題，使產能嚴重收縮。而政府腐敗問題也很嚴重，以及可怕的通貨膨脹，委內瑞拉進入了史上最嚴重的經濟危機。從2016年起，該國陷入饑荒，約三百萬人因為食物短缺被迫逃往海外。這一切都讓委內瑞拉的情況陷入被動！
（圖：瓜伊多）
而後者瓜伊多又如何呢？瓜伊多為委內瑞拉議會主席、反對黨人士。並在一場反對黨支持者集會活動中自封為“臨時總統”，要求重新舉行總統大選，完成政府權力過渡。 瓜伊多碩士畢業於美國的喬治華盛頓大學公共管理專業。其專業能力而言肯定會高於馬杜羅。而且他也是委內瑞拉史上最年輕的議會主席。而且針對國內嚴重的腐敗問題也能有所建樹。其在2015年底，瓜伊多當選委內瑞拉議會瓦爾加斯州代表議員。擔任議員期間，瓜伊多一直致力於調查政府腐敗案件，但幾乎默默無聞。但是他唯一的弱點就是親美！這個問題會讓其後患無窮！因為委內瑞拉是一個倡導民主自由的國家。若真的瓜伊多上臺後將委內瑞拉變成一條美國的“走狗”，為美國輸出石油！那麼瓜伊多也會被國內民眾所反對！
小編猜測，被彈劾就是馬杜羅的下場！但是還不會這麼快被彈劾！但是瓜伊多是否能上臺還是得用事實來說話！還是借用最近一部大火的電視劇《大帥哥》的話“誰大，誰兇，誰正確！”這裡的兇指的是解決問題一針見血，行動果斷！只有自己真的為民著想，為人民辦實事，用實際行動改變現狀，才能是正確的正義的一方！而委內瑞拉現在就正需要這樣一個人！
瀚聽豐語
馬杜羅和瓜伊多各自代表一個群體所需要的正義，委內瑞拉的政治危機本身就是兩個利益群體之間的爭鬥。
如果你覺得馬杜羅是正義的，那是你站在馬杜羅的立場這邊，如果你覺得瓜伊多是正義的，你的立場肯定是站在瓜伊多那邊。
正義建立在你自己的主觀立場上，如何你的利益來源和馬杜羅所代表的群體利益來源有相同之處，你肯定把你觀念中的正義給予馬杜羅。
反過來說也是一樣的，你的利益來源或者利益需求和瓜伊多所代表的團體相似，你會把正義賦予給瓜伊多。
歸根到底的說，利益決定意識形態，意識形態確定你立場上的正義。
馬杜羅的支持者以社會底層為主，瓜伊多獲得多數社會上層支持。而委內瑞拉的中層則分成三派，部分是觀望者，一部分支持馬杜羅，一部分支持瓜伊多。
從數量上看馬杜羅佔有優勢，從質量上看瓜伊多佔有優勢，但是以人口為中心的選擇題上，馬杜羅要比瓜伊多具有優勢。
瓜伊多現在是以質量挑戰數量，但是民主本身就是以數量為王，少數服從多數，從正面較量上瓜伊多不是馬杜羅的對手。
由此馬杜羅願意和瓜伊多談判，但瓜伊多拒絕談判，因為談判屬於正面較量，瓜伊多一旦在這個時候接受正面較量他必敗無疑。
從民主的角度上看，瓜伊多的行為屬於反民主，但是瓜伊多反民主也是有原因的，主要是馬杜羅太民粹。
委內瑞拉如果在馬杜羅之前民粹思想的繼續帶領下，會讓委內瑞拉在發展的泥潭中越陷越深。
但是瓜伊多完全反民主的行為也是不可取的，他將會讓委內瑞拉社會陷入分裂和對抗之中，最終會導致委內瑞拉不但沒法發展，而且還會陷入長期動盪之中。
我建議這兩位仁兄鬧到一定程度後和談，這不但對他們兩位仁兄都有好處，而且還會對委內瑞拉帶來更多的好處。
瓜伊多這麼一鬧，相當於阻止了委內瑞拉在民粹道路上越走越遠，而馬杜羅的堅挺，又阻止了瓜伊多把委內瑞拉帶入不民主的道路上。
這兩位仁兄要想獲得好一下場，他們必須進行和談，和談是他們唯一可以相安無事的出路。
瓜伊多其實是想走西式金錢民主的道路，金錢控制政治的民主不是真正的民主制度，那是資本家控制權力的工具。
現在美國參議院伊麗莎白.沃倫宣佈參加2020年總統大選，他的口號就是要終結美國富人的金錢操控國家政治的系統。
很多人不是不相信美國是金錢政治嗎？現在這些話從一位宣佈參加2020年總統大選的參議院口中說出來，如果你們不信，可以去問她。
一號風手
馬杜羅已經證明不行；
瓜伊多還沒有被證明到底行不行。
如果馬杜羅當真有什麼國家利益至上的信念的話，有什麼為國家奉獻盡忠的勇氣的話，
馬杜羅應當立馬下臺。
但是事實上，我們都知道，所謂的國家利益至上，為國家奉獻一切，對獨裁者來說，都不過是過家家的虛妄之言罷了。薩達姆如此，卡扎菲如此，馬杜羅如此，勃列日涅夫如此，大抵如此。但能多在位子上多待一天，絕不主動引退。
講的都是冠冕堂皇，
行的都是腌臢齷齪。
說的就是這一類的獨裁者和暴君。
前段時間頭條有個問題:"如果犧牲你個人，能夠拯救國家，你願意不願意犧牲？
答案當然是各有不同。
中國古代有名言“拔一毛而利天下，不為也”。
很多人嘲笑說這個話的人。
馬杜羅的身上，一切的獨裁者身上，都其實告訴我們，他們都是“拔一毛而利天下，不為也”的忠實信徒。
國家都不需要他們犧牲，只是需要他們把牢牢掌握在手上的權利，交出去，不說別人能不能做好，至少他們沒有做好，交給別人試一試，都不行？
很多人在說，瓜伊多是美國人的狗。
我就呵呵了。
伊拉克是美國人打下來的，結果選舉出了個反美的政府，美國人也沒說什麼。
瓜伊多未必能有多強，有多大的本事。
但是，至少能帶來一種可能性，可能給委內瑞拉帶來好的改變。
又有一幫蠢貨說了，瓜伊多上臺，還要給美國進貢，你說委內瑞拉能好麼？
我就更呵呵了。
美國連韓國，日本的一寸土地都沒有，也沒有要什麼戰爭賠償啊，
美國人要進貢，伊拉克，阿富汗，德國，日本，菲律賓，
按道理要給美國人進貢的國家多著呢，
當初庚子賠款的錢才是真正的進貢，美國人都給中國人送回來了搞起來了清華大學。
美國在乎委內瑞拉這個國家的那麼一點點進貢？
美國是商業國家，只要和美國人做生意，美國人就能源源不斷的掙錢，
美國人對土地，對進貢之類的，沒有多大興趣。
看不明白這點，談什麼國際形勢分析？
要不是委內瑞拉離美國太近，美國後院不能亂，美國吃飽了沒事才懶得去管委內瑞拉人是吃不飽還是穿不暖呢。
說到底，馬杜羅但凡能把國家整的像點樣，
哪怕像古巴一樣，能夠維持基本的秩序，
何至於此？
獨裁者，天性如此。
最最可笑的，、
獨裁者都有一個特別厲害的本事，
就是把自身的失敗和無能，
都歸結為外來的勢力的干涉，
所以委內瑞拉老百姓飯也吃不上了，馬杜羅還在大談委內瑞拉不是乞丐，不要援助。
他當然永遠不會是乞丐。
只怕委內瑞拉老百姓連乞丐都快不如了。
馬杜羅繼續死撐，離死不遠了；
瓜伊多未必一定行，委內瑞拉動盪會持續一段時間。
但是終歸，委內瑞拉離俄羅斯太遠，離美國太近，
很難得到真正意義上的庇護，當初的古巴導彈危機，便已經證明了這一點。
大概率委內瑞拉會最終倒向美國。
張子曰
瓜伊多代表更多的正義，馬杜羅欺騙人民，實行獨裁專制，不為人民幸福牟利，只為一小戳利益集團得利，已經走到了人民的對立面，馬杜羅必須也必將接受人民的審判。
逍遙派5599
正義與非正義都具有階級的侷限性，如同民主與不民主一樣。在階級(階層’)社會里，剝削階級認為正義的，被剝削階級就認為是非正義的。民主也同樣，對少數剝削階級(階層)講民主，就是對多數被剝削階級的不民主。關鍵看你站在那個階級的立場上。
李186876251
我只想說一句不帶觀點的預測，委內瑞拉最終會由民主制度取代馬杜羅的統治，走親西方道路，而且時間不會很久。
老不糊塗48
委內瑞拉是社會主義當然按社會主義那套認可馬杜羅、不然中國也不會承認他，聯合囯也只認定馬杜羅，瓜伊多是分裂囯家漢奸行為，你讓兩人一塊下臺，你是幫美國的美奸嗎？
恢復新北京共識綠色引
瓜依多未必代表正義，但是馬杜羅肯定代表邪惡。自己沒本事帶領人民走向富強也就算了，自己還窮奢極欲。不讓人民說話
still250685909
以人民利益為重的代表正義，以個人謀權獨載統治自私的是非正義，得民心者得天下，失民意者必滅亡，所以馬肚羅必敗，瓜伊多必勝。
用戶82866845580
不如說委內瑞拉國家下場如何，二龍戲水百姓遭殃
