別酒怯流年
三國時期，曹操設立摸金校尉一職盜的古墓大多都是漢代的，最出名的就是梁孝王和他王后的墓，曹操可以說是歷史上盜古墓的祖師爺。
曹操創業初期，實力很弱，打戰是需要銀子的，而戰爭又不斷，糧餉就成了曹操擴充軍隊面臨的最大問題。由於連年混戰，百姓手裡也沒有餘糧。
曹操不愧為一代梟雄，活人的主意打不了，他打起了死人的主意，於是幹起了盜墓的行當。
激發他想像力的原因是：西漢時期，經歷“文景之治” 時是國富民強，所以王侯將相死的時候都流行厚葬，墓地裡都有不少金銀財寶陪葬。
但漢朝的墓地多有巨石堆砌而成，盜墓是一個大工程，於是曹操就設立了發丘中郎將和摸金校尉兩個職位，由軍人組團盜墓。
盜墓的目標當然是有身份、有錢的人，其中最令曹操感興趣的就是文帝之子、景帝的弟弟梁成王的墓。梁成王是文景之治的功臣，很受文、景兩位皇帝的愛護，在漢代也是富可敵國。
由於他有沒做成皇帝的遺憾，所以他大建王陵，想死後過過皇帝的癮。他的陵墓規模宏大，足足有北京十三陵的四倍，裡面埋葬無數的金銀財寶。據記載，曹操就單單盜他的墓，就足足承擔了曹軍三年的軍費。
所以曹操起家，盜墓這個行當功不可沒。不過真替漢獻帝叫屈，曹操靠挖他的祖墳起家，最後還奪了他的皇位，這冤找誰訴去？
花木童說史
“發丘中郎將”和“摸金校尉”這兩個詞最早出現於《檄豫州》（陳琳）一文中，“又署發丘中郎將、摸金校尉，所過墮突，無骸不露”。
可是在學術界中，對於曹操是否設立過這兩種官職依舊存在著爭議，不過曹操為了軍費，的確設立了專門的盜墓機構。
為何會說曹操不一定設立過這兩種官職呢?原因很簡單，因為陳琳的這篇檄文屬於孤證，建安五年，曹操和袁紹帶軍在官渡進行大戰，這篇檄文正是這個時候寫的，當時袁紹為了拉攏劉備和義士輔佐自己討伐曹操，特地讓陳琳寫了一篇檄文。
我們都知道，檄文在古代就是一種宣戰書，檄文一般都會強調自己的正義性，在討伐時具有鼓舞士氣的作用，所以檄文的主觀色彩很強，不過檄文也不能過度偏離真實性，不然難以服眾，因此，陳琳的這篇《檄豫州》在一定程度上具有真實性，可也有誇大的成分。
可令人疑惑的是，陳琳提到的曹操設立“發丘中郎將”和“摸金校尉”兩種官職，在其它史料中卻沒有記載過，但這篇檄文中所記載的其它曹操事蹟，在史料中均可以印證，就比如這篇檄文提到九江太守邊讓因為直言進諫別曹操所殺的事蹟，在《後漢書》和《三國志》等史料中都有記載。
檄文中說曹操汙罪楊彪、誅殺邊讓等事蹟全都真實發生，這篇檄文中除了摸金校尉等官職找不到史料印證，其它事蹟全可以找到對應，可見《檄豫州》的內容應該是真實記載，並非有故意誣陷曹操的意圖，所以曹操對於盜墓發陵和設立兩種官職的記載應當屬實之言。
而且後來發生的一件事，似乎也可以印證，陳琳並沒有故意誣陷之意。《六臣註文選》記載：“後紹敗，琳歸曹公，曹公曰：卿昔為本初移書，但可罪狀孤而已，惡惡止其身，何乃上及父祖邪！琳謝罪曰：矢在弦上，不可不發，曹公愛其才，而不責之”，從曹操和陳琳的對話可以得知，曹操只是質問陳琳為何要對其祖父惡言相向，可對檄文中設立的發、摸兩種官職以及挖掘梁王墓一事卻隻字不提，可見曹操應當是默認陳琳所言為實。
既然曹操設立“發丘中郎將”和“摸金校尉”屬實，那他到底挖了哪些人的墳墓呢？由於曹操盜墓這件事史料沒有記載，唯一的孤證就是陳琳的這篇檄文，文中也只提到了曹操盜挖過西漢梁孝王的陵墓，而且挖墳方式很粗暴，拿完陪葬品就將梁王的屍體隨意丟棄。
至於他還盜過誰的墓，可能連曹操本人都不知道，在《太平御覽》中記載“魏武北征塌頓，升嶺眺矚，見一崗不生百草。王粲曰：必是古冢，此人在世，服生磐石，死而石氣蒸出外，古卉木焦灰，即令鑿看，果大墓，有碧石滿瑩”從這記載可以知道一件事，曹操盜墓就真的只是為了墓中的錢財，他對墓主人是誰並不感興趣，挖完就走，他根本就不在意是誰的墓，只在意能挖到多少古墓，根本不會像現在的考古人員，比對信息，查閱史料確定墓主人身份，至於說他盜過哪些人的墓，我想可能漢朝大部分的墓都被他挖了。
曹操盜墓一直被看作是他的汙點，可其實三國時期參與盜墓的人不只是曹操，他甚至不是第一個盜墓的，我國的秦漢時期厚葬的風氣非常嚴重，帝王諸侯的墓葬更是豐富，有的人是傾盡所有去弄陪葬品，因為他們堅信死後有來生，如今考古發現的漢墓中，陪葬都極為豐富，像金縷玉衣這種珍貴的文物，大多都是從漢墓中出土的。
秦漢的厚葬就引發了東漢末年的盜墓之風，因為當時天下混亂，根本沒有人去管盜墓，上到帝王，下到百姓都在盜挖古墓，三國時期盜墓最狠的還是吳國，因為他們連自己祖先的墓都不放過，由此可見，曹操設立丘發中郎將和摸金校尉也就不足為奇了，只是曹操奸詐的本性，讓大家覺得盜墓這種缺德事更符合他的個性，但在那個動亂的年代，盜墓實在是正常不過。
也正是盜墓太多，曹操深知厚葬的結局有多悽慘，於是他先後兩次頒佈詔令要簡葬，曹操臨終遺令也是關於節葬的問題“葬畢，皆除服，其將兵屯戍者，皆不得離屯部，有司各率乃職。斂以時服，無藏金玉珍寶”，可見，他早已經明白，動亂年代的厚葬，結局無非就是遭他人盜挖，讓人死後也不得安生。
但不管是何原因，古有曹操盜梁王墓，今有孫殿英盜慈禧墓，這些盜挖行為都是極其不道德的行為，更是讓我們損失大量的珍貴文物，盜墓行為無論何時都會被千夫所指。
參考文獻：《檄豫州》《三國志》《太平御覽》《六臣註文選》 圖片來自網絡
曉雨歷史觀
東漢末年，軍閥混戰，地方州郡和諸侯王以及農民起義軍，地方豪傑，江湖幫派都擁兵自重，天天打仗，從不斷息。
那麼，打仗必須要有兵，而能養兵的就是糧食了。有了吃的，就有人當兵。在混亂的環境中，金錢依舊是買糧的首要交換貨幣。因此，就有兵馬未行，糧草先行的說法。曹操的兵也要吃飯發餉。他家底本來就薄，加上年輕舉事，號召力又不強，剛開始時連塊落腳地都沒有。比"一窮二白"幹大事好不到哪裡去。但手下人要吃飯，慕從者要安撫！他是老大，他得管。曹操鬼點子多，地上搜刮有限，為什麼不換個地方撈呢？他就想到挖墓葬。他先挖了些規模不大的墳墓，有了收穫後信心高漲而堅定。認定先人闆闆樂意資助他成大事。就成立了個專門挖陵掘墓的機構。時人叫它摸金司，司長為摸金校尉，官不大，權利不小。因為這摸金司大車小車運送的都是金銀寶貝。眾軍不仰視都不行。曹操的魏王所在地，就是戰國時的魏國，魏國是三家分晉後最肥沃的地方，魏國都城大梁，所以又稱梁國。秦滅魏國後，國是沒了，但魏地更為東郡，三川郡等郡國。
漢文帝時，劉啟為太子，小兒子劉武封在梁地建諸侯國。七國叛亂平定後，梁王有大功，朝廷賞賜鉅萬計，又因竇太后愛小兒子，送的財物更是與朝廷均等。梁國是當時漢朝建立後的頭份富豪之國，梁孝王劉武后來被人惑亂，想入朝為太子，漢大臣袁盎等人以歷史殷鑑說服竇太后，竇太后讓小兒子守人臣本份。梁王一怒之下謀刺袁盎。事牽梁國上下，案結後，漢景帝不待見梁王，梁王憂懼而病死。墓地就在梁國。陪葬品多得讓人不敢想象，引起盜墓賊天天惦記。曹操就盯上了梁王劉武的墓地，讓摸金司實施取寶計劃。這摸金司也實在是幹實事的部門，幾把洛陽鏟就搞定了墓門位置，以後的事就是埋了三百多年的金銀財寶重見天日了。梁王死的時候，梁國正是西漢最大最富庶的封地國，擁有封地多達四十多座城池。由於是皇親，幾乎不上一毛稅收給中央財政，財產因此逐年倍增，更別說他搜刮來的奇異珍寶，合起來比西漢國庫裡還要多，就連他晚上用的夜壺，傳說都是用金子做成的，他的財寶嚇人聽聞。
梁王死了之後，竇太后怕兒子去了那邊受苦，把庫存一半的積蓄給了小兒子去陪葬。她是怎麼也沒想到後來的大漢的曹丞相，盜墓挖墳挖到梁王墳上，將就這些財物去招兵買馬，購糧購鐵，把大漢的江山給收在手中，轉手交給兒子曹丕，換代改朝了。
劉一千五
曹操盜過誰的墓不在重要，主要今天我們還沒有真正找到曹操墓。
我愛祖國美166
請摸金校尉或南派三叔回答你吧
