讓甄子丹和吳京如《殺破狼》裡真打一場,誰會贏?

讓甄子丹和吳京如《殺破狼》裡真打一場,誰會贏?

讓甄子丹和吳京如《殺破狼》裡真打一場,誰會贏?

編者按:最近有人問了這樣一個問題:兩個人戰鬥力一樣,但是一個拿 20 釐米長的匕首,另一個拿 60 釐米長的鐵棍,類似《殺破狼》裡甄子丹與吳京的那段打鬥,誰能贏?結果引發了激烈的討論,鐵棍黨和匕首黨爭吵不休,匕首黨認為匕首殺傷力高,只要近身就能一擊必殺。而鐵棍黨認為鐵棍一寸長一寸強,吊打匕首非常輕鬆,那麼為什麼會有如此大的分歧呢?

首先必須要說的是,如果一方佔有絕對優勢的話,顯然是沒有太多分歧的。如果要說匕首對抗紅纓槍,不會有人會認為匕首除了偷襲以外能有什麼勝算。匕首對抗鐵棍之所有這麼大的爭議,其實就是因為,匕首對鐵棍其實還有的打,優勢沒有大到一目瞭然的地步。但是如果真的完全勢均力敵,同樣也不會有太大的爭議,大家都會一致表示大概五五開吧。

讓甄子丹和吳京如《殺破狼》裡真打一場,誰會贏?

而這個看似簡單的問題卻引發很大爭議,匕首黨嘲諷鐵棍黨都是不食肉糜的票友,玩過幾天競技運動了就以為自己很厲害了,街頭匕首對短棍從來都是匕首釀成血案。而鐵棍黨則嘲諷匕首黨根本不懂格鬥,以自己淺薄的見識去想象,並且大多親身示範上視頻對抗結果。很快又有自稱是警察的出來現身說法,說碰見刀應該跑而不是用鐵棍去對抗,自己從警十年也沒聽說過誰一棍子打斷別人骨頭,打碎天靈蓋,反倒是被刀捅死的案例年年都有。

讓甄子丹和吳京如《殺破狼》裡真打一場,誰會贏?

那麼,到底誰對誰錯呢?

讓甄子丹和吳京如《殺破狼》裡真打一場,誰會贏?

其實可以說兩方誰都沒錯,因為即便是同樣的條件,在實際中也會產生完全相反的情況。雖然問的是兩個人戰鬥力一樣的人。但實際上,戰鬥力一樣的人可以是兩個菜鳥,也可以是兩個高手,而這兩種人的勝率就是截然相反的。在實戰中當然會有可能出現各種意外的情況,所以不可能做到哪一方百分之百絕對能贏的情況,一個失誤就輸了。所以在這裡只能討論勝率,而不能說某一方一定會贏。

讓甄子丹和吳京如《殺破狼》裡真打一場,誰會贏?

對於沒有受過專業訓練的人來說,他們根本難以發揮鐵棍的威力,因為如果是一根2.5cm直徑的螺紋鋼,重量大概是二公斤出頭,這麼重的鐵棍,沒有專門練過的人根本難以操控,他們打不出有效傷害。如果持匕首的人另一隻手護頭直接猛衝貼身捅刺,是有很大概率可以做到以傷換死的。甚至因為鐵棍很重,揮鐵棍的人力量不夠,倉促發力可能根本打不傷持短刀的對手,可能僅僅只是打個淤青出來而已。

讓甄子丹和吳京如《殺破狼》裡真打一場,誰會贏?

如果是蓄力揮擊,又因為力量不夠導致揮擊速度太慢,而且揮擊動作過大,讓對手輕鬆躲開,然後又因為用力太大一時之間收不回來棍,被對手近身捅刺。而匕首使用起來,並沒有任何力量限制,即便一個弱女子,只要狠得下心下得去手,用力捅刺殺死一名壯漢也並不是不可能的事情。

讓甄子丹和吳京如《殺破狼》裡真打一場,誰會贏?

更不用說很多沒經驗的人首先看到尖刀心就虛了,恐懼會讓他們更加手足無措,更容易被匕首方一鼓作氣貼近身。更有甚者,路怒症發作,拿根棍子下車,對方掏出把刀來,立刻扔了棍子認慫的大有人在。所以在街鬥中往往匕首會釀出血案,而鐵棍很少能打得贏匕首。

讓甄子丹和吳京如《殺破狼》裡真打一場,誰會贏?

但是如果是兩個經過專門相關器械格鬥訓練的人,那麼結果就完全不同了,兩個人的格鬥水平越高,鐵棍的勝率也會越高。認為匕首會贏的理由很多,主要都認為鐵棍殺傷力低,難以一棍決定勝負,用非持械手格擋,然後近身捅刺的說法是最常提及的。但實際上,在經過專業訓練的人手裡,二公斤出頭的鐵棍揮舞起來沒有沒練過的人那麼費力。

讓甄子丹和吳京如《殺破狼》裡真打一場,誰會贏?

發力的話,即便短髮力威力也十分大,沒有經過專門訓練的人總認為,想要有足夠殺傷力得掄圓了砸出去才可以,不是掄圓了砸出去的都沒殺傷力,而掄圓了揮擊,對方卻能輕鬆躲開。但真正訓練過的人,發力是蹬地擺胯擰腰送肩甩腕,揮舞動作並不大,但是力量其實一點都不小。要知道古代戰錘也不過是三斤左右的重量,而鐵棍已經差不多四斤半的重量了。在力量足夠大的人手裡,能發揮出來的殺傷力一點也不比匕首差,甚至猶有過之。

讓甄子丹和吳京如《殺破狼》裡真打一場,誰會贏?

沒有經過訓練的人總會認為,模擬對抗只是競技,打到就停不過是過家家,實戰根本不會捱到就停。但實際上,這只是因為他們沒有見過真正經過訓練的人的手勁有多大。在筆者實際的短棍對抗中,一直都是使用60釐米長的短棍作為對抗。即便是包了二釐米厚泡沫的短棍,在筆者沒有點到即止而是全力發力揮擊的時候,一樣打得被擊中的小夥伴手臂當場腫到一指厚。

讓甄子丹和吳京如《殺破狼》裡真打一場,誰會贏?

如果換成二公斤鐵棍,別說手臂骨折,連手臂帶顱骨一起打骨折也毫無問題。而在使用沒有包裹軟質緩衝的木棍武器的時候,即便戴著厚厚的冰球護手,依然有小夥伴失手將對方手骨打骨裂。沒有護具防護的情況下,全力打中手部,顯然根本不是骨裂這麼輕的傷了。如果說骨裂還能硬挺著繼續攻擊,那麼手骨如果骨折的話是絕對無法再握住兵器了。

讓甄子丹和吳京如《殺破狼》裡真打一場,誰會贏?

其實在實際對抗中,我們打中就停並不是因為規則這樣,而是雙方都覺得挨這麼一下已經無法做出其他後續動作了,因為真正對抗中捱過重擊的人都十分清楚這下重擊如果沒有護具,如果不是使用安全武器會造成多麼可怕的傷害。在低端打鬥中,勝負因素會有很多,各種失誤讓人近身,對刀的恐懼,一方氣勢強把對方唬住,力量太弱打不出有效傷害等等。但是水平越高,會犯這種低端錯誤的可能性越低。

讓甄子丹和吳京如《殺破狼》裡真打一場,誰會贏?

專門訓練過的人很清楚自己一棍下去能造成多大的傷害,不會輕易亂揮露出破綻,同樣專門練習過的人對於距離的控制力也很強,會盡量把雙方距離控制在自己能攻擊到對手,而對手攻擊不到自己的距離。當攻擊力並無明顯差距,雙方誰挨一下都是非死即殘的前提下,雙方也都不會犯低級錯誤的時候,一寸長一寸強的優勢就非常的明顯了,武器長度的優勢就成為了決定雙方勝負的重要因素。

讓甄子丹和吳京如《殺破狼》裡真打一場,誰會贏?

而對於普通民警來說,他們面對的案件絕大部分都是一時衝動犯案,犯案的人絕大多數都是沒有經過專業訓練過的普通人。因為真正經過專業訓練的高手,誰會去街頭跟個拿刀的混混玩命?他們的身份決定了他們基本不可能去街頭跟人打架。

讓甄子丹和吳京如《殺破狼》裡真打一場,誰會贏?

而且一般來說之所以會選擇棍子,就是因為殺傷力相對利器更加可控,不想重傷對方才會選擇棍子。當然永遠也都有例外,在鄉村中因為瑣事口角懷恨在心拿鐵棍打死對方一家人的案件也有報道。只是這種情況一般城市中較少發生,畢竟城市治安條件相對較好,鐵棍不便攜,想要真的行兇很少會專門挑選鐵棍,僅此而已。


分享到:


相關文章: