藍天白雲crc

這個問題看似簡單，其實內涵還是蠻複雜的，因為，我們選擇職業，要考慮好多因素，對於大多數而言，選擇一份職業和工作，主要考慮三個方面：經濟因素，家庭因素，個人價值因素。下面雷哥簡單幫你分析一下，僅供你參考之用。

第一，純粹從經濟因素來看，選擇一線城市更有利。

既然是同樣的工作，那對於你而言，付出的精力、時間等等應該是一樣的。只不過，一線城市經濟發展水平高，物價就高，特別是房價也很高，這樣消費結構註定會拉高整體的薪酬水平，所以，才會出現同樣的工作，在一線城市會高達月薪兩萬，而在二三線城市才會只有5千。

那從經濟的角度來分析，選擇在一線城市工作，薪酬可以達到2萬，而在二三線城市工作，僅有5千，這個薪酬差距倍率達到了4倍。但是，在一線城市生活和在二三線城市生活，日常的生活開支卻達不到4倍的差距。例如手機話費的開支，兩個城市之間的差距最多在30%以內，甚至如果特別精明的人，會選擇套餐，在兩地的通訊開支幾乎會相當。

換言之，只要剔除掉買房、租房等消費開支以後，日常的餐飲、交通、通訊等費用都是差不多的，最多有一定的增幅，卻達不到4倍之巨。

這樣的結果，就是你雖然都是幹同樣的工作，但是，在一線城市工作你可以有更多的積蓄，這一點是你在二三四線城市工作無法比擬的。簡而言之，在一線城市，你通過工作能夠獲得的購買力強勁很多。

舉個最簡單的例子：假如你要出國去旅遊，對於在二三線城市和在一線城市開出的團費標準，除了交通遠近之外的差別，你的旅行預算基本上沒有太大的差別。

再舉個例子：假如你要買家用電器，由於家電的價格越來越透明化，所以，你在一線城市買一臺電視機的價格和你在三線城市買一臺電視機的價格幾乎沒有太多的差別。

所以，假如你選擇了2萬月薪的工作，當你需要消費這些一線城市和三線城市幾乎相等的消費品時，在一線城市工作的優勢就顯而易見了。

當然，上述說法是剔除掉房價這一個重要因素，如果考慮房價而且你必須要在本地買房的話，那你的購買力就會因為放假而被稀釋沖淡，失去優勢。

第二，從家庭因素來看，選擇離家近的更為有利。

我們職場人，辛苦打拼，實質就是為了更好的生活，更好的服務於家庭，讓你和你的家人能夠生活得更舒適、更快樂。

如果因為工作的原因，將一個家庭整個拆散，那其中付出的代價，也是必須要在判斷工作價值的時候進行充分考慮的。

同樣一份工作，如果你的家庭在二三線城市，那選擇5千的二線城市工作，也許你的獲得杆和幸福感會比選擇另外一份遠離家庭的可以拿到2萬薪資的一線城市工作。

所以，選擇職業，要充分考慮家庭因素，特別是下一代的教育問題和陪伴問題，那都是金錢無法衡量的，能夠儘量兼顧家庭，對於我們而言，才是必須認真思考並據此作出判斷和選擇的。

第三，從個人價值因素來看，選擇更符合你價值觀的工作才好。

每個人都有自己的世界觀、人生觀和價值觀。選擇什麼工作，是否符合你的價值觀也十分重要。

對於一些朋友而言，在選擇職業時，也許他們毫不在意金錢的多少，也不在意家庭的牽絆，更多的時候，他們在意的就是一種個人價值是否能夠在工作中得到體現。

例如：山村支教的那些朋友，他們不在乎有多少工資收入，甚至他們會拿自己的錢來補貼山村裡的學校。

因此，不同性格的人，會有不同的選擇。有的人喜歡平平淡淡的生活，喜歡朝九晚五毫無壓力的工作，也許他們就會放棄高達2萬的工作機會，而會選擇老家那裡月薪5千的工作。另外，有的人就是喜歡縱橫職場的感覺，而不喜歡安於現狀，他們為了仕途的目標，可以犧牲一切，他們喜歡不斷提升的那種的快感，所以，對於這樣的人來說，選擇一線城市的工作，更能符合他的本心一些。

這兩種選擇本身都沒有錯，都是基於你的價值觀來進行的選擇，所以，具體要如何選擇，還得看你的本心究竟是什麼類型的！

總體上，雷哥認為，無論怎麼選擇，最好是統籌綜合考慮上述經濟因素、家庭因素、個人價值因素之後，再行做出最後的選擇和判斷。這樣你才不會考慮不周，走錯方向。這樣才能更符合你的本心所想，不會讓你輕易後悔！

我是優質職場領域創作者、問答達人【雪天驚雷】。如果我的觀點對您有啟發、有幫助，勞煩您點贊並關注我，雷哥將把職場乾貨與您分享到底，謝謝！

雪天驚雷

這個不是簡單就看工資就能決定的。看你的是否在當地城市有房子，家人在哪裡，有沒有結婚，在大城市和三四線做的工作是否一樣等等。

比如我自己的話沒結婚，家人都在老家，房子也在老家，我會選擇在一線城市工作，雖然一線租房子，消費水平都比三四線高。但是具體的算下來，一個月能剩下的積蓄還是一線多些。房租一線一個月兩千五，在三四線我算六百，吃飯一線一個月也算三千，在三四線算七百，其他開銷在一線算三千，在三四線算五百。

加一起在一線一個月八千五，兩萬還剩下一萬多，而在三四線一千八，五千就只剩下3200。如果就簡單考慮一年下來的積蓄我覺得還是一線兩萬實際一些。

但是具體的還得和自己的家庭，婚姻，小孩等等綜合一起考慮。每個人都有不同的情況，選擇也就不一樣。

隨說新語

關於在三四線城市就業好還是一線城市就業機會多，要因人而異，因年齡而異！

我們都知道當今社會國家大力發展一線城市，以一線城市形成區域優勢帶動輻射周邊城市發展，這是國家戰略，所以一切優勢資源源源不斷的向北、上、廣、深等一線城市傾斜，一線城市是各項領域發展的排頭兵，高、精、尖領域一大批優秀人才彙集於此，這樣問題就來了，你要了解自己特長，屬於哪方面的特長，評估行業前途，制定計劃。至於月薪倆萬在一線城市屬於偏下收入水平。如果你是步入社會的幾年生還是不錯的。

在一線城市打拼如果你的年齡過了三十五歲，已經結婚。月薪倆萬生活就會相對拮据面對高房價、高教育，高醫療，壓力不然而與。

如果對自己要求相對平庸，物資和職場要求不太高，相對安逸的生活，那麼三四線城市現在，在城建，就業、交通、入學、醫療等各方面都還不錯。拿著五六千的工資，低物價，生活的也很愜意。

情感小築

這個問題需要考慮的地方比較多，不是單純的考慮工資收入，也要考慮自己擁有的資源更適合哪裡的發展，而對於目前中國社會來說，最重要的資源就是人情資源。舉個例子，如果在三四線城市，雖然收入只有5000，但是家人朋友都在附近，很多有用的資源也在身邊的，收入是不高但是需要支出的成本也很低了，或許房子有了，車子有了，基本上也是生活無憂了，沒有生活的壓力，只有自我價值實現的壓力了。但是在大城市，雖然收入有2萬，但是擁有一線城市資源的人畢竟是少數，沒有資源等於說所有東西都要自己去努力得來，大城市競爭也是驚人的，2萬收入除去房子車子生活開支，可能還有負數。所以不同的情況不同分析。

苦逼創業dog

作為兩個孩子的父親哪的工資高我會在哪上班，但是我會把孩子留在老家照顧。那樣可以多剩點錢，我不知道到大家得情況怎麼樣這兩年錢確實不好掙，也許是我自身的原因。物價一年比一年高，為了讓寶貝們有更好的生活條件我感覺自己受點委屈沒什麼！

蕉林夜雨168555986

這個問題忽略別的因素，僅僅從工作的角度看：1、三線每個月開銷1500能餘3500，一線每個月開銷5000或者7000可以餘一萬多，一線存的錢更多！2、從工資待遇來看，這多半應該也算個還湊合的工作，一線肯定更多機會更大發展空間！都說了是同樣的工作，那一線也不會更累更辛苦，存的錢更多，機會更多，肯定選一線吧！

卓勤奮

這個要綜合你個人情況來看，一線城市兩萬要面臨高房價的問題，可能會是兩萬的兩三倍，但是一線城市機會多，升值空間大，無論是你的職業發展還是房產的升值。如果你比較上進，而且家裡或者存款能支持首付，可以選擇待在一線城市，一線城市能提供的便利和教育醫療等資源肯定要被三四線好很多，但同時要承擔比較大的生活壓力。如果你比較偏向安逸些的生活，三四線城市也是不錯的選擇。

落紅難綴3

我選擇二三線城市，雖然工資低了點但是有發展空間，發展空間很大！在一線城市雖然工資高，很難有發展空間了，不管在一線城市做什麼工作沒有很大的發展空間，因為一線城市公司企業基本上都形成規模了，基本上就是一個蘿蔔一個坑！

半殘177937591

一線城市機會多，不能只看眼前的2萬月薪，趁著年輕好好奮鬥，奮鬥的人生才有意思。如果在四線城市，機會也少，一般都講關係，雖然安逸，但感覺也沒啥前途，這輩子就這樣了。另外還要考慮將來孩子的上學，老人醫療等各方面因素，雖然在一線壓力也大，有壓力也有動力，就看你個人怎麼想了，我個人建議一線。

仙人球殺手

一線城市。一線城市發展機會多，令人眼界開闊，能拿到2萬，大小也是個白領，今後或許還有晉升的可能。一線城市的基本生活費雖比三四線城市貴，但也貴不了一倍。能進一線城市當白領，很可能是個人才，人才在住房上有優惠，有的還有補貼。你在一線城市省下的錢拿回三四線城市花，會解決大問題。至於家庭問題，各有情況不同，就不一概而論了。

關鍵字: 職場 因素 城市