和嘉靖比,崇祯皇帝作为一个明朝的皇帝来说,就完全不合格了。
嘉靖的智商很高,这肯定没问题。不但智商很高,而且情商也很高。这从他刚被确立为皇帝继承人之后的大礼议开始,就能看出来。
本来他从外藩入继大统,是很容易被太后和大臣们控制,变成傀儡的。而且,他当时的年龄也不大,之所以被选中,一个重要原因就是普遍认为他之前的名声温良恭俭让,是个当傀儡的好材料。
但让选他当继承人的皇太后和大臣们大跌眼镜的是,从他拿到诏书开始,就已经开始和皇太后,和大臣们斗。要知道,这时候他除了那个所谓的遗诏之外,其实并没有任何其它可以凭借的东西。
但他就是通过在这个遗诏上做文章,赢了。首先是他拒绝以过继的皇子身份继承地位,而是坚持遗诏上说的那四个字,“伦序当立”。孝宗无后,武宗无后,要找人继统,就该轮到我,因为我是宪宗的孙子,不需要给孝宗当儿子。这是朱元璋的祖训就说了的。
所以,他不但不同意把自己过继给孝宗当儿子,而且还要把他爹追封为皇帝。大臣不同意,又是廷争,又是集体抗议,结果是他用集体打板子回应,最后输了的还是大臣。没几年,他就把原来立他当皇帝的那些人都赶出了朝廷,自己完全掌控了朝廷。
到中期以后,虽然嘉靖帝不怎么上朝了,清修去了,甚至连自己的儿子也不肯见面,但是朝廷上的事情,始终都在他的掌控之中。因为他很清楚,什么事是自己必须要管的,什么事自己不用管,尤其是重要的人事任命,他始终都控制在自己手里。
所以,哪怕到了中后期,长期任用严嵩,已经造成了比较严重的后果,但嘉靖并不着急,因为还有高拱、徐阶这些人比他还着急,都在等着严嵩父子垮台。时机成熟以后,他只需要轻轻一推,严嵩就倒了。而且,他没有把事情做绝,严嵩只是罢官而已。
而且,虽然嘉靖帝给人感觉喜怒无常,天威难测,但他也是有容人之量的。比如说著名的海瑞上疏。别人上疏都是弹劾别人,就算批评皇帝,也都得委婉一点,讲究点策略。海瑞就不同了,那就基本上是破口大骂,完全没有任何遮掩。但嘉靖生气是生气,只是关起来而已,并没有杀。
实际上,虽然嘉靖看起来要比崇祯厉害很多,大臣也要怕得多,但是嘉靖其实并不怎么杀大臣。虽然也杀过钱宁这种的幸臣,但是其它时间大多数时候并不杀大臣,也就是罢官而已,最大不了就是流放充军,很少真的下死手。
相比之下,崇祯就差得太远了。崇祯完全不知道怎么在明朝当好一个皇帝,不懂权术,也不会用人。对一个人信任的时候恨不得掏心掏肺,捧在手里,含在嘴里,一旦出了事儿,不信任了,或者需要用来背锅,马上就可以翻脸拉出去砍了。
嘉靖对任何人的信任都是有保留的,也能看得出来谁值得信任,谁不值得信任,即便是再信任一个人,他也会准备个备胎,随时可以替换,平时也可以用来牵制。崇祯就不懂这一套,信任的时候毫无保留,不信任了直接砍头,也算是爱之深恨之切。
在对待朝廷日常事务上,嘉靖的轻重缓急和抓大放小非常成功,该抓的权力从来没有松过手,一般大臣能处理的事他自己很少插手过问。崇祯就不懂,眉毛胡子一把抓,什么都要管,自己累得要死,结果什么都没管好,最后还嫌大臣辜负了他。
其实,以崇祯的资质和能力,放在清朝康熙以后的时期,尤其是承平的时期,完全可以当个好皇帝。因为他很勤政,司礼监和内阁该干的活儿他都自己一个人包了,内阁的大臣也就是备位而已,不需要说话,不需要干事儿,闷声大发财,这是坠吼的。
閱讀更多 蕭武 的文章