培養李盈瑩主接六輪一傳是明智之舉，六輪一傳不代表弱化進攻
近來，看到問答裡面有人問，郎導培養李盈瑩六輪一傳是害了她，六輪一傳勢必會削弱李盈瑩的進攻。看到這樣的言論，我不由得呵呵一笑，這是歪理，我只想說，培養李盈瑩六輪一傳是讓她像世界頂尖級的主攻看齊，讓她早日全面，一傳影響進攻，我只想讓大家去看看塞拉，看看塞拉是怎麼接完一傳進攻的，一傳是怎麼保證的，我下面有一組數據，是歐冠中科內利亞諾打費內巴切的一組數據，讓大家知道一下，不是所有人接完一傳都沒法進攻的。
首先我們看一傳，大家看塞拉的一傳接了全隊的32個，這說明了什麼，說明對面費內巴切一直盯著塞拉在追發，費內巴切是什麼隊伍大家都知道，這是土超的強隊，甚至贏過朱婷帶領的瓦基弗銀行，所以拿費內巴切做對手也不算是片面。32個一傳，佔到全隊比例的57.63%，整個一傳的起球率和到位率都有保證，起球率高達47%，到位率到21%。歐洲的評判到位率和起球率比我們更加嚴格，所以很多球我們可能起球率就是沒有失誤就算起球了，但是歐洲可能要組織起有效攻才算是，另外一些細節我們也不太清楚，不過這個數據已經很不錯了。
塞拉承擔了全隊接近六成的一傳，然後我們再來看進攻，進攻塞拉也沒有進攻太多，但是基本的進攻成功率和有效攻全打下去了，而且看了這場球的球迷肯定有很多人對於塞拉這種一傳到進攻的轉換感嘆。這場球塞拉進攻雖然不多，19次進攻只佔到全隊比例的18.63%，但是塞拉打的是兩點主攻，也就是說塞拉在前排的渡輪能力很強，進攻的成功率也很高，接近40%，成功率36.84%。這叫頂尖級的主攻，這叫優秀主攻，這個數據其實放到世界上都是好的，確實因為歐洲這個數據統計相對嚴格，基本上符合實際場上水平。
所以說，看了塞拉的進攻和一傳，大家也明白什麼叫做世界一流的主攻，確實只有進攻是不行的，因為接應那邊不接一傳，要是主攻這邊再不接，全場兩個人接，拿肯定不穩定，而且塞拉之前也不接一傳的，但是通過這幾年的聯賽和比賽，塞拉確實是練出來了，而且我們雖然跟意大利是主要對手，但是我們不得不佩服塞拉，確實厲害，能接一傳能進攻，這樣的主攻手，確實是頂尖級的，而且塞拉的個人能力就在於一傳到進攻的轉換上，動作的連貫性，我們國內的攻手基本上都做不出來，反倒是歐洲的隊員，像之前瓦基弗銀行的高茲德也是一傳轉換進攻的能力特別強。
而現在對於李盈瑩來說，我們對於她的定位不能只是個替補，或者全隊的幫襯對象來看待，我們要把她當成未來的核心來培養，甚至說要把她往頂尖級的主攻來要求，也不是說主攻一定要六輪一傳，而是你看現在哪個優秀的主攻不是六輪一傳，除了客舍列娃。米哈再不濟也是偽六輪啊。而且即便強大如朱婷，金軟景，這作為先後的奧運會MVP一傳也是相當好的，所以讓李盈瑩去主接六輪一傳，就是要把她往強大里培養，怎麼還會說影響她進攻呢？
其實，我覺得這個還是我們媒體人的責任，我們在渲染的時候，往往都說，某某接了多少一傳了，所以她的進攻沒有打開，這其實給球迷一個誤導了，實際上確實是，接了一傳肯定影響上步節奏，但是我們打球也感覺的到，接一傳之後的動作要是可以連貫上，其實對於進攻的影響也不是那麼打，就看我們一傳到進攻的轉換了，而且這個節奏上，很重要，往往我們剛開始不接一傳只打進攻的人，在接一傳再進攻的時候，就容易踩不上點，這是很正常的，但是這個久而久之會好很多，其實國家隊我們見到很少，我們平時玩兒的話，因為對於身高要求不高，我們很多專打自由人的朋友再去玩主攻，其實進攻上反而好找一些，當然也需要時間，所以說還是得練。
對於李盈瑩來說，其實我們要求的她不是一個替補，不是一個有特點的運動員，是一個交接人員，就像朱婷這樣可以帶人，所以李盈瑩現在是讓朱婷，龔翔宇她們接著可以保障，但是有朝一日要李盈瑩來保障的時候，她怎麼保障，是不是？這都是對於一個優秀隊員的高度要求，郎導肯讓李盈瑩練六輪的話，那我至少覺得，郎導是看重她，希望她可以成為未來的核心和傳幫接代的人員甚至是一個頂尖級的主攻手。
閱讀更多 渣渣談排球 的文章
