上海和深圳,誰更具時尚現代感?

哈娛樂大爆炸


當然是上海。

不過不管是上海還是深圳,都離國際時尚還有著距離。

有像意大利範思哲、普拉達、寶格麗、杜嘉班納、那樣的世界級品牌嗎?

深圳目前沒有,上海沒有,中國沒有,甚至亞洲都沒有。一直以來,能夠承載更多價值的高端品牌被歐美壟斷。

有足夠的設計大師嗎?意大利佔世界頂尖時裝設計師的三分之一,大部分集聚米蘭。

深圳的設計產業發達,缺的是知名度與影響力。上海的創意和設計也都很不錯,但還缺乏有國際影響的設計師與品牌。

城市文化準備好了嗎?當米蘭交通警察的制服都是由阿瑪尼設計,當足壇豪門AC米蘭的隊服一百餘年變化更替,儼如意大利服裝興衰史時,差距,實際上已經很清晰。

米蘭時尚的興起,花了三十年的時間,它的背後,是意大利數百年精緻的手工業血統。米蘭已不只是一個城市,而抽象為一種精神。

時尚,是漂浮在文化表面的一層油, “時尚之都”的夢想,不能單靠服裝行業,還須一座城市的厚度。

<strong>

厲以寧曾經說過, “五年十年之後深圳不僅是南中國的科技、經濟中心,還是文化中心! ”

文化立市的深圳,從貼牌到品牌、名牌,第一個週期已經接近完成,從服裝到時裝、時尚,新的創造已經開始。

雖然深圳的文化積澱還是需要一段時間,但包容的移民文化,平等意識、創新精神也構成了深圳特有的精神圖騰。

深港設計日益融合,佳作不斷

巴塞爾藝術展、深港城市雙年展,深港設計雙年展……近年來,深圳與香港的創意產業合作日益密切。

在工業設計上,獲得IF、紅點等國際工業設計大獎,已經連續六年居全國首位。深圳的華為、飛亞達、光啟研究院、創新設計研究院、大疆創新、嘉蘭圖等龍頭企業已設立了具備較大規模的設計中心,通過設計創新提高產品品質。

各類藝術活動增加,公共藝術在慢慢滲透

深圳各類藝術活動數量明顯增多,從空間與質量上也有提升。藝術深圳廣受好評,2016,隨著地鐵7、9、11號線的開通,“地鐵美術館”被更多的市民看見並接受。深圳的數條地鐵空間將被藝術充盈,“城市•夢想”、“城市•記憶”、“城市•經典”、“城市•創客”,“地鐵美術館”展現出深圳的城市文化與藝術脈絡。讓市民、公眾更多地關注城市公共空間藝術文化的發展,共同創造出屬於這座城市的文化特性。

藝術群落的聚與合

梁銓、嚴善錞、周力、蔣志、李燎、Anastasia Lebedeva等藝術家一直關注和支持深圳藝術的發展。

深圳的藝術家也在鰲湖藝術村和梧桐山藝術村扎堆。藝術群落的聚合正積攢著勢能,歷經時日,也將冶出文化復興的焰火。

西來,東去,東情西韻

而今,中國本土精品製造業在諸多領域已達到國際最高水平,手工工藝更是在全面復興當中。西來,東去,全球時尚創意市場正逐漸向東轉移。

中國傳統文化底蘊加上西方自由的精神,有著廣闊的空間。

不管是深圳還是上海,成為下一個米蘭未來可期。


蘇木的小世界


兩天前看過兩篇文章,一篇分析的是,以深圳為中心的城市圈,每平方公里的產出是上海城市圈的3倍,這充分說明深圳的城市圈的效率;另一篇分析的是,兩個城市的GDP與財政收入的構成,上海GDP雖然超過深圳不少,但它的地皮是深圳的三倍還要多。另外,2018年上海賣地收入全國排第二,達到1370億,這是直接的收入(有一篇文章指出,廣義房地產產值可達到GDP的36%),可見上海對土地的依賴程度,而深圳只賣了400億。深圳以私有企業為主,上海以國有企業為主,上海遲早被國有企業拖垮(除非對國有企業做出真正的改革,現在靠的是國有企業的壟斷。),看看世界上哪個發達國家是以國有企業為主的?上海相對於深圳來說已經開始衰老了,只要你到深圳和上海街頭走一走就知道了,你在深圳公交車、地鐵上想找到一個超過四十歲的人都不容易。

深圳是年輕的城市,又是年輕人的天下,論時尚,年輕最懂。


馮守平82419


試問回答者有幾個真的瞭解深圳的?你說國際都市、歷史文化、時尚之都我贊成你要說時尚現代感,深圳是30年新建之城,也就是說這個城市除了城中村幾乎80%都是年齡不超過40年,所有的科技新能源城市建設都是最新技術,這不單是深圳,而是國家所鑄就之力,之所以國家大力度扶持深圳,這是中國改革開放的新城市名片!代表了新時代的中國,而深圳也是最年輕的城市,滿城盡是年輕人懂嗎?而深圳速度是深處深圳的人才可以理解的。論品牌進口南有香港,北有廣州國際貿易。我是北方人南方的便捷程度不是北方人所能理解的,同樣是大商場,深圳裡面配備了便捷KTV房,自動榨汁機,自動椰汁機,幾臺商場充電寶,每家餐廳都有獨立充電寶租借,還有掃碼按摩椅,超市可以全自動自助買到。這種便捷程度,只要你來呆上幾天再去其他城市立馬就能感覺到。深圳共享電動車接近十個品牌,奔馳寶馬掃碼即開,論年輕論活力論時尚,自己評斷吧!











深圳視窗


必然是上海。

深圳雖然勉強和北上廣站在同一級別。但深圳沒有文化底蘊,沒有自己的特色,沒有歷史遺留。這是公認的事實。別說和上海比不了,就是和洛陽蘇州杭州比也比不了。

上海是近代中國最繁華最現代的城市(除了香港),上海灘在民國時期火到不行的時候深圳依然是個小漁村。這個結合中西方特色的城市不是深圳建幾棟高樓就能比得了的。

上海能做到今天的國際化大都市,成為和香港有的一拼的國際舞臺沒兩把刷子還真不行。

所以,深圳就退了吧,沒有可比性。


環球帶你去旅遊


毫無疑義,是上海。這個凝聚著中國近代史上代表著現代化城市進程的上海。

真正具時尚現代感,是在它深厚的文化歷史的底蘊基礎上才能建立起來的,而很難憑空短時間可建造的。

正如中國只有一個西安,只有一個北京,同樣也只有一個上海。

40年前,剛開始開發深訓時,一大批上海各界人士奔赴深圳,加入了經濟特區開荒牛的建設。其中就有很多上海文化藝術界人士,包括深圳的圖書館、新聞界、文藝界等都有上海的開拓者。

正如世界上有許多新的具活力的國際型都市興起,比如新加坡、首爾、新德里等等,但是總比不上倫敦、巴黎、紐約這幾個大都會。雖然它們年老了,但具有獨特的軟實力,有的沒有那麼多鋼筋水泥玻璃幕牆的現代化建築,但你不能不承認這些有歷史文化傳承的城市,始終都是最具時尚現代感的國際大都會。

你漫步休閒在上海的外灘,新天地,衡山路,武康路……,你從它們的歷史,是國家近代變遷的縮影,就會感受到真正意義上的最具時尚和現代感。


MAN730


我理解時尚現代感不是一蹴而就的事情,也要有歷史沉澱和文化底蘊的積累。舉凡世界著名的時尚現代感城市如紐約倫敦巴黎東京莫不如此。

“東方之珠”上海做為國際化都市已經有了百年的歷史,無論在民國,還是新中國成立以後,還是改革開放以來,上海一直是中國最具時尚現代感的城市。

相對來講,深圳做為我國改革開放後一個新興的國際化大都市,若論“時尚現代感”,與上海相比,就明顯“單薄”許多,無論從外觀,還是內涵;從形象氣質到國內外影響力等,可以說,上海完勝。







燈影書畫


上海吧。

因為上海幾乎是全國最具有國際化氣息的城市了。上海的外灘遺留著許多民國建築,浦江兩岸一方面是現代化的建築,一方面又是民國建築,非常具有時代特點。

而且上海的商業非常繁榮,很多外資大企業入駐,金融貿易往來頻繁。2017年更是有“維密秀”登場,也有很多明星在這裡進行活動,說是時尚大都市絕不為過。而跟曾經身為英國殖民地的香港比,上海可謂是後來居上,既保留了中國文化的城市特點,又有國際範兒。

但深圳相對來說就弱了一些,對外開發開放的水平不如上海。再加上一些國際經濟資源沒有上海豐富,在時尚圈的存在感肯定要弱一些,不過也在發展當中。

相信這些沿海開放城市會發展的越來越好。


❤愛生活,愛美食,點擊右上角關注我,本地熱門資訊一網打盡~


上海小資美食生活


上個月去了上海十多天,每天都是公交加摩拜加步行深度瞭解上海,每天八到十幾小時逛遍了上海的大街小巷,陽春白雪和下里巴人都接地氣地接觸了,十天瞭解到的也不比在上海生活多年的人少。客觀的說,上海除了陸家嘴一帶比較現代化、外灘比較有時代感,其他地方真的挺破舊的,遠遠看去的高樓大廈,走進里弄裡基本都是老房子,上海人的日子也不是穿著旗袍喝咖啡,都是普通市民過日子,不明白上海人哪來的莫名其妙的的優越感!結論是:如果經濟條件一樣,我會選擇在深圳生活和定居。倒是上海有些老房子挺有味道的,這是深圳沒有的,深圳現代,上海老派。


風中之傑


大家以前看到的大多數是浦東陸家嘴的建築,今天發一張浦西市中心的照片看看,上海真正繁華的地方在浦西。



手機用戶62430605029


深圳怎麼能和上海比,太不自量力,上海代表長江文化,東海文化,江南文化,是中國的摩登文化。GPD不能說明問題,深圳雖處於廣東,但代表嶺南文化的是廣州,廣州具有嶺南文化,海洋文化,南洋文化,東西方文化的綜合,而深圳呢,是高樓大廈吊著的橡皮筋文化。


分享到:


相關文章: