二十年後,“窮人住在城市,富人住在農村”。你信嗎?

很看見了這個世界




西門觀點:肯定不會。

二十年後,就是2039年,應該說,我國已經全面進入小康社會,城鄉差別逐漸縮小了,極少數農民富裕了,但說‘’窮人住在城市,富人住在農村‘’,肯定不會的。

首先,農村土地確權後,國家政策不允許城裡人到農村買房子,即便城裡很有錢的富豪除了極少數到農村從事農業種植外,都不可以在農村買房子,所以,富人都在農村的說法沒有根據。

其次,二十年後,除了極少數種地大戶,家庭農場可能成為富裕戶,大部分農民可能經濟條件會好點,但絕不會成為富人,因為大多數僅靠土地收入和打工賺錢不可能富裕。



說窮人都住城市,更是可笑,無論在哪方面,農村再發達,也不可能超過城市,至少在二十年內不可能。

雖然二十年後,富人不可能都住在農村,窮人也不可能都住在城市,但有一點可以肯定,農村的居住環境應該有了非常大的改善,農業的機械化現代化程度會大幅度提高,農民的生活質量也會大幅度提高,也就是說,城鄉差別會很大程度上縮小。

謝謝您的關注,期待您的看法!


西門白甫


二十年前,我才8歲,小學二年級,那時候家裡還住著瓦房子,兩間,一間是廚房,還有一間就是一家四口擠在一個房間,回想起來,那時候真窮,一年買不了一件新衣服,穿的都是姐姐剩下來的,一個月也吃不了幾頓肉,最好的伙食居然就是指望著家裡的老母雞下蛋。

二十年後的今天,農村遍地都是小車,小洋樓,再窮也不缺吃的,好多農村人還城裡買了房,拿著農村戶口,住在了大城市。

住進了城裡才發現,自己出不來了,工作在城裡,房子要月供,就喝口水,都要付錢,這時,才感慨,農村真好啊,空氣好,山好,水好,就連村裡的姑娘,看起來都是那麼的純潔,我可能需要在奮鬥二十年,等我有了錢,在住回農村。想必題主就是和我這樣的想法,認為二十年後,有錢的人會回農村,窮人還會進城。

可事實,這樣的事不會發生,富人什麼時候都有,不用等二十年,現在的富人沒有去農村,二十年後的富人也不會去,下面是我的觀點。

一、花園式的農村,依然留不住城裡的富人

二十年後,農村更美,配套設施更完善,這是毋庸置疑的,好不誇張預測,二十年後,生活在農村,就像生活在現代化的世外桃源。

但不管怎麼發展,農村都替代不了城市作為經濟中心、文化中心的地位,這裡才是財富和權力的中心,富人想更富,人的慾望是滿足不了的,農村再美,也沒有城裡錢和權力的誘惑更美。

二、總覺得農村有得天獨厚的優勢,但這種優勢是建立在總體上而言的

咱不得不說,不管是二十年後還是今天,農村優美的居住環境,總體比城裡的居住環境好,我一直以來也是這麼認為的,直到有一天,我送貨去城裡的別墅區,自打走進這個小區,農村居住條件好的優越感,就被狠狠的按在地上摩擦了又摩擦,和城裡富人的別墅區比起來,我花將近下半輩子月供的房子簡直比農村還農村。

而我們天真的農村更美的想法真是幼稚中的幼稚,別墅區,依山傍水,真正的花園,遠離了城市中心的喧譁,是既享受了大自然的清新,又不耽誤自己城市的工作和事業。

三、來看看現在的農村,二十年後,農村人依然還在那片土地上

二十年後的農村,應該到了農三代、農四代的天下,90後就開始不種地了,指望90後的孩子去種地顯然不現實,所以,農四代的未來說不準,但農二代和農三代,如今留在農村建了新房的,那二十年後,他們依然會在農村。

至少農村的地還要人種,新的土地承包三十年,農二代是主力,再者說,對於農四代來說,二十年後農村發展好了,就業機會一多,進不進城還真就不一定了。

總結:二十年後,城裡人不願去,農村人不願進城,所以,題主的觀點“窮人住在城市,富人住在農村”站不住腳,你們覺得呢?


農人解說


我當然相信,真正的有錢人已經不住在城市裡的高樓大廈裡了,現在很多有打算的,已經在農村修起了別墅,在以後的農村是會逐漸發達起來的,在農村蓋一個幾層樓高的大別墅,再配上一個豪華的泳池。

我家的親戚,雖然不算是千萬富翁,但是幾百萬還是有的。已經從城市轉向了農村,這早已不是稀奇的事,現在的農村早就修起了一棟棟別墅。

而有些富人,可能不願意去農村,畢竟物質消費確實比不上一線城市。但是也在城市的邊緣買了幾棟別墅,或者是高檔小區購買別墅。因此我認為這是一個趨勢,大城市太紛擾,太過擁擠。

親愛的讀者朋友們,你們喜歡待在城市還是農村?歡迎留言!


妙手小聖醫


最近,總聽到身邊的朋友說,在大城市怎麼怎麼辛苦,等有錢了,還是回鄉下好。更有不少人說,等20年後,富人住農村,窮人卻要留在城市。真的是這樣嗎?

我倒不這麼認為。 我小時候就住在農村,住的是紅瓦房,喝的是地下水。門前是泥巴路。小時候,最討厭下雨天,一下雨,到處是泥巴,粘在鞋上,甩也甩不掉。泥濘太厚,有時走路都不穩當。那時候特別羨慕城裡的人。

現在20年過去了,我住進了城市,卻感覺壓力很大,用個自來水,要交水費,汙水費。丟個垃圾,要收垃圾費,總之到處都要用錢,沒錢簡直就是寸步難行。再看看鄉下,這些年發展的也不錯,水泥路早鋪到家門口了,家家戶戶獨門獨院,像極了城裡的小別墅。最關鍵的是,人家不用交這費那費的,而且食品又便宜又安全。



即便鄉下的條件這麼好了,還是有很多人願意堅守在城市。為什麼呢?鄉下發展得再好,環境再優美,可相關的配套設施還是跟不上。如果不是住在小鎮上,住在偏遠的鄉下,購物逛街還是一種奢侈.生病了更麻煩,看醫生都要跑好幾十里路。 城市壓力再大,可衣食住行方便,環境優美,大部分社區完善,健身娛樂應有盡有。

最重要的教育資源,大城市總有一流的資源配備,師資力量,有免費的圖書館,博物館,這更是農村沒辦法比擬的。 這些年,國家政府大力發展農村經濟,可再怎麼發展,農村還是農村 ,不可能成為經濟中心,貿易中心。還是比不上城市的繁榮。那些久居城市的人,依然更願意呆在城市。



生活在鄉下的人,隨著家裡的條件越來越好,年輕人不再願意去城市打工,他們更願意在家鄉發展。做自己喜歡的事情。即使在家種地,大部分都採用機械化了,不用再過祖輩那種面朝黃土,背朝天的日子。

那二十年後,或許城裡人不願回農村,而農村的人也不願意呆在大城市。每個人都回到自己的戶籍,過自己的日子。或許,流動人口都會減少很多呢?你覺得呢?


angel7696


說富人住在農村,不靠譜,富人的別墅也建不到農村,現在農村都不可以隨便建房,反而我覺得是我們從農村出來的年輕人,二十年後只要自己家還沒有拆遷,沒有徵收,那棟老宅還是你的,這個宅基地誰也拿不走,現在打拼的還可以的朋友不管是在工作的城市,還是自己家的城裡買了房,他們買房的選擇也可能更多的是為了孩紙的上學更加的方便。你看看現在,在城裡陪讀的父母有多少,你看看現在工廠招工難,開工晚,為什麼,好多人都回家了,認識到父母孩紙更重要。

曾經我們在農村,那時候還很落後,沒有上過街,只知道玩泥巴,當你受夠了城市的喧囂,嘈雜,發現回家是一件特別美好的事,青山綠水,鳥語花香,迎接你的父母總是笑容燦爛,寧靜就像回到了港灣,晚上睡覺真的是非常寂靜,現在也感謝黨的政策好。加上新農村建設,路好了,交通更方便了,二十年後是在城裡買了房的人還住在農村,他們才可以享受城裡和農村來去自由。因為他們的家還在那裡,那是他們出生的地方,不是農村人你有錢也享受不了這樣的待遇。





字句節奏


我不信.因為農村去城裡買房是逼不得已去城裡買的房,主要是為兒子買房,孫子女讀書買房,我可以這樣說,假如我兒子說的媳婦願意在農村生活,我裝修中間一層做住房,比城裡住著舒服,城裡買房裝房的錢在農村生活多好的,我兒子也喜歡農村,打工掙的錢在農村生活比在城裡生活好多了,再說農村人沒退休金,老了在城裡也呆不了。。城裡有錢人倒是嚮往農村田園生活,但城市過度開發,農村田土本來都減少了很多,農村都在控制建房,城裡人住農村可能不現實。反正我們那裡想把農村人往城裡遷,農村戶囗遷出的都遷不回農村。


吳安秀13


不信!

我就來自農村,在七十年代末恢復高考後鯉魚跳龍門進了城市。現在經常回農村走親訪友,但是不會再回那裡定居。

我的公婆家在三四十年代棄農經商在城市裡紮根,從此整個家族的人便都成為帝都的人,享受著最好的教育資源和醫療保障,雖然六十年代被驅逐回鄉,兄弟姐妹下鄉到各處,但最終還是都回到了帝都。

我父親是建國前的老軍人,他大裁軍時回到家鄉,本來安置到公安系統,後來在三年困難時期為了一家人吃飽飯辭職回鄉的,現在家人除了我都是農民,現在下一代做生意的大多又到了城市買房定居。

回看百年甚至幾百年,真正的富人都是居住在繁華大都市的,就算鄉下有莊園也是作為別院偶爾度假用,不會長居此處的。

記得朝陽溝裡說的話嗎?到這裡玩兒的時候都說山好水好空氣好,玩一天兩天住一週一個月還可以,長期住下行嗎?沒有體育場歌劇院,沒有高等學府沒有高精尖醫院,也沒有雙語幼兒園沒有康復設施完善的養老院。

理想很豐滿現實很骨感,國家還在努力推行讓一億人口進城,所以富人二十年後下鄉是不可能的。


我的房子我做主


我可以說二十年後,城裡人沒有農村人過舒服,總麼講城裡住的好幾十層的樓房裡,向鳥籠一樣,特不自在,樓上地方有限制性,在看農村,二十年後差不多一半以上的人住在二三層小洋房裡,地方大,做啥都方便,從上邊說天是藍的,往下說河水是清的,有山的地方,山青水秀,綠樹成陰,地上四季有新鮮蔬菜水果,想吃就吃,想喝就喝到那時候一色天燃氣,為了環境更美,農村的豬馬牛羊,會集中飼養,雞鴨鵝狗也不會亂放,這樣地方沒有丁點汙染,環境美極啦!城裡人都要排隊來農村安家。

城裡到那時確的就是工人,農村有知識的青年都要去城裡上班,那時候工人的工資老高啦,農村人不進城裡他幹啥去,在城裡住安家,孩子上學,在城裡就業,到那時城裡人往外跑,農村人往城裡跑。


藍天上的白雲


不管貧窮還是富有,未來的農村生活是我非常向往的,我今年37歲,土生土長的農村娃,多年來離鄉在外打工奮鬥,在市裡有了房子,雖然不大,但也是靠自己的雙手奮鬥來的,可不管怎麼樣,很難融入到城市的生活,可能跟小時候的生活環境有關係,習慣了鄰里間的和諧共處,住在城市裡,就像是住進了圍城一樣,同一個樓層的鄰居都不認識,更別說交往,這樣的生活讓人非常的鬱悶,好在我在農村還有自己的房子,離的市裡也也不遠,開車十幾分鍾就到了,坐公交也就三塊錢,村裡有相熟的朋友,親切的鄰里,有一個大大的院子,可以盡情的養花種草,可以養小動物,農村生活才是我最嚮往的生活。等我老了,我就回農村種田,日出而作日落而息,看繁花落盡,看春花秋實,人生這才完美


農人小小楊


問:有人說20年之後,富人在農村住,而窮人則在城裡住,信嗎?

「窮吃肉,富吃菜」,農村人好像一直都跟不上城裡人的步伐,農村人吃著野菜粗糧時羨慕城裡人吃著米飯肉食,而當農村人終於過上當時城裡人的那種生活時,城裡人卻花高價買野菜和粗糧來吃。



點擊右上角紅色按鈕關注【刺楸】,瞭解更多農村趣聞趣事。

如今好多農民捨棄了農村的家業,拼死拼活攢齊了首付,為了能讓子女從起跑線上就不落後於其他孩子,咬咬牙按揭了套房子,然後開始了二三十年的房奴生涯。然而,當農民在城裡剛剛站穩了腳跟,有人卻說二十年後富人會跑農村生活,而窮人才會呆城裡生活,果真如此嗎?


一、城裡房子和農村房子

現在農村確實有許多修得漂漂亮亮的小洋樓,其實與別墅無異。普通農民工掙錢回家修的房子雖然也漂亮,但與那種小別墅還是有一定的差距,比如在設計上更傾向於便於農業生產,又比如正前方外牆簡單貼瓷磚,而兩側及後面都不貼,屋內就比清水房好不了多少。

雖然建好了,可在農村蓋房不像城裡可以按揭,必須要現錢,沒錢的農民還要借錢。

反觀村裡有錢人蓋的小別墅,可謂天上與地上的區別,一蓋就綠化了房子周圍,如公館一般。而有錢的城裡人還可花錢去獲得某些農民自建房的使用權。


二、人的變化

現在好些住在農村的人以老人和孩子居多,二十年後大部份老人都去世了,而農村孩子則長大了,要麼學業有成做點輕鬆的工作,要麼和五六十歲的父母繼續在城裡打工,並慢慢在城裡買了房結了婚,還著沒還完的房貸,更沒錢到農村修房了。



而在城裡的有錢人也老了,更注重養老,未來農村的環境條件會令人嚮往,自來水、天然氣、網絡、公交車等都一應俱全,基本不比城裡差了,有錢人到農村更想到青山綠水的農村居住,享受新鮮的空氣。

三、進城的某些農村人回不去農村了

二十年後 ,有些已進城買了房的農民早就融入了城市,在生活上與城裡人無多大差異,在農村老家要是沒了自建房,甚至戶口也遷出了,就更回不去了。而有錢的人卻可拿著錢在農村投資發展農業項目。某些窮人若在城裡沒工作了,說不定還要到有錢老闆在農村投資的項目中打工上班,還得坐公交回城裡居住。

以上就是刺楸對20年後富人住農村而窮人住城裡這種說法的個人見解,如果覺得回答得不錯就點個贊,並順便關注一下吧,謝謝。


分享到:


相關文章: