柩
實際上沒有必要總拿老年人說事，素質差的只是極少數，大部分老年人素質還是比較高的，萬千世界，芸芸眾生，難免出現這樣或那樣的人，能都那麼通情達理嗎，你能保證自己的素質就高嗎？
當今時代除了老年人，有些個別的年輕人，中年人也不見得素質高哪去，高鐵霸座，公交車搶奪方向盤，車窗拋物，亂扔垃圾，辦事大廳辱罵工作人員，詆譭涼山救火英雄的噴子，等等這些人不完全是老年人吧？他們為達目的不擇手段，甚至不顧禮義廉恥，有的為成為網紅拿死去的烈士說事，這樣的人就不能用素質來衡量他了，他的良心已經被夠吃了，說他素質差就已經很抬舉他了。
實際上人的素質高低，不是因為他讀多少書，接受多好的教育，而是在於他天生的本質，一個人本質壞了，無論是年輕還是年老他的素質都不會高，真正素質高的人不會做那些泯滅良心，不知廉恥的事。
我們也會變老，也會步入老年行列，在今後的生活當中我希望我們都有好的素質，尊重別人就是尊重自己，給自己積德，給兒女積福，不要到老了叫人戳脊梁骨。真心希望這樣的問題不要再有人提，我覺得真是很無聊。
從心開始5477
那是因為壞老人年輕的時候，就是個壞青年，不是老人變壞了，而是壞人變老了。比如，溜狗不牽行繩，狗隨著大小便視而不見。有一次我騎著自行車想超過前面一個衣著光鮮，神氣十足的老人，可是任憑我一直鈴聲不斷，就是在小區磚道中間不緊不慢地走著，怎麼也不肯往旁邊讓一下，我如果不怕擦碰著他，完全可以從他旁邊插過去，但我沒有。一直跟他走了較長一段路，才在道路兩邊較寬闊的地方繞過去。這樣的老人，完全就是一個自私自利，還可能上班的時候在單位上是個領導，霸道慣了才成為一個退休後的壞人！所以，壞人年輕的時候就是一個壞人，只是年紀大了以後變成了壞老人。而不是人老了才變成了一個壞人。
行者66587283
說兩件事來回答這個問題，第一件事，我所在的小區的邊門進出，需用門禁卡刷一下，我每次刷卡進出時都習慣性前後看看，如有人也要進出就留門等一會兒。幾乎所有老年人都會緊走幾步，連說謝謝，並接替我扶住門，待我進出後他們再走。而絕大部分年輕人(不乏戴眼鏡的)都是昂首闊步理所當然地直接進出，彷彿我是門童，不但不扶門連謝字都沒有。這樣的情況幾乎天天能遇到。第二件事，小區附近小學在上下學時間段，都輪流安排學生家長在路口人行道旁值崗維護學生交通安全，值崗人員中有爸爸媽媽，也有爺爺外公。凡是老人，個個都全神貫注根據紅綠燈變幻，站在路口用指示牌引導車輛和過路學生。但年輕人卻不同，也有非常認真負責的，但大部分是套著紅背心，胳膊夾著指示牌，卻一直低頭看手機……從中也能看出來他們在本職工作中的敬業態度。
張競祖
其實沒素質的老人並不多見，甚至可以說極少數，我下社會四十多年，極少看到沒素質的老人。而且有很多老人還是熱心腸。我也見過特沒素質的老人，這個老人以前經常到我家來玩，我一直把他當朋友來看待，後來發現他這個人說話嘴特臭，你好心好意的和他說話，他句句頂你，也可以說基本上不說人話，有一次把我氣得損了他一頓，自那以後，再也不來找我了。這種人心裡想的是，我老了你能把我咋滴？你打我，我就放賴，訛你，讓你是打不得，罵不得，這就是他們的心裡的想法，正是這種人做的骯髒事，把人們的對老人的看法有了很大的轉變，誤以為所有的老人都沒素質，沒涵養，如果這樣想，那就大錯特錯了，誰是好人，誰是壞人不能因少數人的錯誤，把所有老人一律用不是好人的錯誤的想法給一杆子打死，如果那樣想的話，你和那些壞人沒區別了。
老六212788
40.50.60年代的老年人百分之九十九點九九九都是最有素質，最能吃苦，最能自我犧牲，最有愛心孝心的一代人，他們對上尊敬孝順老人，對下愛護子女。
我們這一代為祖國的建設付出了青春，只要祖國需要從不講條件，上山下鄉，到最艱苦的地方去。
你好好聽這一首歌《我們這一輩》。這首歌唱出了40.50.60這一代人的人生。
每一代人都有沒有素質的人。你也有老的一天，別拿某件事或某個人來代表所有的人！難道你不是老年人的後代，你家庭沒有老人？
尊老愛幼是中華民族幾千年的傳統和美德，但願有這種想法和提法的人和謀體省省吧。你們也有老的一天！！！！
祝我們這一代《40.50.60》的老兄弟姐妹們健康快樂，幸福長壽，讓那些不懂事娃娃們去傷心。提前祝春節快樂。
愛中華強
這種問題直接在挑動代際分裂，利用媒體站在道德高地上挷架老年人：什麼壞人變老了、搶座位了、穿著悶騷了、碰磁了、聲大吵著人了、跳舞擾民了、公園裡讓老人佔領了，等等⋯等等⋯惡貶滿天飛，炒貨天天有！以至於老年人倒成了孫子，以至於事事處處倒要讓著那些身強力壯、道貌岸然的所謂君子，靚女。請問：此類題目天天炒、月月炒、年年炒，甚至於鋪天蓋地，到底想要怎樣？想幹什麼？請問：電信、網絡詐騙的、偷盜的、殺人放火的、打架鬥摳的、搶劫的、賣淫、嫖娼的，老年人能佔到幾成？對老年群體要口下留德，筆下留情，別挑出幾個事例或個別壞人壞事惡炒，讓整個老年群體來背黑煱！
姚毅43334047
因為這些老年人幾乎是49到63年出生的，經歷了國內最黑暗的時光，比如大躍進，文革，家裡孩子多，很多沒文化，沒受過教育，從小就是混混，無所事事，流氓，打架鬥毆，不服管理，再或者是參與迫害的人，總之年輕人就不是啥好人，女的也不例外，壞事也沒少幹，包括一些不想開口說的事情，而他們現在剛好是55歲到70歲之間，身體還算可以，能走的動，能跳廣場舞，還可以出去旅遊，偷東西，碰瓷，坐公交囂張跋扈，也就是說，是壞人變老了，他們年輕的時候不是啥好人，到了現在也不會好到哪去，雖然年紀大了能好一點，太壞的事情不敢做或者有心無力，但是本質是沒法改變的，心還是黑的，或者是扭曲的。也造成了現在社會老人壞的越來越多，不講理，沒素質，老流氓越來越多。
燈泡聯手總冠軍
給你補正為:
〈為什麼現在有少數的年輕人素質越來越低？〉
譬如說題主就是這一類型！
成天無所事事，象怨婦一般裝可憐，其實內心十分惡毒和猥瑣！
煽風點火挑動矛盾，這種人絕對不是好人！
究其原因，一定是現代社會中的落伍者、現實生活中的失敗者。
觀察分析這種人，或由於代際遺傳從小耳聞目睹、或從小家境淒涼缺教少育，以至於長大後素質低下、言行奇葩，往往孤立於人群。這種人在職場中，首先被領導視作除名對象、也被同事當作排擠對象，難有立錐之地，常受打擊、毫無底氣！
這種奇葩當然不敢與強者競爭，甚至和一般同齡人相較也是處於下風，是屬於目前社會，被年輕群體邊沿化的一類！
這種人，因為缺少自知之明;工作、生活都必然步入下降通道。
他們又往往為了平衡其可憐的內心，向下尋找弱者進行攻擊報復。於是，老人群體就成其為荼毒的目標！
但是，走過50、60年代的老年群體，又多是受過傳統文明薰陶、良好正面教育，多是飽經滄桑之人。掂掂你有幾斤幾兩？就爾等這點能耐，這個老年群體又豈能是你幾個宵小之輩能夠撼動的嗎？
奉勸爾等一句話:
好自為之學好人 懸巖勒馬正當時！
否則，廝混到頭，悔之晚矣！
(最後再問問題主: 你敢出來說這個話的原因是不是你的父母已經死了？
或者你的父母是10歲？20歲？30歲……的年輕人？)
南山清流南山柏
時代壞老人，這是一個偽命題，任何時代都有壞人，我們相信所謂好壞是源自社會共識的判斷。但為什麼當下年輕人更反感並強調上一批老人的壞的集體性？究其原因是價值觀的差異性。現在所謂問題老年人，正是從文革經歷到改革開放的這一批年輕人，青少年時期恰逢上山下鄉批林批孔全國串聯文攻武衛，知識結構，世界觀塑造，道德約束確實較差。恢復高考後，憑真才實學進入新階層的畢竟是少數，相反，國外新思潮進入，把這一批青年知識分子還帶偏了，結果是遭受了前所未有的精神和肉體衝擊。噤口不言。而另一個大數量階層是通過各種手段剛剛返城的城市平民以及滯留在鄉村即將成為第一代城市農民工或者承包土地的農村年輕人，面對另一批要先富起來而不擇手段的倒爺商人，他們看到的是擁有權勢和信息差者的勝利。他們還掙扎在面對數千年未見時代變局的驚懼和閉關鎖國後全民自大的感覺中。他們今天害怕落伍，開始談奉獻精神，其實是對自己人生的無奈詮釋，自己當年的奉獻也是被動接受的。我們不能否認他們的為生活的努力和吃苦耐勞精神，但這批人又都是以一種自私利己主義的心態渡過了他們的青年、中年、直到今天的老年狀態。反對權威而又精神盲從，集體環境唱高調，私下環境愛批鬥，表面大方而又愛貪佔小便宜，這些矛盾的生活方式。卻正這是這批人熟悉的生活經驗結果。經驗定型為價值觀。跳忠字舞變成廣場舞，搞串聯的變成上保健品課。佔座，高聲喧譁，強詞奪理，倚老賣老，這就是所謂的壞老人他們給當下社會帶來的印象，其實就是自私二字。關於很多老人反對的聲音，談及後輩不能詳細解析先輩的弱點？其一，中國傳統觀念有這麼一句話，為長者諱。其二，每個時代都有集體主義的烙印和無奈。
汙巢禪師
你啊？打擊面也太大太廣了吧？
道聽途說把個別老年人的拙劣表現，和全國廣大老年人的優秀表現，混為一談。
還振振有詞地胡說八道，現在的老年人，素質越來越好差了。
我老實對你說，這代老年人都是共和國建國70年，和改革開放40年來慢慢變老的，他們在職期間，在各種不同工作崗位上，為國家各個時期建設，默默無聞作了無私奉獻，是國家的有功之臣。
他們都受過正統教育，是傳承中華民優秀傳統最多的一代人。
題主啊？你此提法，會激起全國所有老年人的公憤。
試問你家有老人嗎？沒有老人哪來你的存在。隨著年齡的增長，你會永遠不老嗎？
輕視老年人理上不該，簡直是一派胡言。
