影視說事
儘管處罰力度還不夠，但是這個結果也大快人心。說明相關的法律法規有所完善，社會對這種霸座行為的零容忍態度。。為什麼這種霸座的事情層出不窮？其實就是因為之前有關的法律法規還沒有完善，之前只能是道德層面來約束批判，或者通過輿論方面來施壓。但是，不是每個人的素質都是那麼高的，不要低估某些人的臉皮。如果單純道德層面來施壓，對於這些底素質人來說，毫無影響，如果是法律徵信上的懲罰，他們就得有顧慮，考慮事件造成的後果。其次，鐵路部門對於這種事情之前有點寬容，沒有采取強制措施。
伊月城
霸坐女子在高鐵上的行為固然讓人生厭，但我從整個視頻上來看，她和坐霸男完全是兩回事，首先她的情緒非常激動，和乘務員爭論不休，雖然態度惡劣一點，但相比較坐霸男來說，要好得多，坐霸男更無恥，態度冷漠、表情僵硬，故意刁難乘務員和旅客，屬於不可救藥一類的賴皮。而該女子居然和無恥的坐霸男處罰程度是一樣的，處罰是有失偏頗的！
我們從視頻中可以聽到一個聲音，就是讓該女子出示身份證，說要核對是否票證為一人，這明顯是在故意使壞，是套話，故意煽動挑事型的，難道這個女子進站時沒有核對證票為一人嗎？
況且，人家一個女子，俗話說好男不跟女鬥，頭髮長見識短的，已經曝光了她、處罰了她，相信她今後再也不會犯類似的錯誤，殺人不過頭點地，就不要再追究了。
趣聊每天熱點
小廚看電影
這是意料之中的事情，因為畢竟已經有了個男座霸了，前有車，後有轍，處分起來也不至於相差太多。大多網友都認為處罰太輕，其實這也是鐵路部門按照相關法律法規決定的，而不是哪個部門，哪個個人的私自決定。只不過個人認為，此類事件的處罰是依照老的法規進行的，有點落後於時代的發展了。也難怪，以前極少有此類事件的發生啊，這也是老革命遇見新問題了。怎麼辦？個人認為應該修改有關條例，參照飛行管理辦法，適當加大處罰力度。最好建立一套完整的徵信制度，做到觸一發，而動全身，讓這類人耍潑前感到投鼠忌器！此類事情雖小，後果也不是很嚴重，但是影響卻很惡劣，不利於富裕，文明，和諧社會的發展建設。
我是來自北方的河馬
我個人覺得對這樣的處罰太輕，為什麼現在社會上會出現這些無賴？有些人口口聲聲說農民工素質低，可是近些年來出現的這些無賴中，沒有一個是農民工，歸根到底：是我們同情心氾濫成災，比如：我們同情老弱病殘和孕婦，給他們讓座，可是社會上發生的一些真實現象，讓我們瞬間覺得我們的善良被這些所謂的弱者在利用，因此，對於這些無理取鬧的市井無賴，就應該嚴懲，否則，將來會有第二個，第三個，甚至更多……
未來世界888
應該拘留15天以上，罰款1000元，禁止乘坐高鐵，列車一年！
手機用戶63688092106
這樣的處罰我個人認為太輕了，一是“霸坐”者損害了他人的利益，別人花錢買的座位沒能按值享受，被“霸座”者掠奪，二是損害了公共的利益，擾亂了公眾場合的秩序，從這兩點我認為應重罰。罰少了這類事情還會發生。建議5000/10000元
小城隱士112469708
處罰力度應該說是符合處罰條例的，但是很明顯處罰內容所涉及的只鐵路一家就顯得很單一，對受處罰者來說基本上沒有影響，如果沒有網絡曝光，相信對此類霸坐人根本沒影響，所以對待此等素質低下者必須讓其付出一次制本的代價，而且在第一時間就應當由鐵警對其採取強制措施，對其心理產生震懾力，才可以讓其知曉已觸犯法律條規，下次不會再存僥倖心理犯同等錯誤。
一路走來157263334
處罰太輕了，起不到懲戒的效果。
1951河清海晏
始終覺得處罰過輕，最低該拘留。另外，隨車應該有乘警，乘警也得處罰，出現霸座時，應該是乘警發揮作用的時候，不是隻勸說，該暴力時就該暴力
