泉城老徐
以前沒注意，現在禁放了，才發現燃放煙花爆竹，瞬間釋放的有毒煙霧特大，所以，對禁放令也就不能接受了。
過節、喜慶，甚至喪葬，燃放爆竹似乎就是中國傳統文化，是必有的程序，不過本認為，一：燃放煙花爆竹確實汙染環境，對人體有害；二：不安全，每年因燃放煙花爆竹造成死傷的數字驚人，有的甚至殘不忍睹；三是：容易引發火災，這個大家可能也不陌生，因此導致火災造成嚴重損失的也不乏其例；四：沒有買就沒有賣，為了經濟利益，一些人違規、違法生產煙花爆竹，因沒有安全措施，缺乏安全常識，導致群死群傷故頻頻發生。所以，一切應以人民的生命安全為中心，不利於人民生命安全的，既是再悠久的傳統，該被除的，也應堅決破除。
淡定153110581
禁放鞭炮應該95年左右鄭州市都試行了，當時我還沒有找對象，一個人在鄭州打拼。但有了屬於自己的房子後，我就去商店制賣鍋碗餐具。想著媽媽如何蒸饅頭，包餃，扞麵條？第一次蒸饅頭十分成功，當時看到自己的作品，總想讓別人誇誇，但自己卻還是獨身一人打拼的畢業生！
那年春節居委會下通知單禁放鞭炮，我十分配合，春節我最反感的是有人整夜放鞭，關門炮也零零碎碎的不得安寧，凌晨四點就有人開始放鞭，真是無法入睡，早晨起床到上午10點鞭炮聲聲，如風如暴，整個城市硝煙瀰漫，大街一片狼籍！
我想春節燃鞭炮是中華民族傳統習俗。但當天我睡到早晨7點，一切靜悄悄！那個春節雖然神像點柱香，但感覺到了春節的另一個境界！靜恬安祥！
對於燃鞭炮我是這麼想的，一切政府行為也都是為人民著想。現在國家富強了，鞭炮也變得越來越長了，長的象萬里長城。回憶一下我們困難時期鞭炮長於一米者為大鞭。喜慶了，空氣指數，噪音分貝都還可以。看看現在，鞭炮長度太過分了吧？有錢別過分，過分就會造成事件！空氣汙染嚴重，環境汙染嚴重，澡音振耳欲聾！做為一個國家肯定得管理，管理得有規矩。民俗也好，傳統也好！過分了，達到危害程度了，國家禁燃是必然的！
6823033646
年味越來越差，這與人民的生活水平越來越高不無關係。記得小時候扳指頭盼過年，誘惑很多，過年可以穿上雖然質地不好但是新的衣服，可以穿上媽媽親手做的布鞋，可以得到長輩為數不多的壓歲錢，可以吃上平時難以吃到的魚肉，還可以在一個莊上到每家每戶拜年得到瓜子花生等零食，也可以聽到連綿不斷的爆竹聲，看到很多農村藝人表演的喜慶節目，過年內容很豐富，對於普通人群來說就是一個實實在在的喜慶日子。而現在，人們不在乎吃穿了，娛樂項目很豐富，所以春節的吸引力在下降，在農村還能看到的年味就是一大家子人春節能聚在一起，相互拜年。其次就是家家戶戶貼春聯，再就是從臘月二十八開始到正月十八落燈，那不絕於耳的鞭炮聲。個人認為如果禁放鞭炮，肯定會降低年味，國家應該從民俗和傳統考慮，不要一刀切，該放的還是要放，那些中心城區禁放是應該的。
春風細雨83223639
說老實話，春節禁放鞭炮是一種解脫。首先是過去春節放鞭炮是一個重要流程，三十年晚，要守歲凌晨十二點，放一掛鞭炮，封財門。初一早上五點多起來，六點鐘開財門放一掛鞭炮。年復一年，很感到無奈。再就是鞭炮的吵鬧聲，從三十年晚到初一初二都是鞭炮集中吵鬧的時間。過去幾十年前的鞭炮沒有現在的那麼響。那個時候的鞭炮噼噼啪啪能感到好熱鬧好玩，現在的鞭炮太恐怖，一點也不好玩。特別是電光炮，點火都緊張，就是受罪。最後是汙染嚴重，有的無良市民只管打鞭炮不管掃地，滿地的硝煙塵埃。
寂春居士
禁放鞭炮對於春節文化的影響，還到不了損失這個地步。但該不該禁，怎麼禁，是禁放結合，還是禁了不放，個人認為，有待商榷。
放鞭炮迎新春古來有之，作為驅邪避害的一種方式，在老百姓心目中有很強的心理暗示作用。放了，就算過春節了，不放，似乎總少那麼點味道。存在即合理，既然老百姓有需求，市場理應滿足。不可否認，放鞭炮有汙染，特別是現在的人有錢了，大肆購買鞭炮亂燃亂放，越放越多，越放越大，危險性和汙染度逐年增加，中國人一過春節，外太空的衛星拍到彷彿中國從地球消失一樣，足見汙染嚴重程度，不管肯定不行，但是否像所謂的磚家說的那樣一禁了之，有待探討。
凡事不能一刀切，非此即彼。出了安全事故，不管三七二十一，全部關廠再說，這樣做是省事，但不合理。春節放鞭炮也是如此，燃放是有汙染，可以管，但不至於一禁為快。既然怕危險，怕太過汙染，完全可以從源頭抓起嘛，你把煙花爆竹廠控制好，只允許他們生產那種極小的、沒有風險性的爆竹，就像我們小時候玩的那種，點燃炸了就是響，呯呯嗙嗙，圖個熱鬧，沒什麼傷害，也不會有太大汙染，又滿足了老人和小孩的春節訴求，讓他們都有個念想，有何不好？為什麼非得一禁了之？
80後小公
我覺得上下幾千年的傳統，中國已經慢慢丟棄了很多傳統，即使陋習，也該有所保留，孩子們漸漸都體會不到年味了，說汙染，化工勿擾更嚴重，其實傳統可以改良，而不需要強行杜絕，比如花炮的長度可以從2000 響改成固定的100-500響，規定個時間段放，這樣又有年味，又不會太影響環境。何樂不為。就算化工汙染都有個標準範圍，那年味也可以讓人民淺嘗即止，任何事情過度總歸不好，完全禁止也過於武斷，希望還是過個有年味的新年。想想大城市的人，快遞，商場，菜場都關門了，沒有購物，團聚，春運的味道，簡直就是關屋裡等上班，啥事做不了的狀態。
Angela49494246
是。中國春節文化是立體的，靠的是聽覺、視覺、味覺立體構建起來的。煙花爆竹是聽覺和視覺的綜合體，對聯燈籠這些是視覺，餃子美食是味覺。現在，隨著生活條件的提高，過年吃的東西都已成為常態，味覺已不再敏感，沒了煙花爆竹烘染，只剩下一個視覺對聯燈籠，絕對年味大打折扣！試想，如果你把對聯燈籠再去了，人見面就說拜年，是拜年嗎？就貼了付對聯掛了個燈籠，見面說句拜年，能是嗎？加上煙花爆竹年味還剩2/3，沒了煙花爆竹，年味只剩1/3不到一半！這就是為啥我們越來越覺得年不像年了！
閒雲心雨
春節放鞭炮，是有民間典故而來，相傳很久以前，有一種叫“年”的動物，每到臘月30日這天，就會跑到村裡吃人畜。年卻十分怕鞭炮、樂器等聲音，智慧的先祖們便採取用鞭炮和載歌載舞來驅逐“年”這種動物的侵害，延續下來，過年放鞭炮演出，便成了求的平安、健康、幸福的形式。
因此燃放煙花爆竹是春節文化的重要內容和形式。禁放煙花爆竹，是對春節文化的嚴重傷害和損失。
現在，因為環保和火災等原因，而在城市或者縣城禁放煙花爆竹，嚴重傷害了人民群眾對春節的熱情和感情。春節的主要氣氛主要來源於燃放煙花爆竹，給民眾直覺和心裡以及精神上，造成了不小傷害。鞭炮，讓節日產生強烈厚重的節日氣氛，增加節日的精神感受。室外鞭炮聲聲隆隆，室內舉家推杯換盞，這才是真正的春節……
沒了鞭炮，絕大多數民眾直覺上少了春節的感受，所以一度感受不到節日的熱烈，感覺上出現不像過節、沒有過節的感覺，甚者產生過節沒有意思。
特別是一些個所謂的“專家”，這不行，那不行，環境到底是怎樣被汙染的？真的與360多天才放一回的鞭炮有關嗎？即時有關，也就是春節這幾天的事。真的與農村燒柴有關嗎？真正破壞環境的罪魁禍首應該是什麼？民眾心裡清楚，這樣的代價讓絕大多數民眾來買單，天理難容！
禁放煙花爆竹，傷害的是民眾情感，侵害的是古老中華傳統節日的久長風俗。
不一樣的法
禁放鞭炮的說法欠妥，而是限放即城區禁放郊區以外讓放，比較合理。這是對傳統和一段時間以來的禁放的改進，很得人心。尤其是城區，人口密度大，交通擁擠，刺耳的無節制的鞭炮聲曾讓人們苦不堪言：影響休息，影響交通，影響環境，影響安全，限時限地是一種進步，與傳統無關。認為過春節放鞭炮是老傳統而不能改動，是一種抱守殘缺的守舊心理，應當摒棄。這兩年我所在的城市實行了限放鞭炮政策，初夕之夜歲數大些的想早點休息也不受什麼影響，一些想放鞭炮的人們則開車遠離城區後認認真真地過足了一把“鞭炮癮”，大家各有所圖、各得其樂，非常好。為城市管理的開放進步點贊！👍👍👍
飛龍160379584760
禁放煙花炮竹是不是春節文化的一種損失?不是。答案是肯定的。
燃放煙花炮竹，自古以來就不是春節文化裡的應有之意。春節——中國最傳統的節日，其主旨意義在於這三個方面：一是對天地的信仰。敬天地鬼神，祈求來年的風調雨順。二是對祖先的祭拜。感恩先輩呵護，寄希望後輩興旺。三是對家族的守望。全家歡聚一堂，手足情深，共話未來。
燃放煙花炮竹，看起來好像會增加一點節日的氣氛，但卻給安全和環境造成極大的潛在威脅，成為了社會的隱形殺手。也可以說，它是舊社會遺留下來的陋習，如同女人裹腳、男人閹割、一夫多妻制等一樣，是應該被時代所拋棄的。
春節的喜慶方式，人們完全可以用其他形式來替代，如燈籠、龍燈、城市燈光秀，鑼鼓、歌舞、遊戲（打陀螺、踢毽子、跳房子、拔河、猜謎語等），也還可以用更為文明的形式，如逛廟會、看演出、上游樂場、遊展覽會、去運動場、全家遊等。
一句話，春節是中國人的傳統節日，但並不是燃放煙花炮竹的傳統節日。從中我們也可以看出，春節的節日生活方式需要與時俱進，讓中國人傳統節日朝著更有利於人的身體健康和社會進步的方向來發展。
