MeiHaoC
一般情況下，倉位越大，風險就越大，因為一個小的波動，帳戶的資金變化就非常大。站在槓桿的角度來說，重倉是把槓桿加到了極致，而滿倉則是到了極限，帳戶的迴轉彈性很低很低，除非自己的操作準確率非常高，不會因為出錯而被大額止損，或者被頻繁的經常止損，否則很快就會積小損成大虧。而在只存在概率機會的期貨市場，出錯是避免不了的，重倉等於增加了操作的難度，既要準，又要止損少，又要能長期反覆使用。
而具體到實際動作中，一步到位開倉即重倉的建倉情況，很多都採用日內短線的交易方式，正如上面所說，除非有很好的策略，用非常小的止損去用大倉位交易，而小的止損的承受波動的能力很弱，沒有高準確率的交易規則，也難逃發展成為大虧的命運。而趨勢概念的方式，一般都適合從降槓桿開始，開始都用較小的倉位，比如在自己個人帳戶資金足夠的情況下，5%、10%、15%，單品種總倉不超過30%，混合品種不超過50%，這些都應該在有不錯的交易規則的前提下，否則僅控制倉位，交易的其它方面水平跟不上也是白搭。錢太多的帳戶應該執行更嚴格一些的風控策略。
當然，關於期貨交易，每個人有每個人的看法，七成倉位是不是重倉，會不會爆倉，很多都需要在自己認知的角度出發，所講所說所做離不開自己的思想，以上也只是我自己實際操作的經驗認識，不足矣成為借鑑，僅作為交流的觀點。
CA紅葉
那不一定的。
期貨交易常見的兩種策略是，小資金抓一個大行情，以及大資金抓一個小行情。
很多日內交易者的資金使用量都是很滿的，但前提是他們的止損都很窄，而且不猶豫到了止損位自動就走掉了往往是自動止損。但是沒有這個金剛鑽就不攬瓷器活，對於新手而言切忌重倉交易，很多新手連策略都還沒有形成，就開始重倉交易求致富，這是作死的不二法門。
還有一種交易策略叫做炒單，對於炒單的交易者來講只要不虧就是賺，因為可以從交易商返還大量的手續費，今年的1月份我就見過一個150萬的賬戶返還了十幾萬的手續費。這還是隻做了15天的原因。倉位很重幾乎都是滿倉。炒蛋交易求的就是高額的手續費，所以沒聽說有誰是輕倉炒單的。
總之，倉位是要根據策略來的，如果一個交易新手還沒有形成自己穩定的交易策略，你還是老老實實的輕倉交易吧，這樣心態會好一些，可以延長自己在市場當中的存活時間，有利於積累交易經驗。
冰川金融學
單一看倉位是沒有意義的，標的活躍度+操盤週期+倉位+止損規則+交易系統成熟度共同作用。
原則上，標的越活躍倉位越輕，週期越大倉位越輕，止損越大倉位越輕，交易系統成熟度越低倉位越輕。反之亦然！
我的原則是:一般順勢重倉【分步建倉】，震盪勢輕倉，逆勢空倉或鎖倉。
鷹眼獵金
交易的風險來源主要是二點，一是價格二是倉位，價格參與不合適，價格反向大幅波動導致的風險顯而易見，另外一個就是參與的持倉規模，換句話說就是輕倉重倉滿倉的差異，七成倉屬於重倉的性質了；其次這兩點都與時間緊密相關，價格和持倉規模一旦對交參與者不利時，再加上持倉的持倉週期變長的話，那離滅亡就不遠了，反之則是一個低風險的交易行為，所以說七成倉要只是做日內交易快進快出，價格參與合適勝率高反而是一條獲取收益回報的方式，反之則是高風險的交易行為!這是我對交易風險的認識理解。
探索者981
用多少層倉位做期貨，這個也要看怎麼做的，如果是單一品種就達到七層倉位，那是不可取的，除非是因為盈利加倉，慢慢把倉位加上去；如果是多品種讓倉位達到了七層倉，個人覺得並不高，我就是經常的多品種倉位達到了九層倉，卻不恐慌，因為每次開倉必帶止損，即使虧損再嚴重，也就虧損那麼多，在可控範圍之內。當然，控制倉位就是控制了風險。
股期江湖
首先用7成倉去建倉。這明顯是一個賭徒的心理，這種操作手法是不可提倡的。因為期貨它是比較大槓桿。高槓杆就有高風險，也同時產生高收益炒期貨靠的是基本面數據面技術面多種因素結合起來的，不可能是單單一種方面能成就。7成倉買對方向還好，如果一旦方向買反風險就會擴大，同時也無法在相對低一點的位置建倉拉低均價。
年少把股言
根據我們股期一點通信號系統大量的實測 最多保持三成倉位足夠啦。歡迎體驗交流。
股期通
不一定，正所謂藝高人膽大，關鍵看你對期貨的理解程度。如果盲目做，即使只做一成倉位，也賺不到錢。期貨賺錢的關鍵是對你所做的品種的深刻理解。理解了，倉位高低你自己自然會正確掌控。出現高倉位時，只能說明你的把握大。所以重要的不是倉位的輕重，而是你對你所操作的期貨的理解。
當然，我自己操作，很少超過五成倉位的。因為我知道我自己的水平不高，做好五成倉位，什麼都有了。
寨主56064498
我每次都是滿倉幹，已經習慣了，爆不爆看技術
