蘆溪法院網訊 A建築公司（被告）因拖欠B貿易公司（原告）貨款，導致了一起糾紛。近日，蘆溪縣人民法院成功審結了該起買賣合同糾紛案件，判決A建築公司向B貿易公司支付拖欠的餘款10.39萬元及違約金2.2萬元。
2017年年底，A建築公司因在蘆溪某學校項目工程施工，在B貿易公司處購買外牆面磚，遂雙方在2018年1月份簽訂一份《外牆磚購銷合同》，合同約定了商品名稱、規格、價格以及違約責任，合同簽訂後，B貿易公司依約定陸續發貨，於2018年7月份供貨完畢，合計發貨1103876元，截止2018年9月，A建築公司合計支付貨款100萬元給B貿易公司，尚欠餘款10萬餘元未支付，經過貿易公司多次催繳無果，故起訴至法院。
經該院審理查明，合同簽訂是雙方真實意思表示，合同還特別約定了結算方式為：貨到時支付總價的80%，工程驗收合格後支付至總價的95%，剩餘的5%作為質保金，質保期為三個月。合同簽訂之後原告按照被告需要，陸續向被告供應牆磚共計1103876元，被告分八次向原告支付貨款100萬元，尚欠103876元未付，以上事實，原告在庭審過程中提交了《外牆磚購銷合同》、瓷磚送貨單、對賬單以及被告付款的交易明細予以證實。
法官認為，該合同的簽訂是雙方的真實意思表示，不違反法律規定，而且原告提供的外牆面磚已經過了質保期，原告訴求應予以保護，被告應當本著誠實守信的原則支付剩餘尾款及相應的違約金，故如上所判。
分享到:
閱讀更多 蘆溪縣人民法院 的文章
