青年視紀
兩棲攻擊艦和航母，現在世上多有混淆的聲音，魂舞大漠常聽到說，裝備F-35B的美國兩棲攻擊艦，就是航母了，個人覺得這是一處非常奇怪的論調，奇怪之處在於，把兩種艦的概念給弄混了。美國新打造的“美國”級兩棲攻擊艦，設了機庫，取消了可以運載裝甲車輛的塢艙，也只限於第一艘，為此爭論了很長時間，現在不得不再次改了回來，從第二艘開始又設立了塢艙，兩棲攻擊艦是立體登陸的裝備，所以搭載垂直起降的戰鬥機，為得是確保自身安全，投送登陸人員和裝備，才是兩棲攻擊艦的任務，當然，面對軍事實力弱小的國家作戰，可以出動F-35B，自也有不小的戰力。若問與俄羅斯“庫茲涅佐夫”號航母，相比較的話，誰的戰鬥力更高？答案當然是不言自明的，“美國”級搭載最多十來架F-35B，是難以對抗幾十架米格-29K的，儘管F-35B有一定的隱身能力。
★隱身不是神話。二者對抗的可能性不高，真是有機會，“美國”級小心了要小心，要知道，“庫茲涅佐夫”號的編隊艦艇，個頂個身手不凡，其生存能力要受到很大威脅。自保都是一個問題，更莫說起飛戰鬥的話，偶爾起飛幾架F-35B，怎奈惡虎還怕群狼不是，重要的是，編隊艦艇開了火，極有可能被抄後路，F-35B勉強起飛，自顧不暇，如果自身難保的話，哪裡還奢談什麼戰力呢。總之米格-29K不會硬碰硬，要以編隊優勢，來面對兩棲艦編隊。更何況，米格-29K艦載機也不是白給的，依其編隊防空優勢，引導艦載機空戰的話，鹿死誰手，實未可知。
★航母戰力當然更強。航母本身，就是為打海戰而生的，制海制空反艦反潛，作戰要素一樣不缺，樣樣齊全。而兩棲艦上的艦載機，在海上不過以防禦為要，兼具對陸對海打擊之能，真要不顧編隊艦隻安全，主動出擊的話，就會面臨編隊被打掉的危險。現在世人的議論，庫艦太老，技術落後云云，是根本站不住腳的，航母不僅在於製造，更重在維護，俄羅斯經濟乏力，維護水平差了一點，但只要夠努力，戰力還是不低的。它正當壯年，正有力氣的時候，一定莫要小瞧了它。6.7萬噸的排水量，裝得狠一些，搭載60架艦載機，沒有任何問題，這戰力嘛，想想也是蠻恐怖的。
★孰強孰弱。俄羅斯不同於他國，其戰鬥民族的威風，世間見識了不少，無論從其精神，還是訓練水平，都還是蠻高的。魂舞大漠覺得，務請世人留意，庫艦要施起蠻來，兩棲攻擊艦將面臨怎麼樣的戰鬥，可以說超過大多數人想像。裝備是一方面，用好又是另一方面，造得好不如用得好。我們看庫艦這些年，在經濟百般艱難的情況下，每有出動，常見它冒著濃濃的黑煙，馳騁在大洋之上，就是要在使用之中不斷得到實戰經驗，從打擊效果看，威力那還是相當不俗的。
魂舞大漠
隨著F-35B戰鬥機的不斷服役，能夠搭載F-35B的兩棲攻擊艦也引起了廣泛的關注，有人認為兩棲攻擊艦搭載F-35B戰鬥機後的戰鬥力不輸航母，這對個別未裝備航母但擁有兩棲攻擊艦的國家來說是一個“好消息”。作為世界第一的美國海軍，其不僅裝備11艘大型核動力航母，還裝備了6艘大型直通甲板兩棲攻擊艦，包括1艘45000噸的“美國級”和5艘40000噸的“塔拉瓦級”。個人認為論單艦作戰能力的話，滿載F-35B的美國大型兩棲攻擊艦綜合戰鬥力還是要弱於俄羅斯航母。
龐大的美國兩棲攻擊艦編隊
俄羅斯海軍“庫茲涅佐夫號”航母以最新的“美國號”兩棲攻擊艦為例，該艦長月257米，寬約32米，滿載排水量約45700噸，最大航速超過20節，造價約30億美元，這樣的尺寸、噸位比出美國外的其他大部分國家的航母還要大。“美國級”兩棲攻擊艦是美國海軍未來執行兩棲作戰的核心力量，雖然目前僅服役1艘，但是2號艦已在海試，預計今年內就會服役，而3號艦正在船廠建造。按照設計，“美國號”兩棲艦最多可以搭載包括6架F-35B、12架MV-22“魚鷹”等在內的近30架飛機，如果單純只搭載F-35B戰鬥機的話，總搭載數量也可以達到30架左右。
搭載F-35B、MV-22、AH-1等多種飛機的“美國號”兩棲攻擊艦
F-35B艦載機已部署在“美國號”兩棲攻擊艦 俄羅斯海軍目前僅有1艘航母，即正在進行的大修的“庫茲涅佐夫號”，該航母飛行甲板長約304米、寬約70米，滿載排水量約67000噸，最大航速約30節，最多可以搭載24架Su-33/米格-29K艦載機。“庫茲涅佐夫號”航母不能搭載艦載機，還裝備了12具“花崗岩”重型反艦導彈垂直髮射裝置及6座8單元S-N-9艦空導彈發射裝置，從配置上來說不單單是一艘航母，還兼具一艘“光榮級”巡洋艦的打擊能力！
甲板有多架Su-33戰鬥機的“庫茲涅佐夫號”航母
“庫茲涅佐夫號”航母上裝備的S-N-9艦空導彈
不考慮其他因素，如果只是搭載“24架”F-35B戰鬥機的“美國號”兩棲攻擊艦與搭載24架Su-33艦載機的“庫茲涅佐夫號”航母遭遇，那麼“庫茲涅佐夫號”憑藉Su-33艦載機較遠的作戰半徑，可以先於“美國號”兩棲艦發動攻擊，而“美國號”本身並不具備自衛能力，只能出動F-35B戰鬥機進行攔截，在這種情況下F-35的隱身優勢並不能完全發揮，Su-33在空中對抗中也不一定會處於劣勢。此外，“庫茲涅佐夫號”還搭載有遠程反艦導彈和中遠程防空導彈，並且還擁有速度上的優勢，因此，如果單艦對抗的話，雖然“美國號”兩棲艦搭載的F-35B戰鬥機具有技術優勢，但是綜合戰鬥力仍弱滿編的“庫茲涅佐夫號”航母。
F-35B技術先進，但是在暴露情況下空戰，並沒有太多優勢
Su-33艦載機航程遠、戰鬥力不俗當然，現代海上對抗絕對不會是單艦個提對抗，而是雙方海上作戰體系的對抗。即便是“美國號”兩棲艦搭載F-35B戰鬥機充當航母來使用，其也會配備包括阿利伯克驅逐艦、弗吉尼亞核潛艇等在內的護航艦艇；而“庫茲涅佐夫號”也不會形單影隻，護航艦艇、核潛艇也不會少。在這種情況下，美國在技術、體系上的優勢就會更加明顯，佔據上風不成問題。
美國在海上作戰體系上的優勢無與倫比，也不會有美國兩棲艦“單挑”俄羅斯航母的情況
威吶解析
哪家強？攜F-35B的美兩棲攻擊艦PK庫茲涅佐夫號
利刃龍貓
兩棲攻擊艦PK航空母艦，聽起來似乎有點匪夷所思，因為兩棲攻擊艦以攜帶直升機為主，主要承擔兩棲登陸任務，而航母則是以裝備艦載戰鬥機為主，以奪取海上制空權為主要任務。可以說，兩棲攻擊艦和航母是先後順序的關係，也就是說航母艦載機先奪取戰區制空權，然後兩棲攻擊艦才能出動實施兩棲作戰。雖然美國的兩棲攻擊艦也普遍裝備有AV-8B垂直/短距起降戰鬥機，但是通常僅裝載6-8架AV-8B戰鬥機，且由於沒有預警飛機配合，必須在航母艦載預警機或者陸基遠程預警系統配合下才能有效作戰。所以說，一般情況下兩棲攻擊艦即使攜帶垂直/短距起降戰鬥機，也因為其系統上的缺陷，無法和航母正面對抗。
不過，在某些特定情況下，兩棲攻擊艦和航母還是具有可比性的。比如，在當前，美軍的"美國"級兩棲攻擊艦，排水量4萬噸以上，最多可以攜帶約24架F-35B型垂直/短距起降戰鬥機，外加6-8架直升機。這樣的戰鬥力甚至已經相當於法國4.25萬噸的戴高樂號核動力航母。因此，雖然是兩棲攻擊艦，但是美國級依然是具備大型航母潛力的一款多功能大甲板軍艦。
而與之相對的，俄羅斯的"庫茲涅佐夫"級航母"庫茲涅佐夫號"，是目前俄羅斯唯一的一艘航空母艦，其在1991年12月正式交付蘇聯海軍不到一個月，蘇聯就解體了，"庫茲涅佐夫"號航母在蘇聯解體前三天才在蘇聯海軍司令部的命令下離開克里米亞。而在加入新成立的俄羅斯海軍後，由於其"孃家"黑海造船廠劃歸了烏克蘭，進而成了"外國"而俄羅斯本國又沒有足夠的技術力量可以大修保養庫茲涅佐夫號航母。這導致了庫茲涅佐夫號航母在服役的27年裡，幾乎沒有得到什麼像樣的維護保養，軍艦狀況非常差，自1991年以來一共僅進行過3次海外部署，最近的一次是2016年11月到2017年1月，總共約2個月時間。庫茲涅佐夫號被部署到東地中海地區，負責為敘利亞軍隊提供空中支援和防空掩護。整個兩個月時間，其攜帶的蘇-33和米格-29K戰鬥機一共僅起降420個架次，摺合每天僅7個架次，而由於航母狀態惡劣，其第三根攔阻索在正常部署期間斷裂，一直到離開敘利亞回國都沒有修復。
庫茲涅佐夫號航母攜帶的主力戰鬥機為俄製蘇-33雙發重型艦載戰鬥機，但是該機是1980年代在蘇-27S基礎上研製的海軍艦載戰鬥機，由於成軍時間較早，並遭遇蘇聯解體打擊，蘇-33的後續改進工作完全中斷，其性能依然維持在蘇聯1985年的水平，僅能使用R-27雷達半主動中程導彈，並且沒有對地對海精確打擊能力，而且由於服役年限較長，又得不到維護保養，目前僅有不到十架可以正常飛行。目前俄軍正計劃用新版的米格-29K型戰鬥機替代蘇-33戰鬥機，米格-29K型戰鬥機是在米格-29M2基礎上設計的海軍型戰鬥機，換裝了新式的PESA型雷達，可以使用最先進的R-77和R-73E型空空導彈，而且可以攜帶俄羅斯現役的大部分精確制導武器和空艦導彈，具備很強的多用途能力，性能不是早期蘇-33所能比。
如果搭載F-35B戰鬥機的"美國"級兩棲攻擊艦和搭載米格-29K的庫茲涅佐夫號航母在海上遭遇的話，會是什麼結果呢？首先不難判斷，在早期預警方面，自然是美軍更佔優勢，因為雖然美軍沒有裝備艦載預警直升機，但是美軍擁有數百顆間諜衛星，並且在全球擁有超過550處軍事基地，即使美國級兩棲攻擊艦自身沒有預警能力，也可以得到衛星、P-8A"海神"巡邏機、"全球鷹"無人機以、EP-3偵察機及E-3A/B預警飛機的全程支援，因此感知能力反而超過庫茲涅佐夫號航母。因此可以做到先敵發現先敵打擊。
除了預警能力的優勢，在艦載機方面，庫茲涅佐夫號航母也絲毫不佔優勢，因為美國級兩棲攻擊艦裝備的是F-35B型四代隱身戰鬥機，比庫茲涅佐夫號即將換裝的米格-29K要先進一代！在戰時，F-35B由於是隱身戰鬥機，因此對米格-29K有"視距"優勢，可以在米格-29的雷達視距之外先敵發現，先敵開火，而米格-29戰鬥機所用的雷達目前還不具備反隱身能力，因此只能被動挨打，而且儘管庫茲涅佐夫號航母排水量高達5.8萬噸，滿載則達到6.5萬噸，但是其脫胎於蘇聯的設計，導致其機庫面積狹小，即使裝備米格-29K戰鬥機，也不過裝備24～26架在數量上對F-35B既沒有數量優勢也沒有質量優勢。
最後，無論是美國級還是庫茲涅佐夫級，都不可能單艦出航，而是以編隊方式作戰。在護航艦隻方面，雖然美軍的提康德羅佳級巡洋艦和阿利·伯克級驅逐艦在反艦火力上不及俄羅斯的"基洛夫"級核動力巡洋艦和"光榮"級巡洋艦，但是同樣在太空——天空——陸基——海基偵測系統所組成的觀瞄網中，美艦完全可以做到先敵發現，先敵攻擊！而俄羅斯海軍雖然有強大的基洛夫和光榮級巡洋艦，但是二者數目太少，基洛夫目前僅有一艘，光榮級僅有3艘，而且還被分散在三個艦隊中。而其他的"現代"級和"無畏"級大型驅逐艦性能僅相當於1980年代的美軍"斯普魯恩斯"級驅逐艦，完全無法和伯克級宙斯盾驅逐艦正面對抗。
所以可以說，無論從哪個方面說，儘管美國級是一款兩棲攻擊艦，但是由於其處於美軍的全面作戰系統之中，並且其攜帶的是先進的F-35B四代戰鬥機，而且其護航艦艇在技術性能上領先俄羅斯一代，所以如果美國級兩棲攻擊艦攜帶F-35B戰鬥機PK攜帶米格-29K的俄羅斯庫茲涅佐夫號航母的話，在不考慮核反擊的情況下，俄羅斯的庫茲涅佐夫號航母戰鬥群甚至無法正面對抗美軍的兩棲戰鬥群。而且最遺憾的是，即使這唯一的獨苗還在10月30日的事故中被倒塌的吊車砸成殘疾，可謂是破屋偏逢連日雨。客觀上說，整個俄羅斯海軍在相當長的一段時間內都無法在大洋上對抗美國海軍。
利刃軍事
那當然是庫茲涅佐夫更強了，首先第一個F35是先進，但是先進的是F35A和C，而不是F35B，F35B連超音速都難，彈倉裡都不能掛載JDAM這個體積的彈藥，掛魚叉去反艦？很好，那就別隱身了，既然不隱身，速度還慢，還是個攻擊機不能狗鬥，那憑什麼打敗蘇33呢？
庫茲涅佐夫雖然老了，但是人家是正規航母，就拿航速來看，美國的兩棲攻擊艦巡航航速才12節左右，庫茲涅佐夫是16節，這是等級差距，還有一個，正規航母是有全套的遠程艦載機航空管制和指揮能力的，兩棲攻擊艦是沒有的，庫茲涅佐夫可以一次性派出去16架蘇33作戰，美國的黃蜂級和塔拉瓦哪有這個能力，一次最多6-8架撐死了。
再一個，編隊指揮能力，庫茲涅佐夫是航母，是有海上機動作戰下的編隊指揮能力的，兩棲攻擊艦是登陸艦隻有兩棲作戰指揮中心和打擊指揮中心，拿什麼協調整個大艦隊的行動？顯然一方面航速慢，一方面又不能協調大艦隊，兩棲攻擊艦就已經很吃虧了，從來兩棲攻擊艦都是在海岸線定點部署的，哪有拿著兩棲攻擊艦搞機動海戰的？
再者說，庫茲涅佐夫雖然沒有固定翼預警機，奈何人家有卡31預警直升機啊，是比E2弱，但是也比純粹沒有預警偵察力量的兩棲攻擊艦探測能力強啊。海上作戰和陸地不同，搜索—攻擊是絕對的模式，因為海上沒有其他障礙物，因此平平的海面上，雙方艦隊可以說都是無法隱藏的，誰先發現對方，誰先發動大規模打擊，誰就贏了，從二戰以來就是這樣。
兩棲攻擊艦航速慢，陣位移動慢，沒有預警偵察飛機，就這肯定不能先發現庫茲涅佐夫。F35B飛機小，腿短，因為還要垂直拔起來，因此一般作戰半徑只有400公里左右，純粹就是拿來取代AV8B海鷂戰鬥機的，這樣的飛機能有什麼作戰能力？追都追不上蘇33啊。再者說，兩棲攻擊艦抗打擊能力和抗沉性沒法和航母比，沒有大量的水密隔艙保護就算了，艦體內還有機庫和塢艙兩個大空腔，一打就進水，一進水就沉。
兩棲攻擊艦人家就是登陸艦，屬於軍輔船，只有不懂軍事原理的人才會看著能起飛飛機的兩棲攻擊艦以為是航母呢。
海事先鋒
全球人都盯著美國海軍擁有11艘在役的核動力航空母艦，其中包括1艘最新型的福特級，與尼米茲級共同組成了全球最龐大的航母打擊群。
但隨著第4代隱身聯合攻擊機F-35B順利地實現在兩棲攻擊艦上起飛和著落，具備垂直起飛、短距滑行著落能力的F-35B，必將成為兩棲攻擊艦必備的艦載機，每艦最起碼配備15架左右。
事實上，美國級和黃蜂級兩棲攻擊艦，搖身一變就成了航空母艦，世人特別是軍界必須正視這個現象，要將老美的那10艘4-5萬噸級的兩棲攻擊艦視作中型航母，眼光不要老停留在僅是兩棲攻擊艦而已上。
目前，俄羅斯僅擁有一艘滑躍起飛的庫茲涅佐夫號航母，滿載排水量6萬噸，其艦載機配置方案為20架蘇-33戰鬥機，其餘是為數不多的反潛直升機、預警直升機等機型。
因此，攜帶F-35B隱身聯合攻擊機的美國級或黃蜂級兩棲攻擊艦，其戰鬥力毫無疑問都在俄羅斯庫茲涅佐夫號航母之上。
根據美軍空軍演習和兵計算機推演，儘管F-35B貌似非常肥胖，作為軍迷個人將其稱作“肥電”，但由於配有世上最高推重比的航空發動機，賦予了肥電相當靈活的飛行機動性能，在與F-16的空戰中，輕鬆達到了15：1以上的戰損比，這個戰損比是相當驚人的。
蘇-33儘管是當今世界上最大的重型艦載機，具備良好的空戰能力，但畢竟不是隱身戰鬥機，在與F-35B對陣時，很難率先發現F-35B，相反極有可能被對戰場感知能力相當強的F-35B先敵發現，先敵開火，戰時將處於非常不利的境地。
F-35B無論在作戰半徑、航電設備、操控系統、武器配置上，都有後發優勢，均超過了蘇-33戰鬥機，所以在空中相遇時，限於雷達性能，蘇-33不具備先敵發現的優勢，畢竟雙方存在技術代差。
F-35B肥電在搞定蘇-33艦載機以後，即可發動對俄庫茲涅佐夫航母的打擊，儘管庫艦有射程500
公里的花崗岩反艦導彈，但海戰時，雙方艦艇不可能接觸到此距離，因為F-35B肥電的作戰半徑
超過1000公里，加上機載反艦導彈的射程，對付庫艦應該不存在任何問題。
庫艦有足夠的手段攔截來襲的大部分導彈，本身就是一艘載機重型巡洋艦，反艦防空反潛導彈都不缺，擁有強大的彈炮合一系統、近防炮系統等自衛武器，因此憑藉F-35肥電發射的反艦導彈，要徹底打爆打沉庫茲涅佐夫航母，估計也是很難完成的任務。
綜上結論是攜帶F-35B的美國兩棲攻擊艦，在與俄羅斯庫號航母對陣時，顯然老美的兩棲攻擊艦要佔到一定優勢，因為F-35B艦載機具備對蘇-33艦載機的優勢，兩者之間畢竟有技術代差。
F-35B肥電徹底搞定蘇-33應該沒問題，搞定蘇-33艦載機以後，即可對庫茲涅佐夫號航母發起反艦導彈打擊，而庫茲涅佐夫號航母只能被動地用防空導彈和近防炮用來自衛，攔截來襲的反艦導彈，將處於非常不利的地位，不被F-35B肥電的發射的反艦導彈擊沉，就已經是萬幸了。
本文由“國平軍史”發佈。
國平軍史
美國兩棲攻擊艦戰鬥力更強
![]()
雖然美國現役的兩棲攻擊艦美國級僅可以搭載F-35B“閃電II式”戰鬥機6架，但戰鬥力相當強悍。首先，其是美國在贏得冷戰後，海軍建設由“大洋決勝”轉為“由海向陸”軍事思想的產物，而此思想產生於1992年一1994年。其次，美國在2002年制訂了全新的海軍建設戰略，以37個獨立打擊群為建設方向，而遠征打擊大路即以兩棲攻擊艦為核心，與驅逐艦、攻擊型潛艇共同組成，目標是贏得與一箇中等軍事國家的優勢，且配合美軍戰略實現同時打贏兩場戰爭。
所以，美國兩棲攻擊艦是本世紀才建造的適應當代軍事競爭的艦艇，不僅比上世紀六七十年代開始建設的庫號航母年輕近四十年，技術集成也要現代得多，是既可以大洋角逐，也可以臨岸用兵，還可以順河入境的現代兵器。
美國兩棲攻擊艦其實就是一支小航母，與庫號一樣，自身戰力核心就艦載機提供。庫號最多裝載26架戰機，要配備多用途機，則減為24架。兩棲是固定6架F35B。這是比庫號領先一代的隱身戰機，如果對戰是1:4，而四代機與三代機最低戰力比也是1:12――唯一壓力是攜帶導彈數量。但憑藉戰機與艦艇卓越的起降性能以及對手滯後的起降能力，兩棲艦完全能在庫號戰機完全起飛參戰的時段內，完成一次起降遁環。所以，兩艦對戰，庫號完勝。而庫號自身防禦相比就弱太多了。因為兩棲艦上的直升機還能承擔一定的反導、反潛能力。
在對陸打擊火力上，兩棲是由固定冀飛機、攻擊直升機、重型運輸直升機組成的立體火力――兩棲，就是有陸戰能力。這是完全針對大洋角逐、最多客串對陸打擊的庫號無法比擬的。
當然，以上是對兩艦進行比較，真正完成組隊則不同了。
![]()
美兩棲艦屬於戰役級兵器，比較航母屬於最輕型的兩萬噸級內的。
庫號是戰略級兵器，作戰對象直接是抗衡美航母編隊，獵殺其次級編隊――包括以兩棲艦為核心的遠征打擊大隊。
這種戰力差是由艦載的雷達、電子系統決定的，兩棲艦的小身板就太吃虧了。
這也是隨著庫號航母在東方大國沐火重生後，美國重新制訂海軍戰略，自認“頻海戰鬥思想失敗”，而停止兩棲艦建造新計劃，重新關注新一代航母的原因。
用戶68621085508
全部搭載f35b的美國兩棲攻擊艦與裝滿mig29k的俄羅斯庫茲涅佐夫號航空母艦誰更強？
先說結論，美國號兩棲攻擊艦更強
原因
首先庫茲涅佐夫級航空母艦，整體是比較修長的，所以在飛行甲板面積上的佔優。但是美國級的尺寸也不小，所以說在褲子實在是有些慘，但是庫茲涅佐夫在換裝了米格29k以後。能夠搭載更多的戰鬥機，
根據上圖可以看出美國級兩棲攻擊艦的小輕型航母模式可以搭載24架左右的f35b戰鬥機。
庫茲涅佐夫級航空母艦的艦載機搭載數量，同樣也就是20多架戰鬥機而已，撐死了能裝36架（庫茲涅佐夫級航空母艦的搭載方案一般是24架直升機加24架戰鬥機。）數量是半斤對八兩，雷達方面褲子完勝，航速褲子完勝
但是我們也要明白隱身戰鬥機的優勢，面對原有的三代戰鬥機，可以說是完全碾壓。至少以一敵二還是沒問題的，所以說面對裝滿了f35b的美國級兩棲攻擊艦庫茲涅佐夫號，影響不大，咱們的遼寧號也是一樣，但是遼寧客戶諮詢客服，都不可能永遠只裝備殲15，蘇三三米高29k階類型的第三代艦載戰鬥機他們終究會換裝第四代。
到時候被打的叫爸爸的就是那個美國級兩棲攻擊艦的。
畢竟美國級兩棲攻擊再強也就是個兩棲攻擊艦，歸根究底就靠f35b。
嘯鷹評
毛子的庫茲涅佐夫號艦載機失分太大，恐不如制海艦配置的兩棲攻擊艦
標準狀態下美國兩棲攻擊艦搭載的航空大隊裡面，只有6架F-35B或AV-8B垂直/短距起降戰鬥機，其他都是直升機或V-22魚鷹，這種狀態下，顯然無法與常規航母對抗。
所以還有一種載機方案，除了幾架用於搜救的SH-60黑鷹直升機外，其餘全部用來搭載垂直起降機。海灣戰爭時期，黃蜂級兩棲攻擊艦用過，最多可以搭載21架，投入戰鬥，要比較的話這種載機方案才比較靠譜。
與其相比，俄羅斯的庫茲涅佐夫號畢竟是真正的航母，其平臺性能是毫無疑問要大大優於美國的黃蜂級/美國級這種兩棲攻擊艦。
一是航母航速快，可以跑出30節，帶著驅逐艦隊一起高速移動。
二是有抗損壞能力更強，有專門的防護油庫和彈藥庫，雙重船底設計，有專門的防雷隔艙，11個水密艙即使5個進水依舊可以不沉沒。
三是出動能力，庫艦有3個起飛點可以整備；斜角甲板可以同時進行起飛和降落操作。而原本只考慮6架垂直起降機作戰的兩棲攻擊艦則沒這方面考慮。
但是，很遺憾，庫茲涅佐夫號在艦載機方面的劣勢太大，而艦載機從來都是航母的最主要戰鬥力。目前庫茲涅佐夫號原本搭載的蘇-33K已經退役，現在使用的米格-29K，目前搭載能力搭載大概30架左右。這主要是俄羅斯航母載機方案裡面要求全部飛機可以進機庫，甲板留置很少，這樣方便在惡劣海況的高緯度北冰洋地區活動。
但是米格-29K雖然比早期米格-29有翻天覆地變化，但還是隻能用三代機水平來形容。他是米格-29SMT的艦載該機型，使用的ZHUK-MEK雷達，對5平方米大小反射面目標，最大探測距離130公里，鎖定攻擊距離是90公里。使用空空導彈彈種也還是R-77和R-73，雖改用1553B總線架構線傳操控，但其整體設計上臨界穩定的設計，導致飛行性能提升有限。
相比較之下，即使F-35B是最差的四代機，那也是有隱身性能的四代機，使用的是AESA雷達，空空導彈AIM-120D和AIM-9X也是第四代空空導彈彈種，信源級數據融合的航電架構在電子對抗方面完全是碾壓。要是連性能不如F-16 C/D 三代半都不是的米格-29K都對付不了，那真是可以買根麵條上吊死算了。
也正是艦載機領域這塊的代差，一力降十會，一白遮百醜，還是更看好美國兩棲攻擊艦。
五嶽掩赤城
當然是搭載F35B戰機的兩棲攻擊艦更強，其戰機的代差優勢是僅有米格29K和蘇33的俄軍航母難以彌補的。
就拿作為美軍兩棲攻擊艦主力的黃蜂級而言，其排水量高達四萬噸，再加上大型機庫、升降機等設計，完全就是輕型航空母艦的水平了。之前美軍就測試過，一艘兩棲攻擊艦裝了12架F35B戰機，其打擊能力還是很強的。
而俄羅斯的庫茲涅佐夫號航母，排水量6萬噸，雖然屬於中型航母，但是由於設計等原因，實際上僅能搭載24架蘇33重型艦載機（現在米格29K和蘇33混裝），數量上看似佔據優勢，但是考慮到實際性能，在和F35B的對抗中是極為吃虧的。
俄軍的蘇33艦載機性能實際上很落後，自蘇聯解體後蘇33生產線被關閉，現有的蘇33機體老化嚴重，根本就無法進行現代化升級，因此實際性能還是上世紀末的水平。而米格29K也好不到哪兒去，雖然新米格29K比老米格29K改進了很多，但是畢竟還是三代機，面對F35B佔不到任何便宜。
艦載機的性能基本就決定了航母的戰鬥力，因此美軍搭載F35B的兩棲攻擊艦，完全是可以擊敗俄軍航母的。
前沿陣地
F-35B現在戰鬥機是美國洛克希德馬丁公司研製的一款垂直和具體將戰鬥機。通常部署在美國海軍陸戰隊，為其提供戰場支援。F-35B艦載戰鬥機作戰半徑在800km，並且擁有隱身優勢，屬於第五代戰鬥機。而美國的兩棲攻擊艦一般配備14到18架F-35B現在戰鬥機。由於採用垂直短距起降，也限制了F-35B的作戰和打擊能力。
搭載F-35B埃塞克斯號。9月26日英國伊麗莎白女王級航空母艦起降了第一架F-35B艦載戰鬥機，這正式標誌著英國伊麗莎白女王級航母開始裝備F-35B艦載戰鬥機。可見，英國已經讓F-35B成為航母艦載機了，那麼美國的兩棲攻擊艦上所配備了F-35B自然也相當於一艘小型航空母艦，只是載機數量相對於英國較少。
做為俄羅斯海軍唯一的航空母艦庫茲涅佐夫號航母，已經是蘇聯時期建造遺留下來的產物，但是依然卻是俄羅斯海軍的核心。目前，庫茲涅佐夫號航母正在進行為期三年的大修。只是前段時間在維修期間PD-50浮船塢沉沒事故當中夾板被砸了一個直徑5米的大洞。目前還沒有進行修整。
正在庫茲涅佐夫號航母上起飛的蘇-33
俄羅斯庫茲涅佐夫號航母目前搭配的是蘇-33和米格29K艦載機，由於蘇-33艦載機的停產，俄羅斯海軍只好選擇作戰能力稍弱的米格29K艦載機作為替代。但是滿編狀態下的褲子涅佐夫號航母也只能提供24-28架的艦載機。由於採用滑躍甲板起飛，整個艦載機的作戰能力受到很大限制，通常作戰半徑只有700-800km左右。
那麼美國的兩棲攻擊艦與俄羅斯的航母滿邊對比，在空中預警方面，雙方都無法起降艦載固定翼預警機，基本都是靠艦載預警直升機和艦艇雷達，雙方之間部分伯仲。而滑躍起飛的蘇-33或者米格-29K與F-35B作戰半徑基本相當。由於F-35B艦載機為第五代隱身艦載機，那麼優勢就出來了，F-35B擁有的隱身優勢可以讓對手的機載雷達在遠距離上無法發現自己，尤其是針對俄羅斯的老舊的蘇-33。米格-29K還好一點，但是依然沒有優勢。
已經老舊不堪的庫茲涅佐夫號
F-35B作為第五代戰機，憑藉隱身優勢，完全可以做到相對的先敵發現，先敵打擊。而且其裝配的戰場信息綜合系統，更能讓戰場對自己單項透明。這也讓完全掌控整個作戰空域的F-35B戰機，對陣蘇-33和米格-29K擁有絕對的優勢所在。那麼既使俄羅斯航母艦載機數量超越美國兩棲攻擊艦載機數量一倍，那麼在這樣的環境下也很難取得優勢的戰果。
本文圖片來源於網絡！
所以，總體上來說還是攜帶F-35B的兩棲攻擊艦作戰能力要強於俄羅斯庫茲涅佐夫號航空母艦。這主要還是在於俄羅斯海軍已經30年沒有進步了，在面對信息化越來越強的今天已經很難擁有大的氣色了。
