A冬日陽光A
昨天才回答了題主關於這個問題的第一次的提問：
在之前的那次提問裡由於沒有說清楚整個事件的經過，所以我的回答現在看來還是有些片面了，所以再在這裡補充一下我的另外一些針對知道這些交代清楚的細節之後的一些個人看法吧。 我先把昨天的回答貼上來：
以上是昨晚我的一些個人看法，這裡我想保留其中的大部分觀點，尤其是針對家長的那部分內容，我對這幾位家長的表現表示極大的不齒！而對學校（校長）的那些評價我要適當的收回一些個人的看法。
1、學校能夠阻止戶外互動實際上對現在的學校來說是非常不願意去做的事情。
正如題主所說，孩子的學校已經很多年沒有組織了，這其實不是個例，很多學校目前都是這個狀態。所以有些地方政府、教育局會強制出臺政策要求學校每年或者每學期必須安排類似的外出學習活動。
這裡面的原因都很清楚，最大的問題就是安全問題，而安全問題的背後則是容易產生家校糾紛，學校是怕了，所謂多一事不如少一事，如果沒有強制要求必須出去，那麼幹脆就不去了。
在這種情況下，題主的學校還能夠阻止這樣的活動，我認為是非常有魄力的。
2、關於費用。
此次活動由第三方組織，包括參觀革命烈士紀念館（免貴），參觀汾酒非物質文化遺產博物館及實踐操作。本次活動收費包括車費，餐費，導遊費，實踐手冊費，保險費，共計100元，目的地距學校100公里左右。就我個人來看，這個費用算不上多，當然也不算少！
正如我昨天晚上的回答中所言，多數地方對於學校的這類活動是有一定的補貼的，如果有這個塊補貼的話這個費用不算低了，如果當地沒有這個補貼，一切費用都是學生自己承擔的話，那麼這個價格我認為還是可以接受的。
3、校長賭氣取消活動我認為不應該
這就如我昨晚所說的一樣，既然我們的活動是經得起檢驗的，那麼家長有質疑我們解釋清楚就行了！如果解釋清楚他們還是不認可，那麼不帶他們去不就行了？
這種事兒前期投入的精力也不少，而孩子們也一定都很期待很盼望這天的到來，為了這麼兩個家長就賭氣取消活動，我覺得不應該。
質疑這種事兒不光是這次活動上會有，其他事情上相信也會有的，我們總不能遇到質疑就放棄吧？
套用一句不合適的話放在這裡：領導安排你來做這個工作，其實就是讓你來解決問題的，而不是放棄、逃避問題，不是嗎？
隨便看看微笑不語
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_fingerprint": 15756453294829293368, "vid": "v02004a60000bigp02g2saj1678oep3g\
德智勤誠睦造
由於他倆的原因減少了老師的工作量，也解除了老師的危機(出現問題，班主任需要負責任的)節省了公共資源的使用率，解除了孩子在外面的發生危險的概率，成功的達到了讓孩子成為溫室花朵的目的。
並且，這兩個家長還提高了很多家長對自己權利的認識，他倆還預防了有可能出現的腐敗現象，減少了學校的有可能出現負面影響的可能性(萬一有學生在活動中做了一些不當的事情)。
由於這兩個家長對學校決定的積極互動，使學校避免了很多危機，學校應該給這兩個家長髮獎狀！
時空V夢想
現在就是這樣，不管正確與否，能不能成行，只要家長去告，就一切取消。“讓家長滿意嘛！”
去年，我們這裡就出現了家長去告學校組織活動的事情，一所小學，組織孩子們去掃墓，然後有一個遊玩活動。也是自願參加。
大部分家長都同意，本來孩子們歡欣雀躍，都準備好了，第二天被通知，活動取消。照常上課。
孩子們都蔫了。特別沮喪。
老師們也感覺沒勁。
後來才知道，大部分家長支持，只有那個不支持的，告狀去了。說，他們學校亂收費。
今年倒好，什麼活動也不用組織了，在家帶著學習就好。
大部分家長願意，只要有一個不願意的，去告狀了，活動就得取消。
誰代表了家長的意願？那個極少數的家長。
沒辦法，道理誰都明白，就可惜，無能為力。
Longsuixinyuan
校長不應該取消活動，我們不能因為個別家長無理取鬧就取消一項有意義的活動，作為一校之長不能置學生的利益不顧，勇於承擔。
校長也說得清楚：認為現在的孩子不能在校園裡讀死書，死讀書，校長說就算頂著安全的壓力也要組織孩子們活動，開闊視野，增長知識。
校長的出發點是好的，作為我們家長應該很明白這個道理，一般這樣的大型活動學校承辦有一些困難，就算由學校來承辦，也會涉及到費用的問題，由第三方機構操作，從安全，過程等方面都相當對專業，達到最好的效果。這個應該是沒有什麼異議的。
不去的家長感覺對學校組織的意義還是比較理解的，就是糾結於費用的問題，似乎學校組織這樣的活動都是會從學生身上賺取很多錢似的，實際上學校做這樣的事情，考慮有很多，特別是安全，正是因為安全原因，曾經一段時間很多地方中止了這樣的活動。後來逐漸認識到，孩子們的視野要開闊，不能讀死書，不能因為安全就不搞了。是不是有車禍發生，我們的汽車就不能上路了呢？不能因噎廢食。
這樣的家長，別老想到自己的那點小利益，也不是所有人眼中只有利益，沒有奉獻精神，何況這是對學生最有幫助最有意義的活動。如果換作我的話，我寧願在學校上全天的課，也不願意外出承擔孩子們整天的安全。就算你覺得不合理，你可以通過合理的方式反映，比如要求最後財務公開等等。這種把自己毫無根據的事情到處群發，是完全不負責任的，也給其實家長和孩子帶來不好的影響。行為是自私的，因為個別人影響了全校的出行。你覺得貴，你不參加就是了，也是明確自願的，其它願意參加的孩子影響著你啥事了？
作為一校之長，自己的出發點沒有問題，操作上公平合理，就應該繼續堅持自己的方案，不能因為個別家長的無理取鬧而取消活動，其實損失最大的不是學校（學校還撿了一個安靜呢），而是渴望到外面開闊視野的孩子們。
你有什麼好的意見請留言交流，謝謝
我是楊鍋
去年11月，女兒學校高三年級組決定組織孩子們出去遊玩，放鬆一下，時間定在週末，地方由各班自己定。這是高中三年學校唯一的一次戶外活動也必定是最後一次，可想而知孩子們有多高興，提前準備裝備，做預算，定線路，網上購票，老師和家長也很開心，幫著聯繫車。一切準備就緒，娃兒們興奮得都要飛了。原計劃要出行的頭一天下午，班級群裡老師突然發通知，說為了孩子們的學習和安全，活動取消，週末繼續按以往安排行課。女兒打電話給同學我，氣得都要哭了，家長群裡也是一片罵聲。後來我們才知道是有家長去教育局告了學校。再後來，女兒說告狀的找到了，那個同學學習中上，大家知道他家裡去告學校後，已經好幾天都沒人理他了，他進進出出都覺得矮人一等。
事隔已久，我現在想罵人也罵不出來了。只是仍然替那個孩子和家長感到可悲。
惠然小寶
現在，這種家長太多了，可悲的是，就算你不想參加，為什麼還要質疑學校這麼合理的收費？雖然你不懂教育，你就連這一百元的消費都看不懂嗎？
另外，我好奇，不知道其他學生和家長是什麼反應？我想，家長不去討伐這種家長是我們的文化吧！
還有，我質疑，學校難道還怕了這樣的家長嗎？有的時候，敢於擔當是讓人尊敬的，要相信，腳正不怕鞋歪！
觸電保護391
我本來就是做一塊培訓的，一兩個家長不同意，可以讓孩子向家長做思想教育，實在可以讓他孩子不去，大部分學生都是想去他們很嚮往未知的挑戰，我們在做活動之前都是跟孩子說有各種的挑戰，孩子都是很至極得去參與，跟孩子說中午野炊開心不得了，所以讓孩子出去走走還是有必要的
PLA拓展訓練老A
什麼時候開始的學生家長可以干預學校的正常活動計劃？學校那麼多學生，如果每個家長都可以跟學校說不，勢必要打亂學校正常的工作秩序，由此而出現了問題，誰負責？
天馬行空37592
我也有同感，孩子每次回來，遞一張學校印發的通知，安全暫且不說，午餐等都不予以解決，一天行程少則近200，多的300-500，經常如此，實在是有點費解，一方面費用確實有點高，另一方面孩子飲食安全也不能保障。不去吧，孩子又受批評！
