俄羅斯衰弱已是事實,但為何北約國家還是如此懼怕俄羅斯?

thristan


在傳統的認識下,北約是美國領導的用來保護歐洲盟友安全的一個軍事組織。其實這是北約最表面的作用,也是美國多年來高調宣傳的作用,但是這個其實並不是北約的本質作用,也不是美國努力維持北約存在的目的。
那麼北約的本質作用是什麼呢?本質作用就是美國希望通過北約,來讓它和歐盟保持一種聯繫,通過北約來監視歐盟的發展,防止歐盟有一天變大變強威脅美國自己的國際地位。因此用北約來保護歐盟的安全只是一種掩人耳目的說法而已。
其實歐盟各國的領導人和政客們當然明白這其中的道理,所以他們對北約並不是很歡迎,對北約的軍費也承擔的很少,對特朗普反覆要求提高軍費的呼籲態度冷淡。假如歐洲多年來一直很安全,不存在任何威脅的話,那麼北約就沒有存在下去的必要了。

為了讓北約可以長久地存在下去,美國為了達到控制歐洲的目的,因此北約就需要給它自己找一個在外界看來很可怕的對手,只要這個對手一天不消失,那麼北約就不得不加強自身實力,而這個理想的可怕對手就是俄羅斯。

雖然俄羅斯確實是衰弱的,雖然俄羅斯的人口也少,它的軍事實力整體也在下降,經濟實力更是不見起色,早已經不具備侵略歐洲的能力。但是北約還是不遺餘力地把俄羅斯描述成一個危險的角色,反覆宣傳俄羅斯對歐洲的安全威脅。
除了宣傳以外,北約還常常通過向俄羅斯的方向擴張來刺激俄羅斯,讓俄羅斯被迫做出武力對抗的姿態,這就加劇了歐洲人的不安全感,於是北約的重要性和必要性就不知不覺地凸顯出來了。
北約從來都不懼怕俄羅斯,因為美俄之間的實力差距擺在那兒。如果它表現得懼怕,那也是裝出來的,因為北約只是想通過俄羅斯來凸顯自己的不可或缺和重要性,讓自己這個組織不解散並長期保持下去而已。

局勢君


俄羅斯衰弱了嗎?俄羅斯根本就沒衰弱好嗎,今天的俄羅斯不知比蘇聯解體時強大了多少倍。北約懼怕俄羅斯嗎?北約都把俄羅斯欺負死了好嗎!

那為什麼
同是歐洲人,同為白色人種,北約為什麼死死咬住俄羅斯不放呢?

原因就是俄羅斯人的民族特性,很難容入歐美國家的法眼。然而歐美越壓制,俄羅斯人的反彈越厲害。


下面就講講俄羅斯的民族特性。俄羅斯人在國家存亡和發展的重要關頭,都能毫不猶豫地挺身而出,充滿大無畏精神。並且俄羅斯人總體上不崇洋媚外,更不肯低三下四。

俄羅斯民族具有很強的凝聚力,不易被其他民族或國家所壓跨。

但俄羅斯人情緒急躁,總喜歡草草的解決問題,一般不太考慮別人的感受。當然俄羅斯人也承認,他們整個民族具有激進和極端的傾向,思維方式比較單向,片面。看問題比較絕對,一旦認為正確,總會堅持到底。
其實,歷史多次證明,當一個國家一個民族已經形成其特有的特色後。靠壓制,靠通過戰爭手段,把她擊跨是很難的,更何況像俄羅斯這樣的國家。

要說北約懼怕俄羅斯那也不假,因為俄羅斯不僅塊頭大,還擁有毀滅世界的核力量。但北約也不能因為懼怕,而拼命去壓制俄羅斯呀,這樣反而會讓俄羅斯覺得,她在這個世界已經沒有朋友了。搞不好破罐子破摔,做出不可收拾的局面也不一定。


李硌硯


關於這個原因,既有歷史因素,也有現實因素,所謂瘦死的駱駝比馬大,作為全球領土最大,橫跨亞歐大陸的二戰超級大國,豈是輕而易舉就能被視作病貓對待的?下面我圍繞以上兩大因素進行一下個人剖析:

一、歷史因素

第一、俄羅斯繼承了前蘇聯的絕大部分領土,並繼承了前蘇聯60%的綜合國力、70%的軍事實力、60%的人口、65%的領土,可謂一招被蛇咬,十年怕井繩,前蘇聯給北約造成的壓力,北約至今心有餘悸,二戰結束後,蘇聯迅速崛起於與美國並駕齊驅的超級強國。巔峰時期的蘇聯,在政治是社會主義陣營的領袖,是聯合國五大常任理事國之一。

第二、俄羅斯相比前蘇聯是衰落了,不過還保持著強大的軍事實力,甚至有些核心領域還走在北約前面,在經濟上,其鋼鐵產量、石油、煤炭、水泥等重工業的產量,都超過了美國;在軍事上,巔峰時期的蘇聯,擁有坦克55000輛、火炮51000輛、核武器近40000枚,號稱在三個月內可以打到英吉利海峽沿岸!即使蘇聯解體後的俄羅斯,也不是哪個國家或組織敢輕視的。

二、現實因素

第一、世界多極化在加速發展,強人普京執掌俄羅斯20年,這是北約恐俄的直接原因。北約歐洲盟軍前最高司令菲利普•佈雷德羅夫日前在接受波蘭媒體採訪時稱,沒有一個北約指揮官會在早上醒來的時候說想和俄羅斯作戰。

第二、目前中國綜合國力穩居世界第二,中俄關系極其深厚,不但是上合組織成員國,在聯合國也是亦步亦趨,重大國際事務中政策、方針非常同頻,雖然不是軍事結盟關係,但也足以給以美國為首的北約足夠大的壓力。

第三、俄羅斯雖然經濟實力不夠強,但軍隊勒緊褲腰帶過日子也要大力發展新型的洲際導彈和建造更先進的戰略核潛艇,只要有這些國之重器存在,北約就不敢拿俄羅斯怎麼樣。

以上是本人的個人觀點,請參考。



所謂俄羅斯衰弱,只是相對而言,比起很多國家,它依然強大得很。而正因為它的強大的一面,才使得北約國家不敢對其輕舉妄動。

不錯,俄羅斯單一化經濟異常脆弱,一經美國的制裁,經濟便不可避免地縮水;科技水平也不是很高,與日新月異的新時代相比,的確有點落伍了。

但是,俄羅斯作為北極熊的本質沒有變,戰鬥民族的風格綿延不絕,骨子裡的硬氣還在,冷峻中閃爍的智慧和鬥志猶如劃破夜空的雄鷹,顯現出震撼人心的無窮力量。

何況,俄羅斯的軍事自成體系,獨具魅力,武器研發能力絲毫不減,各種尖端武器總能讓美國同仁大吃一驚,其驚慌不可言狀。當然,俄羅斯還有壓軸的核力量,尤其是“死亡之手”核武器更令人膽寒。

北約國家,尤其是歐盟諸國要說不害怕俄羅斯是假的,因為美國在不斷刺激它的神經,挑戰它的底線,而歐洲國家又極盡迎合之本事,這不能不激起俄羅斯的憤怒。一旦它暴跳起來,怒吼起來,看看誰是它的對手?

歷史上拿破崙、希特勒時期要比同時代的沙俄、蘇聯厲害的多,然而在俄羅斯面前都不是事兒,照樣如喪家之犬,潰不成軍。而今天的俄羅斯比起過去不知要強多少倍。

以美國為首的北約莫要以為俄羅斯真的衰弱了,殊不知,它的民族底色、戰略定力、隱性鋒芒從來沒有減弱,這是長期鬥爭中磨練出來的,是戰勝敵人的法寶和利器。


點贊太容易,評論顯真情,歡迎關注、留言,等你評論,等你『一鳴驚人』!

江淮聖手


俄羅斯的確在相對衰弱,但是它的實力較之很多國家還算強大;不能稱北約國家懼怕俄羅斯,兩方確實存在敵對關係,但要是真刀真槍的幹,俄羅斯是毫無勝算的。

由於俄羅斯在歷史上的侵略行為,加上近些年在外交舞臺上的強硬作風,導致與它相臨的國家的確害怕被俄羅斯侵擾,因此紛紛加入北約,尋求庇護。它們在加入北約後,有了強大的後臺,最起碼在安全問題上不會再有擔憂。

北約東擴的確給俄羅斯造成極大壓力。在俄羅斯看來,這是以美國為首的西方國家在包圍打壓俄羅斯,將其視為挑釁性的敵對行為。因此,俄羅斯也在極力尋求自己的盟友,這些年對敘利亞的大力支持就是保住其威懾的重要體現。

相較於冷戰時期的兩強爭霸,現在的國際格局是一超多強,同時因為有核武器的原因,導致大國之間基本不會爆發大規模熱戰,矛盾衝突時,最多是代理人戰爭。

又因為北約作為一個軍事同盟組織,各成員一旦受到外部勢力打擊,其餘國家是有責任進行武力支持的,而團結起來的北約實力過於強大(當然,特朗普任內的北約是不團結的),所以它的成員國是不會懼怕任何一個單一國家的,任何一個國家也不會主動挑釁北約國家。


小溪解局


說俄羅斯衰弱根據是什麼?好多人錯把現今的俄羅斯誤認為是當年的蘇聯,現今俄羅斯並不是曾佔領整個歐亞廣大地域的蘇聯,當下俄羅斯怎與蘇聯相比較或相齊並論呢?除非智障者把現今俄羅斯與當年的蘇聯分不清。蘇聯是東歐若干小國在二戰後,怕又受強國欺壓,主動尋求大國保護,故加盟於蘇維埃聯盟,當然前蘇聯在戰敗德國發了一大筆橫財,一時顯得非常強大,再加有很多小兄弟跟隨,在歐洲突顯雄霸。蘇聯解體,前蘇聯一切物資包括軍事裝備統歸屬地所有。“家怕三分”,再富的家分化瓦解後,還能與以前相比嗎?當年的蘇聯並不是現在俄羅斯,而當今俄羅斯也並不是曾經的蘇聯,兩者怎能混為一談呢?這兩者有比較性嗎?


ZhZhW45882


歐洲會出個阿道夫有希特勒的問題。但是,一個巴掌拍不響,歐洲文明自身的生理缺陷也是事實。他們如果能真心合作完成一件正事兒,就不會有希特勒,也就不會是現在這個樣子。怎麼看他們就是個阿斗。


風吹6700


窮人不怕打仗!再就是俄有核武大不了同歸於盡,戰鬥民族有怕打仗的嗎?


藍精靈看世界


俄羅斯沒有衰落,也不會衰落,


燕京385


誰人言道其衰弱?試看歐美當下如此懼怕俄羅斯之所為,即可反證俄羅斯之強大!


分享到:


相關文章: