北京立金銀行培訓中心
從發起業務的企業方來看，如果只說最後的結果，還真沒太大區別，不管是應收賬款質押貸款與保理業務，核心都是要把應收賬款提前變現，拿到錢。
不過具體操作的細節上還是有一些區別。
1、應收賬款的所有權不同
應收賬款質押貸款，應收賬款的所有權還是企業自己的，只是暫時抵押給放貸機構。
在實際的操作過程中，如果是通過應收賬款質押取得貸款，那麼，放貸機構通常是會監控企業的資金賬戶，在客戶回款後，及時劃轉資金歸還貸款。或者要求客戶回款到指定的賬戶，作為還貸用。
保理業務，則已經進行了債權轉移，企業相當於是以一定的折價將自己的應收賬款賣給了放貸機構，以後這筆應收賬款的債權人就是放貸機構了，放貸機構需要自己去跟蹤客戶的付款情況，並要求對方及時支付。
保理業務通常是跟銀行合作，藉助銀行的回款管理能力，轉嫁企業的風險。
不過，保理業務還要區分放貸結構是否保留“追索權”，如果保留的話，那如果客戶不還款，企業就還需要再還錢給放貸結構，相當於壞賬的損失要自己承擔。
如果是不保留“追索權”，那麼則是不管客戶有沒有還款，企業都不關心了，風險又放貸機構承擔。
2、賬務處理不同。
質押貸款，應收賬款不需要進行任何處理，只需要在報表附註中說明已有資產被質押就可以。貸款則是直接記賬：
借：銀行存款
貸：短期借款
保理業務則還是要區分有沒有“追索權”的問題。
如果沒有追索權，則是應收賬款出售。
借： 銀行存款
財務費用 （差額視同財務費用）
貸：應收賬款
如果有追索權，則賬務處理視同是貸款。
借：銀行存款
貸：短期借款
費用不同
不保留“追索權”的保理業務，因為應收賬款風險已經完全轉移，通常費用就比較高。
貸款業務的話，則是參考當時的市場利率情況。
康愉子
讓我這個從事了十年保理業務的金融磚家給你說一說。其他答案都不完全對。
應收賬款質押貸款，是借款人把應收賬款拿去中登網登記進行質押給資金方，獲得的貸款，這是貸款中的一種擔保方式。應收款還是屬於借款人的，應收款還是需要借款人去收的。做質押，在實踐中並沒有什麼鳥用，只是為了公示作用，讓其他金融公司不要借錢給它而已。
而保理業務，是擁有應收款的人把應收款轉讓給保理公司，讓保理公司去收錢，去對賬，隨便還可以讓保理公司提前給錢，讓自己能週轉。這是一種服務。並不是貸款的一種產品。這是最大的區別。
為啥要找保理公司提供這種服務呢？自己的貨款難道不是自己去收嗎？這是因為保理公司專業，能評估你的客戶，和你的客戶關係好，也有錢可以墊給你，為你省去了對賬的麻煩，已經催款的焦慮。
康康讀書
應收賬款質押的話，應收款的所有權還是在出質人手裡；而保理的話，從法理上來說這筆應收賬款的所有權已經轉移給保理商。
在國際上，保理大多數是買斷型，即應收款轉讓給保理商，由保理商自行催收。而國內主要做的都是有追索權的保理，即如果保理商不能收回已受讓的應收款，有權向轉讓方索回已付的受讓款。
正因為如此，很多人理解上，把應收賬款質押和保理混為一談，保理的優勢並不明顯。
我是空谷寒潭，致力於輸出有價值的金融知識和理財觀念。
空谷寒潭
1、應收賬款質押一方面是針對未來應收賬款，包括從訂單到發貨，再到開票的商業流程，業務切入點位於清算前；另一方面是針對清算後已產生的應收賬款。
2、保理僅是針對清算後商業流程中產生的應收賬款，業務切入點位於清算後。
海豚寶寶的爸爸
簡單點說應收賬款質押是對債務的擔保方式，保理是融資模式
自由工匠老王
不能混為一體
