北京立金银行培训中心
从发起业务的企业方来看，如果只说最后的结果，还真没太大区别，不管是应收账款质押贷款与保理业务，核心都是要把应收账款提前变现，拿到钱。
不过具体操作的细节上还是有一些区别。
1、应收账款的所有权不同
应收账款质押贷款，应收账款的所有权还是企业自己的，只是暂时抵押给放贷机构。
在实际的操作过程中，如果是通过应收账款质押取得贷款，那么，放贷机构通常是会监控企业的资金账户，在客户回款后，及时划转资金归还贷款。或者要求客户回款到指定的账户，作为还贷用。
保理业务，则已经进行了债权转移，企业相当于是以一定的折价将自己的应收账款卖给了放贷机构，以后这笔应收账款的债权人就是放贷机构了，放贷机构需要自己去跟踪客户的付款情况，并要求对方及时支付。
保理业务通常是跟银行合作，借助银行的回款管理能力，转嫁企业的风险。
不过，保理业务还要区分放贷结构是否保留“追索权”，如果保留的话，那如果客户不还款，企业就还需要再还钱给放贷结构，相当于坏账的损失要自己承担。
如果是不保留“追索权”，那么则是不管客户有没有还款，企业都不关心了，风险又放贷机构承担。
2、账务处理不同。
质押贷款，应收账款不需要进行任何处理，只需要在报表附注中说明已有资产被质押就可以。贷款则是直接记账：
借：银行存款
贷：短期借款
保理业务则还是要区分有没有“追索权”的问题。
如果没有追索权，则是应收账款出售。
借： 银行存款
财务费用 （差额视同财务费用）
贷：应收账款
如果有追索权，则账务处理视同是贷款。
借：银行存款
贷：短期借款
费用不同
不保留“追索权”的保理业务，因为应收账款风险已经完全转移，通常费用就比较高。
贷款业务的话，则是参考当时的市场利率情况。
康愉子
让我这个从事了十年保理业务的金融砖家给你说一说。其他答案都不完全对。
应收账款质押贷款，是借款人把应收账款拿去中登网登记进行质押给资金方，获得的贷款，这是贷款中的一种担保方式。应收款还是属于借款人的，应收款还是需要借款人去收的。做质押，在实践中并没有什么鸟用，只是为了公示作用，让其他金融公司不要借钱给它而已。
而保理业务，是拥有应收款的人把应收款转让给保理公司，让保理公司去收钱，去对账，随便还可以让保理公司提前给钱，让自己能周转。这是一种服务。并不是贷款的一种产品。这是最大的区别。
为啥要找保理公司提供这种服务呢？自己的货款难道不是自己去收吗？这是因为保理公司专业，能评估你的客户，和你的客户关系好，也有钱可以垫给你，为你省去了对账的麻烦，已经催款的焦虑。
康康读书
应收账款质押的话，应收款的所有权还是在出质人手里；而保理的话，从法理上来说这笔应收账款的所有权已经转移给保理商。
在国际上，保理大多数是买断型，即应收款转让给保理商，由保理商自行催收。而国内主要做的都是有追索权的保理，即如果保理商不能收回已受让的应收款，有权向转让方索回已付的受让款。
正因为如此，很多人理解上，把应收账款质押和保理混为一谈，保理的优势并不明显。
我是空谷寒潭，致力于输出有价值的金融知识和理财观念。
空谷寒潭
1、应收账款质押一方面是针对未来应收账款，包括从订单到发货，再到开票的商业流程，业务切入点位于清算前；另一方面是针对清算后已产生的应收账款。
2、保理仅是针对清算后商业流程中产生的应收账款，业务切入点位于清算后。
海豚宝宝的爸爸
简单点说应收账款质押是对债务的担保方式，保理是融资模式
自由工匠老王
不能混为一体
