Jasmine高辛念
感謝您的閱讀！
魅族系統和vivo系列其實都有不同的擁躉，如果說誰更好一些？更流暢一些？我覺得是見仁見智。當然，我們可以說說它們各自的一些特色，值得我們去使用。
我們知道vivo之前的系統是vivo原系統，如今都搭載了Funtouch OS，這款系統簡約、樂趣、智慧。圖標由統一大小的圓角矩形變成了圓形，而且使用的是扁平化設計，系統的圖標設計更為多變。
UI的特色，自然會更這款手機系統帶來更好的視覺效果。配合遊戲性能，它通過雙渦輪加速技術，提升手機的整體流暢性；在iQOO中，它更是新增了多種Turbo技術，形成獨特的Multi Turbo技術。通過在網絡延遲，處理器性能，遊戲增速等等等方面，都讓整部手機的性能提升。
而且，這款手機的特色還體現在Jovi上，智能語音助手，帶來更多的Jovi運用，比如說Jovi智慧場景，提供用戶所偏好的各種信息；提供實時的公交信息；雙指長按可以收藏喜歡的文章；而且還能提供景區服務，出行服務，可以說Jovi智慧場景帶給你不同的場景服務。
如果說vivo的系統是貼心，那麼，魅族的系統是簡約。特別提到 One Mind ，通過改進One Mind智能思維引擎，能夠智能學習用戶使用習慣，預判用戶的動作，提前加載應用，從而提升整體性能，讓加載打開速度提升了 42%。
可以說，不管是魅族系統，還是vivo系統都更加註重用戶體驗，特別是在人工智能上，都下了更大的功夫！所以，哪個更好，我覺得並不能武斷，在我看來，都很好！
LeoGo科技
這個問題看似非常好答，實際上考慮的因素有很多，將不能單方面的比較兩家旗艦手機的快慢就妄下定論……
首先要對兩家系統有足（he）夠（he）充分的認知↓
魅族的flyme是國內最早抓住了安卓手機卡頓的痛點並進行一系列優化的系統之一
vivo的系統funtouch OS 3.0（下文簡稱ft3.0）特有的“智慧引擎”也是針對安卓系統卡頓的通病……
兩者都為安卓系統，大夥想到安卓系統總會想起卡頓，原因在於安卓系統過於碎片化，零星的文件得不到及時了清理，拖佔後臺且越積越多，使得存儲空間得不到充分利用。當應用還未完全關閉時，後臺還在運行著（應用自啟動），處理器的性能得不到充分發揮，就會出現卡頓的情況
“充分”瞭解完之後，下面小編將從兩家系統針對於流暢的優化進行評判↓
1.原生安卓優化
魅族方面
，flyme宣稱有深夜自修復功能。就是在你不用手機的時候，手機會自動清理內存的垃圾，也有反碎片化的功能
vivo方面，ft3.0的“智慧引擎”則針對安卓系統軟件佔後臺，拖後臺的行為進行後臺凍結，防止不需要的應用自啟動
小結：這一部分，老牌的flyme6對原生安卓系統的優化確實比ft3.0好
2處理器的優化
手機流不流暢，其實處理器的性能也有關。並不是單純地說處理器性能越好就越流暢（當然處理器的性能對手機流暢性有先天的條件）還要看系統對處理器的優化完不完全（發掘處理器潛能）
（好的處理器就像一道名貴的菜，系統優化就像一個廚師，再好的菜經過技術菜的廚師烹煮，得不到最好的發揮……）
魅族flyme方面日夜打磨的聯發科，最近又看上了三星家的獵戶座，vivo也打磨著高通驍龍的處理器……
小結：flyme和ft3.0對於CPU的發掘的能力其實相差無幾……
3系統減重
繁雜的
系統架構，臃腫的功能也是影響手機流暢性的原因，於是各家系統都針對系統減重，減輕處理器的運算量，使得更加集中精力去運行所要運行的程序，才有流暢度的提升
flyme6的升級專門對系統結構輕量化做出了調整，ft3.0也做出了減重的改變，從用戶的體驗看，flyme對架構輕量化做出了重大的改變
結語
flyme和funtouch OS在流暢度上相差無幾，要是非要分出誰快誰慢，flyme是稍快一些，但是與ft3.0差不了多少……
打字不易，希望能喜歡，喜歡的朋友可以關注小編，瞭解更多數碼類的信息，麼麼噠＾3＾
科技大話
不墨跡，第一點，哪個更好。
flyme是國內操作系統的元老，而vivo在名氣上和flyme2不可同日而語。然後是設計上，flyme每年都會推出一次大的更新，每年都會有新的設計風格，可以說flyme的很多設計都是引領時代的，都是被更多其他廠商借鑑的，是一個領導者的角色，從擬物到扁平一路走來。反觀vivo的系統，第一觀感就可以看出和ios的風格極其類似，就連內部才到，上劃快捷開關等等都有太多不同，可能這種照搬照抄的設計不會去犯錯，可能是很符合大眾審美，但是別人的總不是自己的。
說完了外觀再說說功能性，flyme的功能性隨著小版本更新逐步完善，功能性已經非常完善，而且flyme這很能迎合用戶關注點，搶紅包火的時候推出紅包助手，王者榮耀火爆的時候推出遊戲助手，很貼心。vivo的系統功能性做的也非常不錯，或者說有些功能是flyme都沒有的，但是系統的作用是給人整體的感覺，讓各種軟件能在這個平臺運行，flyme早在flyme4的時候就開始重繪第三方軟件，可謂用心。
再來說說創新，flyme在去年flyme6中加入One Mind人工智能引擎，使用戶的使用體驗更加流暢，更加高效，而vivo在這方面跟進的不夠好。
第二點說說流暢性，flyme在flyme5時代長期稱霸流暢榜榜首，在flyme6來臨以後也有非常不錯的流暢度，當然vivo的流暢度也很不錯現階段國產手機基本上都已經擺脫了卡頓這個問題了。
再說說用戶，flyme的用戶可以說是鐵的，非常具有用戶黏性的操作系統，可以說有很多人買魅族手機就是奔著flyme去的，可見flyme的歡迎程度。
喜歡的點個關注，謝謝！
衣谷談測
魅族手機和vivo手機使用的都是基於安卓系統定製出來的各具特色的系統。由於使用的安卓系統，因此都會有安卓系統的通病，就是使用的時間長了就會產生卡頓，雖然說恢復出廠設置之後就可以回到當初一樣的流暢，但是恢復出廠設置是比較麻煩的，許多數據都會跟著消息，因此有能力解決這個通病的系統就是流暢的系統的。
vivo手機定製的系統就很好的解決了這個卡頓的問題，因為vivo在手機在創新的使用了智慧引擎功能。這個智慧引擎的優勢就在於可以讓手機變得更加智能，讓手機不斷的檢測手機後臺正在運行的程序，對不需要的運行程序進行清理和凍結，釋放出更多的運行內存給系統使用，保持手機長時間使用也不會卡頓。
除此之外，智慧引擎還會記憶用戶的使用習慣，對於經常使用的應用會給予更多的資源，讓你在啟動的時候更迅速。不僅如此，它對於遊戲還有自動分配資源的功能，讓你在遊戲中更流暢，這樣的系統體驗非常不錯。
魅族手機的系統也是很不錯的，使用過Flyme系統的用戶都給出了很高的評價，安全又流暢。最新版的Flyme系統中還使用了魅族最新研發出來的One Mind智能思維引擎，這個功能具有自我修復，自我清理，還有遊戲模式，在遊戲的時候分配更多的資源給遊戲，重要的是開啟免打擾模式，在遊戲中可以避免電話，信息等打擾，讓你盡情的玩遊戲。
科技小Q
說到手機系統呢，大家想到的無非就是安卓，或者ios。而現在除了蘋果手機以外的手機使用的都是安卓系統，不過每個手機廠商也會基於安卓系統推出自己的生態系統。就好比說中國有煎餅果子，國外的是披薩。
而國內比較受關注的有魅族的Flyme系統、小米的MIUI系統、vivo的Funtouch OS系統、OPPO的ColorOS系統等等。今天我們主要來講一下魅族和vivo的系統比較，究竟誰更好用？
vivo的系統界面一直是向ios靠攏，它可以讓很多人體驗到蘋果手機的既視感。vivo從2013年10月發佈至今，始終堅持以用戶體驗為核心、以“簡約.樂趣.智慧”理念為設計導向。但與iOS不同的是，vivo手機在創新中使用了智慧引擎功能，該功能可以讓手機變得更加智能，讓手機不斷的檢測手機後臺正在運行的程序，對不需要的運行程序進行清理和凍結，從而可以很好的解決卡頓的問題。不僅如此，它對於遊戲還有自動分配資源的功能，可以提高遊戲的流暢度。
而一直以來，魅族最大的吸引力就是在系統上。魅族採用的是flyme手機系統，它可以說是深度定製系統界的老人了。Flyme最大的優勢就是在系統優化，就算在玩遊戲也可以輕鬆地進行聊天和視頻，一點也不卡頓。除此之外，它具有人性化的操作和簡潔的界面也很受歡迎。
綜上所述，你是否心中也有了一個答案呢。至於我呢，個人更喜歡魅族吧，因為生活裡邊用的真的太方便太爽啦。
歐界科技
盤點科技
個人是資深煤油，不過之前因為某些原因有銷售過vivo。今天如果拿兩款手機系統來做比較的話，個人認為魅族稍有優勢，先說flyme,這個被稱為魅族靈魂的東西，堪稱中國的ios。根據年輕人的喜好加入多元化的內容。像魅族便籤，遊戲2.0模式，以及精湛的手機智能管家，在你夜間休息的時候系統自動淨化，再加上魅族系統自己的AI，在你平常使用的過程中自動記憶，讓手機適從你的習慣。同是支持兼容其他品牌的手機也是流暢的不像話。真的flyme被稱為國產ios是實至名歸。再說說vivo的系統Funtouch OS，它也有自己vivo的特有功能，也有和flyme一樣的便籤，老人模式，更有易用的華麗的接聽方式，充滿情懷和趣味的手勢撥號；這一點功能確實還是不錯的。在vivo手機上用起來還是可以的，但是兼容其他品牌就不怎麼行。總體和魅族的比起來沒有魅族那麼炫動，順應性以及人性化，要不是flyme及包含的Mback那麼人性化，怎麼會有那麼多忠實的魅友，還有就憑魅族手機這兩年遇到那麼多問題的表現，不是flyme的上癮，估計該送首 涼涼 給魅族手機了，所以魅族還有有點實力的，而vivo出名的高價低配，轟炸式漫天的廣告及線下遍佈的實體店對應的都是對手機要求不太大的用戶，只要有廣告般漂亮的外觀，新穎的拍照詞彙，就可以大賣了，畢竟花錢靠廣告名人效應打出來的牌子還是有很多人買單的，這就是vivo所謂的實力吧。話說回來系統肯定是魅族flyme更佳出色，vivo系統好像沒什麼出色的。
用戶59171274429
我回答一下吧！兩年前實習時很多學姐買的就是VIVO，OPPO的旗艦機，我在差不多時間買了一個700的聯想手機，然後實習的最後一個月，學姐們的手機已經卡的不能再用了，我的聯想又堅持了一年。
而我的室友一臺魅族2用完大學四年還是很棒，那哥們兒還很喜歡玩遊戲，所以系統這方面根本沒法比。你拿魅族的系統跟VIVO，OPPO的比，簡直就在侮辱魅族。
當然，VIVO，OPPO的手機放音樂還是不錯的。
愛機如命
這個問題頭條的悟空問答已經問個N次了，先是問魅族的flyme系統和華為、小米的系統比，再就是問和vivo、oppo的系統比。單就安卓系統優化（不比其它的）而言，個人認為，魅族的flyme系統是目前安卓系統裡優化的最好最流暢的。為什麼這麼說，因為華為、小米的手機我有用過，vivo、oppo、酷派、聯想、金立等手機都有玩過（都是試玩系統）。在這裡我要說的是，我不是魅族水軍，我只是在回答問題時要實事求是，因為我用過，比較過，我才說了真實的話。喜歡的話就點贊！不喜歡的話請看完再噴！重要的話提示一下:單就係統優化而言
行者無疆65720000
vivo的系統也是有一定特色的，搭載了智慧引擎，不間斷的清理後臺程序，以便釋放出更多的內存以保證手機系統的流暢運行，佈局上面也是非常的簡潔，
最讓我羨慕的就是分屏任務的功能，可以一邊聊天一邊看視頻，還有很多方便的小功能。系統整體上優化和穩定性不錯。
魅族系統的話最大的亮點在於加入了它的人工智能元素，屬於魅族自主研發的智能系統服務，支持分析、決策、進化3大功能。對每一個應用的行為特徵、喚醒方式進行審查，一旦發現不正常行為，就會智能關閉。穩定性也還可以，就是聽說廣告比較多。
單以系統穩定性而論，兩者不相上下，都是很好用的系統，沒有說哪個就更好。
