開通冥路指引生方
後座力、膛壓、實用性是影響大口徑速射炮（發射頻率高的）發展的原因。
目前155mm以上火炮大都是以殺傷步兵和反工事為主，大口徑的速射炮理論上可以實現“以一敵三”的效用。但是大口徑火炮通常以自行火炮底盤牽引，或者射擊時打樁固定火炮。原本實現每分鐘7、8枚的發射頻率也是很難了，再加上後座力強，對炮管的損傷也是極大的，很顯然沒必要開發如此燒錢的武器。
擁有自行底盤後很龐大的155mm榴彈炮，如果要為其增加裝彈機構和配平後座力難以想象。
原本大口徑使用自動裝彈機或者分裝彈藥可以實現火炮發射間隙得到固定，和完全把炮閂中的廢氣排放。但是一旦要實現速射，能不能打中不談，因為榴彈炮的殺傷範圍很廣，基本不可能穩定射擊。開火時很顯然火炮將無法固定，甚至翻車，對於炮兵來說反而是危險的。速射炮對炮兵威脅還來自於炸膛的可能和概率增加，火炮的炮管，炮閂也有壽命，速射炮帶來的結果炮管壽命降低是肯定的了。還有炮彈的彈殼或者分裝藥燃燒有殘餘物質，對自動裝填發射是有難度的。
其次軍艦上使用的主炮基本不超過155mm，但是軍艦本身可以吸收主炮速射的後座力。因此軍艦上的主炮不僅能夠速射還能打出很強的威力，不可與地面的火炮相比，畢竟艦艇的主武器不是主炮而是導彈。主炮只是艦艇上最大口徑火炮的專稱。
現役軍艦中的速射主炮口徑基本沒有155mm以上的。這也是驅逐艦主炮可以速射的原因之一。
因為是大口徑速射炮，要為火炮安裝自動裝彈機和復進機構肯定要增加不少重量。甚至都不能像彈鏈一樣供彈，只能把炮彈集中存放於火炮的某個固定位置。（彈鏈供彈射擊時尚需要有人託著，否則會亂甩，因此只能像彈夾、彈匣，彈鼓一樣供彈。）而對於陸戰體系炮兵部隊來說開炮後轉移是刻不容緩的，那麼如此重的火炮，移動速度不高肯定要吃虧，同時這種火炮被擊中附加損害就是一個炮兵部隊。即便正常的故障對於檢修也需要大量的時間和人員，得不償失。
火箭炮的射程更遠、精度更高、威力更大很多時候輪不到大口徑榴彈炮出手。
大口徑榴彈炮事實上面對大規模敵方地面部隊時並不是第一波打擊的武器，這活要讓位於火箭炮，而面對不需要浪費火箭彈的時候，射程比較遠的目標才會讓榴彈炮解決。現在的火箭炮射程可比短程導彈，遠遠高出榴彈炮的射程。即便榴彈炮擁有自行底盤，其地位也不及火箭炮了。
客觀評論的愛國者7
一是散熱，沒有強大的散熱能力，炮管受不了，會變形甚至融化。
二是得算算打出去的炮彈有多重，在什麼地方存放。155炮彈重50kj左右，加上藥包基本翻倍，你一分鐘60發，就是6噸，放哪？
軍艦基本能解決這兩個問題，有方便的水冷，有足夠的地方存儲和設置自動裝彈機。
陸地上火炮如果是固定的，做到一分鐘60發也是可行的。其實，軍艦就可以看做一個可以移動的基地。
——無陳詞濫調，無不知所云，無酸腐雞湯，無繽紛喧囂，唯有一點赤誠真意，一點犀利深刻；君若有得，乞輕落玉指點贊、貴手轉發；若有相左之真知灼見，請評論中不吝賜教。長風浩蕩
可以是可以 但是15發/分鐘的速度打兩分鐘炮管就要紅了。 你60發的射速，沒有水冷只能打20秒大概，一般也用不了那麼大的火力密度，畢竟是和平年代，都是在欺負三流國家。
如果要那麼高的射速，必須得上水冷系統和超大的供彈盤，上面能放百發左右的炮彈。
100發就6 7噸了，加上自動裝彈機，還有水冷系統，這一門炮得百十噸了，沒法保證機動力。
還是那句話，現在的三流國家不值得費那個力氣，2大流氓級別的直接火箭炮或者導彈伺候了，這麼大這麼複雜的自行火炮價格可不會低。
守夜人墨冥
陸地火炮要求速射，讓人想起火箭炮，火箭炮就如加特林機炮一樣吧，多管，速射，口徑大，火力猛。
大口徑火炮，後坐力太大，都是在炮口加裝了制退器，來減輕後坐力，這個制退器可減輕大口徑火炮百分九十的後坐力，就那樣開完一炮後還要重新規正一下炮平衡，說明大口徑火炮後坐力很大，要求大口徑火炮精準，就必然發展了速射炮！
壹佰高
從技術講應該不存問題。但恐會二戰時德國的超級大炮一樣，操作難度更大，也會比較笨重。威力也不一定有現在己列裝的遠火大，更別機動性了！軍事專家和軍工專家肯定比我們這些偽年迷專業的多！
崢嶸歲月18727123098
達到這個射速的155加榴炮全系統重得好幾百噸，沒有平臺怎麼運作。
阿里大貓
不是造不出，而是沒必要，沒性價比，你說的那些艦炮就可以做到，代價是貴，複雜，笨重，這些都不能滿足現代陸炮機動部署的要求。
CS俚手哥
中國能造，別的國家造不了。
老於
速射的前提是自動裝彈，155的自動裝彈機，比你的腦洞應該大不少。
專業掃盲
這麼高的射速炮管也受不了吧，即使可以壽命也要大大縮短吧
