如何看待現在有些小孩上幼兒園都要家長接送的現象?這反映出一個什麼樣的問題?

人人樂l


先說說我們農村90年時,那時父母忙著上班,爺爺奶奶忙農活,小朋友基本跟著小夥伴到處野,根本沒個大人在旁邊照看。那會兒外面沒有那麼多的誘惑,路上基本自行車,村裡都是認識的,來個外人基本都知道,人販子很少。幼兒園的小朋友都是成群結隊一起散步去上學。

聽我老公說他小的時候,有一天下大雨,河水上漲,都漲到橋面上了,可家裡都沒一個大人去接他,他跟著兩個小夥伴手牽著手淌過河,還差點被河水沖走,回到家大人們都忙著收農物,跟大人們說了下情況,大人才知道後怕。

再來說說現在,網絡上到處各種人販子拐賣婦女兒童的新聞,看都看怕了,哪敢讓幼兒園的小朋友自己上下學。現在的交通方便了,路面上摩托車,公交車,小汽車,偶爾還來個酒後駕車,小孩子畢竟還小沒那麼規矩遵守交通規則,有個意外大人要後悔一輩子。

2010年福建南平校園大慘案轟動大中國,造成8人死亡,5人受傷,傷亡人員均為南平實驗小學學生。有多少家長就眼睜睜的看著自家孩子慘遭毒手,一輩子活在陰影中走不出來。

現在社會上不穩定因素還是存在的,無論幼兒園距離家裡路途長短,你會讓孩子在幼兒園階段就自己上下學嗎?


小小小小漁村


我小時候不到3歲去的幼兒園,因為小時候就我和媽媽相依為命,媽媽上班早下班晚,都是我自己一個人回家,我媽教我開鎖開門,進屋,鎖門,拉窗簾,自己寫作業等她回來,那個時候沒有那麼多車,沒有那麼多人販子,現在不行了,路上的車真有不長眼的,真有不拿人命當回事的,人販子是真的黑心,不接送怎麼辦,我女兒現在才一歲,我就跟我老公說過,以後上學一定要有人接送,真是害怕現在的世道,現在騙子的騙術讓我們想都想不到,所以孩子安全最重要。


夏末初秋195885940


我91年的,我上幼兒園的時候要過兩條大馬路,要走過一條鬧市街,總共25分鐘左右的路程(大了之後計時算過,但上幼兒園那個年齡應該用的時候比這多),那個時候我就是自己每天上下學,中午五分鐘路程去外婆家吃飯午休,也是自己再走著去學校~,我也納悶,我爹媽咋那麼放心呢,也不怕我丟了被拐走。爺爺奶奶那時候也在家,不過有些重男輕女,在家待著也不去接送我,大雪天也不去🙄🙄,媽媽工作三班倒,爸爸也是每天上班的,就這樣,我從幼兒園走到了我初中畢業~

現在我都倆孩子的媽媽了,我兒子的幼兒園就在小區門口,三四分鐘走著就到了,必須親自接送。可能小時候人販子少吧,我也是獨生子女,我爸媽也是沒辦法,讓我每天自己走那麼遠的路。現在家家都一個孩子的多,都當寶貝,初中生好多都家長接送,甚至有的小學都規定必須家長接送孩子上下學,年代不一樣了。家裡人手充足的情況下,小學接送我覺得還是有必要的,畢竟現在人販子也快成精了~


娟兒1816144


時代不一樣啊。我小時候上的幼兒園是村裡人在自家老宅子辦的,桌椅都沒有。。每天我都是和幾個小夥伴一起搬著自家的小凳子去幼兒園上課,沒有家長接送。幼兒園離家有一段距離。不過那時候路上都沒有汽車,不怕交通事故,那時候也沒有那麼多人販子,反而經常能聽到誰誰家門口又被丟棄了個小女嬰。記得我那時候好希望自己有個弟弟妹妹,所以總期盼著誰把不要的小嬰兒丟在我家門口。。。。現在的孩子,別說幼兒園,就連上小學也都需要家長接送,或者託管老師接送。車多,壞人也多。不光是人販子,新聞上不是經常有那種報復社會,專找小孩子下手的變態麼


雲79901527


出現這一現象是多種因素造成的,不能一概而論。

我記得我當年上學,那時候在農村,沒有幼兒園,開始上的就是學前班,剛六歲。我爸前幾天帶著我上學,然後後面路熟了,從沒帶過我一次,。學校距離我家裡大概有四里路,來回半小時左右,我一般上學都是跟著同村的人,有時候自己去,也能行,家裡也放心。最多交代交代不要玩水這些東西,因為除了水,就沒有什麼東西能給我們這些孩子造成致命傷害了。同時代的我的舅舅家,孩子在城裡,每天上學父母或者爺爺奶奶都要接送,因為城裡馬路真的不安全,一個小孩子他們很不放心。



那時候社會風氣好,人們不怎麼擔心人販子的問題,接送孩子最多就是擔心交通問題,所以農村的孩子可以放心大膽不用接送,社會風氣佔了一大半原因。

現在在農村也是這樣,村裡都有幼兒園,家長一般也不怎麼接送,因為手頭上有很多事要忙。城裡就不一樣了,我家鄰居孩子都上初中了,就在旁邊學校上學,五分鐘就到,他媽媽沒工作,天天接送,我都覺得很搞笑。


出現這種情況,有自身環境的問題,有社會問題,也有家長教育觀念的問題。自身的環境自然就是城鄉差別。社會的問題就是人販子氾濫,導致很多家長不放心孩子。家長教育觀念也存在很大問題,以前農村孩子處於放放養狀態,反而讓孩子得到鍛鍊,能夠自立自強,現在很多家庭從孩子上幼兒園開始接送到上大學,完全把孩子養廢了。


用戶109043338821


個人覺得你這個提問就有毛病,幼兒園不說現在,我們小時候那個幼兒園不需要接送?大班的孩子都只有5歲,他能自己走一兩公里回家嗎?就算近可以走回去沒有一個家長會放心的,人販子就是最大炸彈💣怕是4.5歲單獨出小區買個東西都不太可能吧?哪個家長放心?人販子那麼多小學生都很容易拐走,這麼小點不直接抱走了,要是說3.4年級小學生還需要家長接送覺得還理解這個問題,我們那個年代小學一年級就跟著同學,大一點的哥哥姐姐單獨去學校了,那是因為沒這麼多壞人變態,人販子,路上不會有這麼多私家車,汽車,就不會有多大擔心的了,但是幼兒園基本都還是爸爸媽媽踩單車送去的,要說現在7.8歲就應該教孩子安全知識,應該很獨立的了,可是還有家長接送會對孩子獨立有一定影響,以上純屬個人意見


Vivi7966


題主的這個問題問的很是奇怪,上幼兒園的孩子年齡是3-6歲,請問這個年齡段的孩子不去接送,你真的就放心讓她自己一個人去嗎?

拿我女兒來舉例說明吧!

我家姑娘今年9月份剛上的幼兒園,不到四歲,我們家離幼兒園路程需要10分鐘,需要穿過兩條馬路,一箇中央公園,如果是孩子一個人去上學,我會考慮到以下問題:

1.她的安全問題,孩子需要獨立穿過兩條馬路,她能否安全的穿過馬路;

2.孩子太小,沒有辨別好壞的能力,如果路上要遇見壞人怎麼辦;

3.孩子太小,自控能力很差,我會擔心她能否按時到達學校;

所以,不知道題主是怎樣考慮的,認為孩子上幼兒園可以一個人獨立的去,作為80年代出生的人,我自己在印象中,小學是在村子裡面的,所以每天上學都有街道里熟悉的小夥伴一起,就是這樣,也是上了一年級之後才開始獨立的上下學的。

但是目前的社會環境相比於90年代的社會環境變得更復雜,而且存在的危險係數更高,發生在幼兒園門口的危險事件越來越多:

不知道題主是否知道,在過去的一年中剛剛發生在幼兒園門口的血腥事件。2018年10月26日,重慶幼兒園門口發生持菜刀砍人事件,最終有14名孩子被砍傷住院,萬幸的是這次事件中沒有孩子死亡。

說這麼多,就是想要說明,不管是從孩子的自理能力,還是從整個社會大環境來看,幼兒園的孩子不適合獨立上學。

如果說什麼時候孩子可以獨立的去上學,那麼最小也需要等到孩子上小學後,在考慮。


豌豆媽媽育兒


我覺得提問的這個問題就有毛病!我是不大相信以前上幼兒園2-5歲的孩子是都不需要(是說都不需要!!!)接送的!部分除外!首先我是三十多年前農村出生的,我們那裡沒有幼兒園,是7歲上一年級,然後就是直接和小夥伴一起上學,7歲了沒問題,為此我問了周圍的同事,他們是城裡人,孩子基本90後,他們部分孩子上的是廠裡自己辦的幼兒園,就在廠區內,即使如此也是要接送的,部分幼兒園就在家對面的或者家近的也是5歲以上的不接,據我所知20年前大部分幼兒園他們也是接送的!先別說現在交通複雜道路複雜這些就更要接送了,當然我只代表我所瞭解的是我的周圍,不敢代表大部分或全國人民!


三角梅呢


如何看待現在有些小孩上幼兒園都要家長接送的現象?這反映出一個什麼樣的問題?

  回想起自己小時候,確實沒有人送去上學過,都是自己去,到了上學的時候就和鄰里的小夥伴們一起去學校,想起來很是單純、快樂。但反觀現在,各個家庭上至老人,下至哥哥、姐姐都送過孩子上學,更有三四年級仍然樂此不疲地護送,到底是什麼原因引起的這一社會現象的變化呢?左思右想,總結出以下原因:

  1. 交通路況複雜。過去交通路況簡單,馬路上車流較少,人和車在路上還是可以共存的,在鄉下就更不必說了,鄉間的小路走起來穩得很,家裡人也放心,因此在孩子的交通上沒有什麼可擔心的。但現在路上的車川流不息,路那麼大還經常出現車禍,這樣複雜的交通也沒有幾家人對孩子的出行放心了;

  2. 犯罪現象猖獗。過去人們生活並不富裕,每家每戶吃穿用度都比較少,這樣就沒什麼人家願意多添一口人,多費一些糧。而現在人們生活水平越來越高,手中的閒錢也越來越多,各種疾病也越發頻繁,很多家庭無法生育,產生了供需,也就有人打起了孩子的主意了;

  3. 鄰里關係不如從前。過去的鄰里大家都互相認識,一片山頭的人家都常來往,誰家出了點什麼事也能很快就傳達,孩子走在路上,就相當於一路都有熟人看護。但現在人口越來越多,鄰里關係越來越陌生,對門都不認識了,自然地天眼也就沒有了,沒人幫你一路看護孩子,您還放心嗎?


  4. 社會誘惑太大。過去想賺學生錢的小攤販都集中在學校周圍,一路上除了同學就是路,孩子沒那麼多選擇,唯一的誘惑就是來自校門口的小吃攤,因此孩子上學心中的第一件事便是趕緊去校門口看看有什麼好吃的,自然買完也就進學校了。現在孩子上學的路上一路是各種店鋪,令人眼花繚亂,大人看了都會經不住想嘗試一下,更何況小孩,看著看著忘記了時間,上學遲到也是常有的事,因此家長不一路上跟著,估計每個周都會有幾次被老師請去喝茶吧;

  5. 上學晚。不知道其他地方怎麼樣,就本地來說,幼兒園都比較少,很多人家都供不起幼兒園,學校裡面是自主辦了學前班,因此大多數人上學都比較晚,安全意識就稍微強一些,家長也就更放心些。

  隨著時代的變遷,社會的發展,人們的生活水平越來越高,社會問題就越來越多,為了孩子的安全著想,還是看著還安全到達校園,親自接孩子回家得比較好,畢竟那是自己的孩子,誰也不想因圖省事而發生讓自己的後悔的事。

  以上,如有不適,盡請指正,謝謝!


多樂幼教


你家寶寶上幼兒園不接送嗎?今時今日?

那不只是你家寶寶心大,你的心更大。

一般來說,三歲至六歲,正常上幼兒園的年齡吧。身高一米至一米二左右吧。

如果是在城市,稍微大一點的城市,上下班高峰期,汽車在飆,電動車在飆,自行車在飆,寶寶小小一隻,在車水馬龍中,能被看見嗎?你不為他捏把汗嗎?

如果是在農村、村鎮,一樣有交通的壓力,還有各種敞放的狗子,甚至有很多流浪漢、神經病等,你不擔心嗎?

至於說所有為人父母談之色變的人販子,則從來不在臉上寫上“我是人販子”,讓人能一眼認出來,以便防範。可就算他寫了,寶寶也不會認識吧?他們可能裝扮成慈祥的老爺爺老奶奶,挺著大肚子的阿姨,拿著甜蜜的糖果的小哥哥小姐姐。三五歲的寶寶,能有這個抵抗能力嗎?

所以,正常的家庭正常的父母,都會安排親人接送孩子上幼兒園吧。不管我多麼在意培養孩子的獨立性,我還是認為必須在孩子尚年幼的時候陪伴她。我家是女兒,外婆和爺爺,分階段接送過了小學三年級,才沒接送了。

至於你說從前的父母不接送。別人我不知道,我只知道,七十年代出生的我,爺爺奶奶有十七八個孫子女,跟我前後年齡段的兄弟姐妹都有好幾個,家裡大孩子拖小孩子;全生產隊的同年齡段的孩子得有十好幾個,都是邀約著一起上下學。哪裡還需要家長特別接送?

還有以前的人相對來說要純良得多。敢於做傷天害理之事的人相對較少。以前的嚴打也是真的很嚴,相對有威懾力。有個老帥的親孫子,還因為耍流氓被判了死刑吶。

擱現在,你看那“三不”大叔,睡了多少女人,還敢上電視吹噓自己的三不呢!

如果你說的意思是要培養孩子的獨立性,我支持你。但是,不負責任地把幼兒園的寶寶往人堆裡一扔就不管,那不是負責任的爹媽,那是把一塊鮮肉扔進狼群,把一隻雛鳥遞到獵隼爪下。

對於孩子,我們可以慢慢從揹著他抱著他,到陪伴他身邊,到在他身後看著他,到最後放飛他。一步一步,慢慢來。

如果不想負責,可以選擇不生。



分享到:


相關文章: