話題:曼聯續約難|卓爾主場草皮|武磊褒貶不一

據最新消息瞭解,博格巴願意和曼聯續約一年,前提是週薪必須要達到46萬英鎊,匹配到和桑切斯等同的水準

這些消息,無疑說明穆里尼奧不顧一切代價簽下桑切斯的惡性效應已經開始顯露。

桑切斯高出其他曼聯球員一等的週薪,給曼聯在續約問題上帶來了很大的麻煩。博格巴是其中之一,德赫亞也是案例,西班牙人的合同一直懸而未決。德赫亞的合同在明夏到期,因此曼聯一直渴望與其簽訂一份新的續約合同,但是在續約的週薪待遇上,曼聯與德赫亞有分歧,紅魔提供了35萬英鎊的週薪,但是德赫亞認為桑切斯的週薪高達50萬英鎊,因此也提出了接近桑切斯週薪的要求,而雙方一直因為週薪的問題無法續約。

曾經和曼聯一起爭奪桑切斯的曼城最終選擇了放棄,現在看來這個選擇極大地杜絕了更衣室後患。穆里尼奧雖然已經離開曼聯,但其考慮不夠長遠的引援依然在困擾紅魔。魔力鳥近期正在考慮重新出山,而且想繼續執教豪門,但諸如桑切斯這樣方式的引援,還是少些為妙,即便是去大巴黎這樣不差錢的俱樂部,不理智引援帶來的更衣室動盪依然會讓俱樂部為難。

由於草皮問題導致比賽推遲,武漢卓爾也認為自己很冤,畢竟他們沒有義務維護五環體育中心的草皮

在“遊戲規則”早已提前確定的情況下,足協依然只是做出推遲比賽的決定,本就值得商榷。沒有足夠力度的處罰,沒有足夠強硬的政策支持,很難保證類似情況不會重演。

中超大多數球場的歸屬權都不在俱樂部,但這不代表俱樂部就完全沒不能干涉球場草皮問題。足協可以出臺硬性規定,將俱樂部作為草皮養護的第一責任方。一旦責任方明確,草皮還不達標,俱樂部就該承擔後果。有這樣的規定,至少不會出現明明是武漢卓爾主場草皮有問題,而自己還覺得冤枉的情況。

俱樂部方面,維護主場條件本就是理所應當的事。況且,即便沒有義務維護五環體育中心草皮,但武漢卓爾作為中國頂級聯賽的球隊,至少應該有“應急主場”以備不時之需。顯然,武漢卓爾在統籌規劃、管理上還有不到位的地方。

打完和赫羅納的比賽,外界對武磊的表現褒貶不一

如果以進球作為指標的話,武磊可能“讓人失望”了。但如果以一名主力輪換球員的要求來看,武磊做得不錯。

在評價武磊之前,首先要對武磊的個人能力以及西班牙人隊的整體水平有一個清醒的認識。武磊的個人能力不能和孫興民比,所以不能用孫興民的標準來要求他;西班牙人隊給武磊創造的機會還不如奧斯卡和胡爾克所為,所以不進球也不是武磊一個人的問題。

武磊在比賽跑出了好的機會,是亮點,單刀打不進,是他的缺點,但這不就是正常的武磊麼?對於一名非絕對主力球員來說,武磊能交出的答卷並不差。對陣巴薩,武磊毫不怯場,而且有兩次門前搶點頗具威脅,如果不是朗格萊,換成一個能力稍遜的後衛武磊就破門了。在武磊上場前,西班牙人似乎並沒有製造出這樣的威脅。

武磊融入西甲的速度超出了外界想象,自然吊起了大家的胃口。武磊就是武磊,孫興民就是孫興民。


分享到:


相關文章: