大城市落戶全面放開,以後農村還會有人嗎?

銅雀臺前燕


農村肯定會有人,而且會人越來越多

現在城市落戶都是要滿多少年社保,還要有學歷,在本城市納稅額度,再綜合看積分,如果積分不夠那不可能可以落戶的。城市落戶都是為了引進人才,幫助城市更好的發展,普通人的話大城市落戶是非常困難的。


首先大城市不可能全面放開落戶,如果放開落戶那將是不可想象的。城市房子肯定不夠居住,放開落戶,房價將會再更上一層樓,那變成房奴的人會更多,買不起房的人也會越多。


政府財政將會出現赤字,面對龐大的本市市民,政府將要投入更多的錢用於市民福利及公共建設,或者就會出現原來市民福利驟減的情況,那原來本市市民將可能會出現騷亂。工作競爭也越來越大,普通人工資待遇將會越來越低。

還有就是如果放開落戶,更多的人湧入城市,城市居住環境將會越來越糟糕,城市管理越差。城市更加的擁擠,更多的有錢人將會搬離城市轉往農村生活。

現在農村的生活條件得到非常大的改善,購物也相對非常方便,出行也比較便利。農村的綠水青山,得到城市居民的青睞,非常適合養老,及養病。面對城市越來越糟糕的生活環境,將會有更多的城市老人及有錢人首先將會搬離城市前往農村生活。這樣那些有錢人將會帶領農村發展的更加好。


而在城市生活的人,面對擁擠的城市及糟糕的生活環境,還有非常低的工資待遇及社會福利,還有越來越高的房價,也將會慢慢的從城市搬離,前往農村生活。

所以城市是不可能會全面放開城市落戶的,面對越來越多的市民,城市落戶條件只會越來越嚴格,而農村生活條件則是越來越好,越來做多的人會前往農村生活。


精準三農


城市戶口放開,主要是為那些人多地少,靠土地難以養家餬口的農民進城定居創造條件,減少農民總量,促進土地流轉,使農村人口與土地相適應,提高農業效益。

我國農業的現狀是,很多地方人多地少,戶均土地只有幾畝,農民靠土地種植,收益甚微,不能養家餬口,更難達到小康。這部分人為了擺脫困境,進城打工,逐步融入城市。原來城市戶口制度過於嚴格,給他方落戶城市造成困難。進城落不了戶,又不想回鄉,處於兩難狀態。城市戶口放寬,為他們解決了這個困難,且有利於城市發展。

不是所有的農民都想進城,那些土地面積與家庭勞動力相適應的農民,是不想進城的。他們通過土地收益,完全可以解決溫飽,如果再把進城的農民的土地流轉過來,精心耕種,完全可以達到小康水平。

我國土地面積較少,農民總量過多,部分農民進城,有利於不進城的農民擴大土地面積,促進土地連片,發展機械化耕種,科學管理,提高農業效益。

所以,農民進城落戶的,只是一部分人,相當一部分還要留在農村,不用擔心農村沒有人住。


徐飛768


讓農民脫離土地,有兩好處: 一是提高農業生產力(農民太多,規模小,把農業當副業,只有老人務農等); 二是把農民脫離農業後變成產業工人(如歷史的圈地運動,及曾經的人口紅利:低價勞動力); 三是城鎮化,集中居住,提供優質的城市服務,入教育,醫療等; 四是穩定房價等(不讓中心城市的房價下跌),避免系統性金融風險。結局是更激烈競爭(其他人,機器人,無人機等)從而提升生產力。配合一帶一路等和人口紅利,衝擊世界。撈一波好處(不撈也行,但平臺搭好了)然後進入發達國家行列。為共產主義準備(精神文明與物質文明)。


讀書行路交友


大城市戶口放開,其實都是為了吸引更多人才從而促進城市可持續發展,從國家新一輪改革中站在有利競爭位置上。當然,目前我國城鎮化比例來看,新進城的大部分人才都以農村年輕人為主,大多數農村年輕人受到過良好教育,見識廣,更加願意留在城市裡打拼,城市相對於農村來說機會也更多。大城市此時放開落戶,解決了原本這一部分農村戶口年輕人的後顧之憂,他們會更加珍惜來之不易的機會,安心工作,為城市發展貢獻自己的力量。至於農村還會不會有人居住,按照目前情況來看,農村人確實越來越少了,而且也是中老年人為主。其實只要城市有機會,大多數農村年輕人都會願意拋下土地進城找機會,但這恰恰給國家集體利用土地創造了條件,給那些願意留在農村發展的人留下更大發展空間,大片土地承包經營,更有利於農作物管理,原本分散種養模式得到了更加完善的集體種養,集體管理更加商業的模式,進一步提高了農村土地的利用價值!中國十幾億人口大國,糧食需要自給自足,做到人人有飯吃,離不開農村人種植的農作物,更加離不開農村土地。因此從這幾方面來看,城市放開落戶吸引了部分年輕人進城,而農村土地也再一次得到了更加完善的發展,城市和農村良性互動,相互促進。因此,大城市雖然放開了戶口落戶,但是農村發展好了也一樣有人居住,一部分人在城市發展,居住在城市,一部分人在農村發展,也會繼續居住在農村!


廣西傑少


城市化的學說基本上不適用於當前的中國,問題是過大的城鄉差別。國際上發達國家城市化是農村發展後,農業勞動力水平提高,單位面積上需要的勞動力數量減少,農民剩餘或者說富餘,也叫失業。農村失業農民進城務工,實現了人口向城市的轉移,完成了城市化的過程。我們現在是城鄉差別大,農村落後,城裡人生活好,而且進一步拉開差距。農村的優秀年輕人通過高考進大學讀書,留在城市工作。即使是沒考上大學的,也是腦袋瓜靈活的。城市賺到錢,買了房,安了家,實現了農村人口向城市的轉移,完成了城市化的過程。農村的優秀人才走了後,農村留下來的都是素質相對差的,腦袋瓜子不靈的,體力弱的,婦女老人兒童,農村發展問題就更大了。城市把農村年輕優秀的人抽掉,城鄉差距只能更大。發展最重要的是人!


手機用戶8210344420


大城市落戶全面開放,不管是出於何種目的,都是歷史的進步,是為縮小城鄉差別打基礎。一個城市的資源是有一定限度的,農村人口的擁入,會稀釋城市人口所佔用資源的比重。當個人在城市工作生活的各種優質條件與農村經濟條件提升後趨於一致時,人口流動就處於平衡狀態。因此,全面放開戶籍,短期有利於房地產市場,然後就是"拋物線"向下了。


財務金池園


一時鼓勵回鄉創業興業,一時鼓勵落戶大中城市,究竟是幹哪樣?


資深地理老師


近期國務院多次在新聞媒體發佈消息,要求各類城市擴大農村人口進城落戶,大幅度增加城市人口。我認為這是好事,強有力改變我國幾千年存在的“以農業為基礎”的現象,是我國深化改革重大部署。通過這次改革,我國社會體制將走向“以城市為主導,以農業為補充”。我在之前很長時間呼籲儘快推動農村人口進城。現將俄在去11月份發的一篇文章轉發,以說明這次改革的意義。

,15936

遼海醉仙

2018年11月13日 · 文化領域創作者

《農民工進城的意義之我見》

一,農民工進城打工不僅僅是解決城市用工緊張的事情。它是改変我國幾千年存在的"以農業為基礎"社會局面。我國以農業為基礎,一是我國農業人囗眾多,佔全國人囗60%以上。二是生產能力低下,從事農業生產年收入不過千元,因此我國貧困地區和人囗基本都在農村且從事農業生產。三是受教育有限,由於農村人囗分散,農村兒童受教肓難度大,九年義務教育都不容易,況且高等教育,由此導致提高人囗素質就是一句空話。四是城鄉差距進一步擴大。解決這種情況必須讓農民進城,變農民為城市人員。一些西方國家經濟發達,重要一環就是城市人員多於農民,以美國為例,農村人囗僅佔全國總人囗20%左右。因此,我認為中國農村人佔全國人囗30%以下為好,做到這一點就要推動發展農民工進城。

二,変農民為城市人囗需要這樣幾個條件。農民工進城打工第一要解決就業問題,要有錢賺,生活上獨立自主。第二要解決吃住行問題,最重要的是解決住的問題。當前商品房仍然是解決城市人囗居住問題。需要說明的是,自上世紀九十年代起我國實行的商品房是有限的,是七十年制一次性房租。這樣做一來能迅速解決當時城市緊張局面,使人均住房面積由不足3平方米發展到30平方米,同時導引國家經濟GDP每年以7%%速度發展。農民工進城解決住房就不能以商品房方式解決,可以共享租房方式,對住房按年,月支付房租。這樣農民工及全家進城問題就容易解決。第三要解決孩子入學受教肓,醫療保險,養老等問題,使農民工進城後無顧之憂。

三,要對農民工轉化城市人囗有高度認識,解決具體問題。在認識方面要看到以什麼樣態度對待農民工就是以什麼樣態度對待改革大問題。幾千年來中國是以農業大國自居,"以農業為基礎,以工業為主導"是我國解放以後的現狀與國策,並寫入憲法之中。推動農民工發展,其實質是建立"以城市為主導,農業為補充"的社會。因此說,這是一次深刻的改革,需要二至三代人的共同努力。經過前四十年改革進程,現在到了"變農民工為城市人囗"的階段。農民工就業及保障,城市住房,城市落戶,孩子入托上學,醫療及養老保險等相關問題都提上議程。其中還包括解決農村留守家屬,留守兒童,夫妻兩地分居打工問題,解決因農民工進程承包土地等遺留問題。使進城後的農民工就業有保障,居住有保障,生活有保障。做好"農民工轉化為城市人曰,需要政府及用工企業共同努力。當前亟待解決的是農民工(尤其是已婚農民工)擠居簡易房,集體宿舍,家屬分居,子女老人留守農村現象。最近國務院明文規定,要解決一億人口的城市戶囗問題,這就為農民工進城開了綠燈。

四,有人擔心將農民工轉化為城市人囗會影響我國GDP,我認為影響不大。因為中國經濟發展將會或正在出現"四個轉移"。一是拉動GDP增長由以基本建設(含房地產)為主向以消費經濟和服務經濟為主轉移。這個轉移難度很大,但必須紮紮實實地去作。在消費經濟方面,由於消費內容擴大,消費經濟有了長足發展,但遠不夠,一些城鄉貧困現象桎梏了消費經濟發展。而解決貧困現象解決貧富差距過大更是當前急待做的事情。服務業也需要大力發展,尤其是金融服務,中國處於剛起步,去年中國才加入世界貨幣基金組織,而國際貨幣戰爭又如此激烈,剪羊毛反剪羊毛鬥爭越演越烈,明爭暗鬥比比皆是。而美國GDP有20%以上靠金融業獲取。而中國這方面人才奇缺,需要時間來補助。二是以農業為基礎向城市為主導轉移。三是城市住房應逐步由"買房"向共享租房轉移。四是地域服務經濟向網絡服務經濟轉移。過去我們講服務經濟主要是地域服務,包括商店,銀行,教育,醫療等,現在就是將這些服務轉化為網絡服務。




遼海醉仙


大城市落戶全面放開,以後農村還會有人嗎。按照世界上先進國家城市人口與農村人口的比例,城市人口占80%農村人口占20%,按照這個比例,中國農村還將有2億至2.5億農民進城定居。所以,中國的商品房尚未飽和,中國的城市人口尚未飽和。現在的農村人口應該可以自由遷徒,適合去城市發展的人就遷去城市,適合在農村發展的人就留在農村發展。


物華國富商業街與道路


放開只是前菜,就是允許,後續會跟著說服、引誘、威逼、恐嚇、暴力……工業革命初期,英國為了發展毛紡業,產生了"羊吃人"情況:農民被迫失去土地成為工人,他們的土地成為羊圈……之後英國完成了偉大的工業革命,成為當時最強大的"日不落帝國"。目前我們還欠缺一個類似的"房吃人"過程,以便成為世界第一經濟體……好在,這個過程已經開始了……


分享到:


相關文章: